Дело № 12-280/2019

Р Е Ш Е Н И Е

27 сентября 2019 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Черединовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Главного управления по государственному надзору Удмуртской республики на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от 02 июля 2019 г. о прекращении производства по административному материалу в отношении ООО «Городская УК» по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения, 

у с т а н о в и л :

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от 02 июля 2019 г. в отношении ООО «Городская УК» производство по делу по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения. 

В своей жалобе Главное управление по государственному надзору Удмуртской республики указывает, что с вынесенным постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от 02 июля 2019 г. не согласны, полагают, что представленный по делу объем доказательств является достаточным для установления факта виновности ООО «Городская УК» в совершении административного правонарушения, выразившегося в ненадлежащем обслуживании узла учета тепловой энергии многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 8. Просят постановление Мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от 02.07.2019 г. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание Главное управление по государственному надзору Удмуртской республики не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения жалобы.

Представитель ООО «Городская УК» - по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражает против удовлетворения жалобы, просит постановление оставить без изменения.

Суд, выслушав позицию представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, составляет три месяца.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности, выявлены 05 апреля 2019 г. 

Следовательно, срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, начал исчисляться с 05 апреля 2019 г. и истек 05 июля 2019 г.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от 02 июля 2019 г. производство по делу в отношении ООО «Городская УК» по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого решения мирового судьи не имеется.

Hа основании изложенного, pуководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 4.5, 24.5 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от 02 июля 2019 г. о прекращении производства по административному делу в отношении ООО «Городская УК» по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Устиновского районного суда

Г. Ижевска Удмуртской Республики - И.В. Черединова