ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аникановой В.А.,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Воллковой Е.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Гераськина Д.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО5, 

<

данные изъяты> судимого:

13 июля 2020 года по приговору Советского районного суда г. Тулы по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного;

08 сентября 2020 года по приговору Советского районного суда г. Тулы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Тулы от 13 июля 2020 года окончательно к исправительным работам на срок 2 года с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного;

02 февраля 2021 года по приговору Центрального районного суда г. Тулы по ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Тулы от 08 сентября 2020 окончательно к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц;

03 марта 2021 года по приговору Привокзального районного суда г. Тулы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 02 февраля 2021 года окончательно к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца;

10 марта 2021 года по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 03 марта 2021 года окончательно к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожденного 05 марта 2022 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

24 июля 2024 года в период времени c 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут ФИО5 находился в магазине «ЭККО-РОС» ООО «ЭККО-РОС», расположенном в торгово-развлекательном центре «Гостиный двор» по адресу: 

<

...>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «ЭККО-РОС».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО5, 24 июля 2024 года в период времени c 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, находясь в торговом зале магазина «ЭККО-РОС» ООО «ЭККО-РОС» в торгово-развлекательном центре «Гостиный двор» по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и сотрудников магазина, путем свободного доступа, действуя тайно, взял со стеллажа (открытой выкладки товара) магазина «ЭККО-РОС» ООО «ЭККО-РОС» один рюкзак УНИСЕКС (для мальчиков и девочек), стоимостью 5 085 рублей 28 копеек, и, не оплатил товар и удерживая его при себе, вышел из магазина «ЭККО-РОС» ООО «ЭККО-РОС», тем самым тайно похитил его. 

С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «ЭККО-РОС» материальный ущерб на общую сумму 5 085 рублей 28 копеек. 

Он же, ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

21 августа 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут ФИО5 находился около летней веранды кафе «Первакъ», расположенного по адресу: 

<

...> А комн. 2, где увидел плетеное кресло «Парма», принадлежащее ООО «Астерия», и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ООО «Астерия».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО5, 21 августа 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, пройдя на территорию летней веранды кафе «Первакъ», расположенном по адресу: 

<

...> литер А комн. 2, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа, взял одно плетеное кресло «Парма», принадлежащее ООО «Астерия», стоимостью 3 375 рублей 00 копеек, и, удерживая плетенное кресло при себе, вышел с территории кафе «Первакъ» ООО «Астерия», тем самым тайно похитил его. 

С похищенным имуществом ФИО5, с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Астерия» материальный ущерб на сумму 3 375 рублей 00 копеек. 

Он же, ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы от 26 января 2024 года, вступившим в законную силу 07 февраля 2024 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, следовательно, ФИО5 на 23 августа 2024 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

23 августа 2024 года в период времени c 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут ФИО5, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, находился в магазине «Красное&Белое» ООО«Альфа-Рязань» по адресу: 

<

...>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Альфа- Рязань».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО5, 23 августа 2024 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа- Рязань», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и сотрудников магазина, путем свободного доступа, действуя тайно, взял со стеллажа магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа- Рязань» по адресу: 

<

...>, одну бутылку рома «Контрабандо» 5-летний, 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 1 460 рублей 72 копейки, которую спрятал в имеющийся при нем рюкзак. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5, 23 августа 2024 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут, минуя кассу, не оплатил товар и удерживая его при себе, вышел из магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа- Рязань», расположенном по адресу: 

<

...>, тем самым тайно похитил его. 

С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Альфа- Рязань» материальный ущерб на сумму 1 460 рублей 72 копейки. 

Он же, ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы от 26 января 2024 года, вступившим в законную силу 07 февраля 2024 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, следовательно, ФИО5 на 31 августа 2024 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

31 августа 2024 года в период времени c 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут ФИО5, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, находился в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа - Рязань», расположенном по адресу: 

<

...>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Альфа- Рязань».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО5, 31 августа 2024 года в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа - Рязань» по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и сотрудников магазина, путем свободного доступа, действуя тайно, взял со стеллажа магазина одну бутылку виски купажированного «Олд Смагглер», объемом 0,7 литра стоимостью 1293 рубля 96 копеек, которую спрятал под левую руку. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5, 31 августа 2024 года в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут, минуя кассу, не оплатил товар и удерживая его при себе, вышел из магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа- Рязань» по адресу: 

<

...>, тем самым тайно похитил его. 

С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Альфа- Рязань» материальный ущерб на сумму 1 293 рубля 96 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении преступлений признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО5 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ, следует, что 24 июля 2024 года около 21 часа 10 минут зашел в ТРЦ «Гостиный Двор» по адресу: 

<

...> где прогуливался по магазинам. Ему нужно было приобрести рюкзак. Он зашел в магазин «Экко-Рос» и увидел около кассы стеллаж с открытой выкладкой, где были выставлены рюкзаки. Он осмотрелся, увидел, что на кассе никого из персонала нет, в магазине из покупателей так же никто не находится и решил похитить товар. Он подошел к стеллажу с открытой выкладкой, около кассы, на котором был выставлен черный рюкзак, который он взял, после чего покинул магазин «Экко-Рос», не дожидаясь пока выйдет персонал и он сможет расплатиться за взятый им черный рюкзак. Когда он выходил из магазина, за ним никто не бежал и вслед ему никто ничего не кричал. Когда он пришел домой, понял, что совершил кражу и решил вернуть рюкзак в магазин, однако заболел. 01 августа 2024 года он выздоровел и пошел с рюкзаком в магазин «Экко-Рос», расположенный в ТРЦ «Гостиный Двор», по адресу: 

<

...> чтобы вернуть похищенный им товар. По приходу в магазин «Экко-Рос» он извинился и отдал сотруднице магазина рюкзак. 

21 августа 2024 года предложил своей девушке пожарить шашлык в Рагожинском парке г. Тулы, который расположен на пересечении улиц Тимирязева и улицы ФИО6 г.Тулы. Они собрали необходимые вещи из дома и около 16 часов 30 минут вместе отправились в Рагожинский парк. Доехав на трамвае до остановки ФИО6 г.Тулы, они вышли и направились в Рагожинский парк. Проходя мимо ресторана «Первакъ», расположенный по адресу: 

<

...> он вспомнил, что не взял из дома раскладной стул для своей девушки. Тогда он решил сделать приятное своей девушки и взять стул из ресторана «Первакъ», расположенного по адресу: 

<

...>. Он сказал своей девушке, что у него якобы есть знакомый в ресторане «Первакъ», и что он ему разрешил взять стул на время их с ней отдыха, а после вернуть его. Так, около 17 часов 00 минут они зашли на веранду ресторана «Первакъ» где он взял плетеное кресло из-за первого стола, который располагался ближе к выходу из веранды ресторана. Затем они отправились с улицы ФИО6 в сторону ул.Тимирязева г.Тулы. Не доходя улицы Тимирязева г. Тулы, они приступили к приготовлению шашлыка. По окончании их отдыха он оставил кресло в том месте, где они жарили шашлык.

23 августа 2024 года он гулял по улицам г.Тулы, около 15 часов 05 минут находился около д.17 ул.Советской г.Тулы, увидел магазин «Красное и Белое», решил зайти в магазин, чтобы купить себе продукты питания. Он прошел внутрь торгового зала магазина и стал ходить по торговому залу магазина «Красное и Белое» и смотреть товар. Подойдя к стеллажу с крепкими алкогольными напитки, он вспомнил, что денег у него с собой нет и оплатить товар будет нечем. Тогда он решил совершить хищение алкогольной продукции, впоследствии продать, а полученные деньги потратить на личные нужды. Он огляделся и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял одну бутылку рома, название уже не помнит, так как прошло много времени, бутылка рома была объемом 0.7 л., бутылку он убрал в рюкзак, который находился при нем. Оплачивать товар, который находился у него в рюкзаке, он не намеревался, поскольку денег у него не было. С бутылкой рома, который находился у него в рюкзаке, он вышел из магазина, не платив товар. Когда он выходил из магазина, за ним никто не бежал и вслед ему никто ничего не кричал. После этого он продал бутылку рома неизвестному мужчине, за 1 000 рублей. В тот день он был одет в белой кепке, черных шортах и красной футболке с темным рюкзаком на спине.

31 августа 2024 года около 19 часов 00 минут он вышел из дома и пошел гулять по улицам г.Тулы. Около 20 часов 20 минут он находился около д.17 ул.Советская г.Тулы, зашел в магазин «Красное и Белое», чтобы купить алкоголь. Подойдя к стеллажу с крепкими напитки он вспомнил, что денег у него с собой нет и оплатить товар он не сможет. Тогда он решил похитить бутылку с алкоголем. Он огляделся и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял одну бутылку виски «Олд Смагглер», которую положил под руку. Намерений оплачивать товар он не имел. Так, минуя кассовую зону, он вышел из магазина с похищенным товаром. Когда он выходил из магазина, за ним никто не бежал и вслед ему никто ничего не кричал. После этого он направился домой, где употребил виски «Олд Смагглер». В тот день он был одет в черной кепке, черных шортах и черной футболке с темным рюкзаком на спине (т. 1, л.д. 142-145, 206-209; т. 2 л.д. 59-63, 70-72).

Виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, имевшем место 24 июля 2024 года, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями на предварительном следствии представителя потерпевшего ООО «Экко-Рос» по доверенности ФИО2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с чя.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности директора магазина ООО «Экко-Рос» с 2021 года. В состав ООО «Экко-Рос» входит магазин, расположенный по адресу: 

<

...>. Магазин занимается розничной продажей обуви, а также сумок, рюкзаков и другими товарами. Весь товар находится в свободном доступе для покупателей, торговый зал оборудован «антикражной системой», а также в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения. В подсобном помещении магазина находится письменный стол, на котором располагается один монитор, на который передается запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. Доступ к просмотру видеозаписей с камер видеонаблюдения имеется у нее и у администратора магазина. Запись с жесткого диска удаляется автоматически через 30 дней, без возможности восстановления. Время на камерах видеонаблюдения установлено московское, поэтому записи с камер видеонаблюдения фиксируются по московскому времени, и соответствуют реальному времени, поскольку 1 раз в неделю видеокамеры проверяются, и время на них сверяется. График работы магазина «Экко-Рос», расположенного по адресу: 

<

...> часов 00 минут до 22 часов 00 минут, без перерыва на обед и выходных дней. 

24 июля 2024 года с 09 часов 30 минут до 22 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в магазине «Экко-Рос» в ТЦ Гостиный двор, по адресу: 

<

...>. Около 21 часа 10 минут она отошла в подсобное помещение, чтобы разобрать товар. Ее не было около 5 минут, она услышала, что кто-то ходит в магазине, но когда вышла из подсобного помещения, в магазине уже никого не было. Тогда она пошла обратно в подсобное помещение и продолжила разбирать товар. Около 21 часа 40 минут она пошла проверять наличие товара на стеллажах, для того чтобы подставить недостающий товар, чтобы стеллажи не оставались пустыми, и обнаружила отсутствие черного рюкзака, который был выставлен около кассы. Так как она данный рюкзак она не продавала, она решила просмотреть записи камер видеонаблюдения и обнаружила, что когда находилась в подсобном помещении в 21 час 14 минут в магазин «Экко-Рос» зашел мужчина на вид около 30 лет, одетый в черную футболку, черные шорты, красные кроссовки, в белой кепке на голове. Мужчина взял со стеллажа около кассовой зоны черный рюкзак, и, не оплачивая товар, вышел из магазина. После этого она обратилась с заявлением в правоохранительные органы. Стоимость похищенного рюкзака с учетом НДС суммой таможенного сбора составила 5085 рублей 28 копеек.

01 августа 2024 года в магазин «Экко-Рос» пришел ФИО5, который известен ей как лицо, занимающееся кражами из магазинов, который вернул ранее похищенный им рюкзак, возместив, таким образом, причиненный ущерб (т.1, л.д. 63-66,80-82).

Протоколами выемки от 17 октября 2024 года и 08 января 2025 года, в ходе которой, у представителя потерпевшего ООО «Экко-Рос» ФИО2 изъяты диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина ООО «Экко-Рос», за 24 июля 2024 года; справка о закупочной стоимости; транзитная декларация (т.1, л.д. 71-73, 84-86).

Протоколами осмотра предметов (документов) от 21 января 2025 года и 08 января 2025 года, в ходе которых, осмотрены справка о закупочной стоимости и транзитная декларация, из которых следует, что на реализации магазина «ЭККО-Тула» находится товар с артикулом 9107701 – рюкзак-унисекс из текстильного материала, стоимостью. За единицу товара 3 858 рублей 73 копейки, расходы по таможенному сбору составили 379 рублей. 

Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 75-77, 78-79,88-90, 91-131, 132). 

Протокол осмотра предметов (документов) от 18 октября 2024 года, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине ООО «Экко-Рос» в ТЦ Гостиный двор, по адресу: г.Тула, ул. Советская, д.47за 24 июля 2024 года. В ходе осмотра установлено, что на диске имеются видеофайлы, на которых мужчина, одетый в футболку черного цвета, шорты черного цвета и кепку белого цвета, подходит к стеллажу, с которого берет рюкзак, и покидает помещение магазина. Участвующий в осмотра видеозаписей ФИО5, пояснил, что на видеозаписи узнает себя.

Осмотренный диск с видеозаписями приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 146-148, 149-150,151).

Виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, имевшем место 21 августа 2024 года, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями на предварительном следствии представителя потерпевшего ресторана «Первакъ» ООО «Астерия» ФИО3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что она является учредителем и директором ресторана «Первакъ» ООО «Астерия», со дня его основания, а именно с сентября 2016 года. Их ресторан расположен по адресу: 

<

...>. Так же на летнее время они открывают летнюю веранду со столами и креслами. В ее обязанности входит сохранность товарно-материальных ценностей заведения, управление рестораном, обеспечение эффективной работы ресторана, финансовое состояние заведение, подбор и развитие персонала, организация маркетинговых и рекламных мероприятий и др. Их ресторан имеет, как внутренние камеры видеонаблюдение, так и наружные. В подсобном помещении ресторана имеется специальное место, где находится письменный стол, на котором располагается один монитор, на который передается запись с камер видеонаблюдения, установленных по периметру ресторана «Первакъ». Доступ к просмотру видеозаписей с камер видеонаблюдения имеется у нее и у администратора ресторана. Время на камерах видеонаблюдения установлено московское, поэтому записи с камер видеонаблюдения фиксируются по московскому времени, и соответствуют реальному времени, поскольку 1 раз в неделю видеокамеры проверяются, и время на них сверяется. График работы ресторана «Первакъ», расположенного по адресу: 

<

...> часов 00 минут до 22 часов 00 минут, без перерыва на обед и выходных дней. Так 16.10.2024 года она весь день находилась на своем рабочем месте в ресторане, так как закрывалась летняя веранда, и она осматривала внешний вид мебели, которая располагалась на веранде их ресторана, а именно стульев и кресел. Таким образом она обнаружила, что не хватает одного кресла, которое располагалось у стола, который находился ближе к выходу с веранды. Тогда она решила просмотреть камеры записи с видеонаблюдения, где обнаружила, что 21.08.2024 года молодой человек, проходя мимо их ресторана, заходит на веранду их ресторана «Первакъ» и берет из-за стола кресло, после уходит за дом №17 по улице ФИО6 г.Тулы. Данное кресло покупалось в 2021 году, и цена составляла за 1 кресло 3375 рублей 00 копеек. В связи с чем 17.10.2024 года ей было написано заявление в ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле.В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что молодого человека, совершившего из их ресторана хищение кресла зовут ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д. 189-191).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 октября 2024 года, в ходе которого осмотрено помещение ресторана «ПервакЪ» ООО «Астерия», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты счет-фактура № 7 от 02 февраля 2021 года, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 21 августа 2024 года (т.1, л.д. 158)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21 января 2025 года, согласно которому, осмотрен счет-фактура № 7 от 02 февраля 2021 года, из которого следует, что на балансе ООО «Астерия» состоит 28 кресел «Парма», стоимость 1 кресла 3 375 рублей.

Осмотренный счет-фактура приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 196-197, 198-199).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18 октября 2024 года, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО7, осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ресторана «ПервакЪ» ООО «Астерия», расположенного по адресу: 

<

...>, за 21 августа 2024 года.

В ходе осмотра диска установлено, что на диске имеется файл с видеозаписью, датированной 21 августа 2024 года. На которой запечатлено, как проходящий мимо веранды со столиками и креслами мужчина берет плетеное кресло и, удерживая кресло при себе, покидает веранду. Участвующий в осмотре ФИО5, пояснил, что в указанном мужчине узнает себя.

Осмотренный диск с видеозаписью приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 210-212, 213-214, 215).

Виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного 158.1 УК РФ, имевшем место 23 августа 2024 года, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями на предварительном следствии представителя потерпевшего ООО «Альфа-Рязань» по доверенности ФИО4, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности инспектора ДПП. В его должностные обязанности входит организация и контроль за работой персонала магазина, сохранность товарно-материальных ценностей, взаимодействие с покупателями, осуществление функций, направленных на представление интересов ООО «Альфа-Рязань» в отношениях с любыми государственными и муниципальными органами, коммерческими организациями и гражданами, при решении вопросов, вытекающих из деятельности магазина. Он работает по графику: пять, два с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Торговый зал магазина условно прямоугольной формы. В торговом зале располагаются стеллажи, холодильники с товаром. В связи с тем, что в магазине осуществляется самообслуживание, весь товар, находящийся в торговом зале, в свободном доступе для покупателей, то есть любой покупатель может свободно подойти к полке или стеллажу с товаром, взять его и пройти на кассу для оплаты товара. В торговом зале магазина установлены видеокамеры и ведется видеонаблюдение. В служебном помещении магазина установлен компьютер, на который в режиме реального времени транслируется запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, при этом данная запись записывается на сервер, где хранится в течении 30 дней и в случае необходимости ее можно просмотреть. Он в соответствии со своими должностными обязанностями просматривает камеры видеонаблюдения за день, с целью выявления фактов хищения товара, поскольку в их магазине очень часто происходят кражи товара. Все сотрудники несут материальную ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей, в том числе и он. 

23 сентября 2024 года он приехал в магазин «Красное и Белое» расположенный по адресу: 

<

...>, с проверкой, в ходе которой было установлено, что 23 августа 2024 года в 15 часов 05 минут в магазин пришел мужчина на вид 30-35 лет, одетый в красную футболку, черные шорты, в белую кепку, у которого на спине находится темный рюкзак. Мужчина, как ему стало известно позднее ФИО5, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и с третьей полки взял стеклянную бутылку рома «Контрабандо», объемом 0,7л., которую положил свой рюкзак, не подходя к кассовой зоне и не оплачивая товар, покинул торговый зал их магазина. 

После произведенной инвентаризации в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-Рязань», по адресу: 

<

...> установлено, что 23 августа 2024 года в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 10 минут была похищена одна бутылка рома «Контрабандо» 5 летний 40%, 0.7л., стоимостью согласно товарно-транспортной накладной РЕА-157325 от 15 августа 2024 года, 1217 рублей 27 копеек без учета НДС, 1460 рублей 72 копейки с учетом НДС 20% (т.2, л.д. 30-33).

Протоколом выемки от 13 декабря 2024 года, согласно которому, у представителя потерпевшего ООО «Альфа-Рязань» по доверенности ФИО4 изъяты диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазин «Красное и Белое» расположенный по адресу: 

<

...>, за 23 августа 2024 года; товарно-транспортная накладная PEA-157325 от 15 августа 2024 года (т.2, л.д. 36-38, 39).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23 января 2025 года, согласно которому, осмотрена товарно-транспортная накладная PEA-157325 от 15 августа 2024 года, из которой следует, что на реализации в ООО «Альфа-Рязан находится ром «Контрабандо» 5 летний 40%, 0.7л, стоимость одной бутылки рома «Контрабандо» 5 летний 40%, 0.7л., составляет 1217 рублей 27 копеек без учета НДС, 1 460 рублей 72 копейки - с учетом НДС 20%. 

Осмотренная товарно-транспортная накладная приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д. 40-42, 43-46,84).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20 января 2025 года, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО5, осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазин «Красное и Белое» расположенный по адресу: 

<

...>, за 23 августа 2024 года. В ходе осмотра диска установлено, что на диске имеется файл с видеозаписью на которой запечатлено, как к стеллажу с алкогольной продукцией подходит мужчина, берет стеклянную бутылку; у кассовой зоны данный мужчина стоит с жестяной банкой в руках, а стеклянную бутылку кладет в свой рюкзак. Участвующий в осмотре ФИО5 пояснил, что в данном мужчине узнает себя.

Осмотренный диск с видеозаписью приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д. 74-76, 77,84).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы от 26 января 2024 года, вступившим в законную силу 07 февраля 2024 года, согласно которому, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов (т.1, л.д. 238).

Виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, имевшем место 31августа 2024 года, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями на предварительном следствии представителя потерпевшего ООО «Альфа-Рязань» по доверенности ФИО4, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности инспектора ДПП. В его должностные обязанности входит организация и контроль за работой персонала магазина, сохранность товарно-материальных ценностей, взаимодействие с покупателями, осуществление функций, направленных на представление интересов ООО «Альфа-Рязань» в отношениях с любыми государственными и муниципальными органами, коммерческими организациями и гражданами, при решении вопросов, вытекающих из деятельности магазина. Он работает по графику: пять, два с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Торговый зал магазина условно прямоугольной формы. В торговом зале располагаются стеллажи, холодильники с товаром. В связи с тем, что в магазине осуществляется самообслуживание, весь товар, находящийся в торговом зале, в свободном доступе для покупателей, то есть любой покупатель может свободно подойти к полке или стеллажу с товаром, взять его и пройти на кассу для оплаты товара. В торговом зале магазина установлены видеокамеры и ведется видеонаблюдение. В служебном помещении магазина установлен компьютер, на который в режиме реального времени транслируется запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, при этом данная запись записывается на сервер, где хранится в течении 30 дней и в случае необходимости ее можно просмотреть. Он в соответствии со своими должностными обязанностями просматривает камеры видеонаблюдения за день, с целью выявления фактов хищения товара, поскольку в их магазине очень часто происходят кражи товара. Все сотрудники несут материальную ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей, в том числе и он. 

31 августа 2024 года около 20 часов 25 минут ФИО5 зашел в магазин «Красное и белое» расположенного по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку виски «Олд Смагглер», которую положил под левую руку, не подходя к кассовой зоне и не оплачивая товар, ФИО8 покинул торговый зал магазина «Красное и Белое». ФИО5 в этот день был одет в черную футболку, черные шорты, в черную кепку так же у него за спиной находился рюкзак темного цвета.

После произведенной инвентаризации в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...> установлено, что 31 августа 2024 года в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 28 минут была похищена одну бутылка вики «Олд Смагглер» 0.7л., стоимость которой подтверждается товарно-транспортной накладной РЕА-147294 от 11 июля 2024 года, согласно которой, приобретено 2 штуки указанного наименования товара общей стоимостью 2 56 рублей 60 копеек, без учета НДС, стоимостью 1 78 рублей 30 копеек, за 1 бутылку указанного наименования, без учета НДС, 1 293 рубля 96 копеек с учетом НДС 20% (т.2, л.д. 30-33).

Протоколом выемки от 13 декабря 2024 года, согласно которому, у представителя потерпевшего ООО «Альфа-Рязань» по доверенности ФИО9 изъяты диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазин «Красное и Белое» расположенный по адресу: 

<

...>, за 31 августа 2024 года; товарно-транспортная накладной РЕА-147294 от 11 июля 2024 года (т.2, л.д. 36-38,39).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23 января 2025 года, согласно которому, осмотрена товарно-транспортная накладной РЕА-147294 от 11 июля 2024 года, из которой следует, что на реализации ООО «Альфа-Рязань» находится 2 единицы вики «Олд Смагглер» 0.7л., стоимостью 1 78 рублей 30 копеек, за 1 бутылку указанного наименования, без учета НДС, 1 293 рубля 96 копеек с учетом НДС 20%.

Осмотренная товарно-транспортная накладная приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д. 40-42, 43-46,84).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20 января 2025 года, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазин «Красное и Белое» расположенный по адресу: 

<

...>, за 31 августа 2024 года. В ходе осмотра установлено, что на диске имеется файл с видеозаписью, датированной 31 августа 2024 года, на которой мужчина с полки берет бутылку с алкогольной продукцией, которую кладет себе под левую руку. Участвующий в осмотре ФИО5 пояснил, что в данном мужчине узнает себя.

Осмотренный диск с видеозаписью приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д. 79-81, 82-83,84).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы от 26 января 2024 года, вступившим в законную силу 07 февраля 2024 года, согласно которому, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов (т.2, л.д. 21).

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах. 

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется. 

Так, оценивая показания на предварительном следствии представителя потерпевшего ООО «Экко-Рос» по доверенности ФИО2, представителя потерпевшего ресторана «Первакъ» ООО «Астерия» ФИО3, представителя потерпевшего ООО «Альфа-Рязань» по доверенности ФИО4, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в той части, которая позволяет установить фактические обстоятельства дела, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им. Указанные показания по своей сути не имеют существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Присутствующие в показаниях представителя потерпевших отдельные неточности, являются несущественными, не касаются юридически значимых обстоятельств по делу, и не влияют на выводы суда о допустимости этих доказательства, а также – на вывод о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. 

Кроме того, в судебном заседании не установлено обстоятельств оговора подсудимого указанными представителями потерпевших.

Осмотры места происшествия, выемки, осмотр и приобщение документов и видеозаписей в качестве вещественных доказательств, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено. 

Суд признает диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина ООО «Экко-Рос», расположенный в ТЦ «Гостиный двор» по адресу: 

<

адрес>; в помещении ресторана «ПервакЪ» ООО «Астерия», расположенного по адресу: 

<

...>; в помещении магазин «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, допустимым и достоверным доказательством, подтверждающим виновность подсудимого.

Имеющаяся на дисках видеозапись содержит информацию, которая в совокупности с другими представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности показаниями представителей потерпевших, результатами проведенных инвентаризаций, изобличают подсудимого в совершении преступлений.

При решении вопроса о виновности подсудимого ФИО5 суд также учитывает его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании, и которые подсудимый подтвердил. Указанные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, протоколы допроса ФИО5 в качестве подозреваемого от 18 октября 2024 года, 20 января 2025 года, (т. 1, л.д. 142-145, 206-209; т. 2 л.д. 59-63, 70-72) содержат все необходимые реквизиты и подписи участников этих следственных действий, правильность изложенного в этих протоколах ФИО5 и его защитником удостоверена, никаких замечаний, заявлений от ФИО5 и его защитника не поступило. Показания ФИО5 в качестве подозреваемого являются последовательными и логичными, соответствуют другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, в частности, показаниям представителей потерпевших, результатами проведенных инвентаризаций, а также сведениями, содержащимися на дисках с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях торговых точек, считать их самооговором подсудимым, не имеется. 

По заключению комиссии экспертов №36 от 20 января 2025 года ФИО5 

<

данные изъяты>

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании, не доверять им оснований у суда не имеется. 

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО5 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные показания. Свою защиту осуществляет также обдуманно, активно, мотивированно и поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого ФИО5 следует признать вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное. 

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО5:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 24 июля 2024 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21 августа 2024 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 23 августа 2024 года), как совершение ФИО5, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкого хищения чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 31 августа 2024 года), как совершение ФИО5, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкого хищения чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО5, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, вновь 23 августа 2024 года и 31 августа 2024 года совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив ущерб собственнику этого имущества на суммы соответственно 1 460 рублей и 1 293 рубля 96 копеек, а также действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, тайно, 24 июля 2024 года и 21 августа 2024 года совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив ущерб собственникам этого имущества. 

О наличии в действиях подсудимого ФИО5 прямого умысла на совершение краж свидетельствуют его активные действия, направленные на завладение имуществом потерпевших. 

Не вызывает у суда сомнений и корыстный мотив совершения преступлений, поскольку похищенным имуществом подсудимый в дальнейшем распорядился по своему усмотрению путем использования в личных целях и реализации третьим лицам.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии п.п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям – явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах произошедшего, что позволило органам предварительного следствия установить юридически значимые факты, имеющие значение для дела, а по преступлениям от 24 июля 2024 года и 21 августа 2024 года, кроме того, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 62 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, по все преступлениям, признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>; отягчающее наказание обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по всем преступлениям - рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО5, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил умышленны преступления.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО5, который 

<

данные изъяты>; влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты при назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и назначает ФИО5 по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1,2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень его общественной опасности, и полагает, что в данном случае не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к назначаемому ФИО5 наказанию положений ст.73 УК РФ, поскольку это не окажет должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости. 

Вместе с тем, согласно положениям ст. 53.1 УК РФ если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ.

ФИО5 совершены преступления небольшой тяжести, санкциями ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусмотрено наказание в виде принудительных работ, в связи с чем, с учетом данных о личности подсудимого ФИО5, принимая во внимание его поведение после совершения преступлений, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой ФИО5 наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы принудительными работами.

Окончательное наказание ФИО5 необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных ему наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил: 

признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 24 июля 2024 года) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев заменить принудительными работами на срок 09 (девять) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 15 % из заработной платы осужденного;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21 августа 2024 года) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев заменить принудительными работами на срок 10 (десять) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 15 % из заработной платы осужденного;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 23 августа 2024 года) в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев заменить принудительными работами на срок 05 (пять) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 15 % из заработной платы осужденного;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 31 августа 2024 года) в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев заменить принудительными работами на срок 06 (шесть) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 15 % из заработной платы осужденного.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде принудительными работами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 15 % из заработной платы осужденного.

Разъяснить, что осужденный следует к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. 

По вступлении приговора в законную силу обязать осужденного ФИО5 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. 

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО5 в исправительный центр. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диски с видеозаписью, товарно-транспортные накладные счет-фактуру, справку о закупочной стоимости, транзитную декларацию, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 02.04.2025 года

Подлинник находится в деле № 71RS0029-01-2025-000642-49

(производство 1-61/2025)