Дело № 1-142/2019

УИД 16RS0040-01-2018-004674-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственных обвинителей Салихова А.А., Сафиуллина Р.Р., 

защитников– адвокатов Лапина Е.Е., Шишкова А.В., Власюка А.В., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО5,

представителя ФИО1 – ФИО6,

представителя потерпевшего ФИО29,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 Оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ИП «ФИО1», не судимого,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним техническим образованием, женатого, не судимого,

Алыева Байрама ФИО26, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО5 совершили преступление при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, являющийся индивидуальным предпринимателем, директором и соучредителем ООО Зеленодольская швейная фабрика «Беркучи», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение статей 1229, 1477, 1484, 1229 Гражданского Кодекса РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли в ходе своей предпринимательской деятельности, имея умысел на незаконное использование чужих товарных знаков, вступил с ФИО5, являющимся индивидуальным предпринимателем и осуществляющим розничную продажу одежды, обуви и ручной клади в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и ФИО2, являющимся индивидуальным предпринимателем и заместителем директора и соучредителем ООО ЗШФ «Беркучи», в преступный предварительный сговор, направленный на систематическое незаконное использование чужих товарных знаков, выраженного в виде: приобретения в целях дальнейшей реализации продукции, незаконно маркированной товарными знаками «adidas», «NIKE», «Reebok», «PUMA», «BMW»; незаконного производства одежды, маркированной товарными знаками «adidas», «NIKE», «Reebok», и одежды, маркированной товарными знаками схожими до степени смешения с товарными знаками «adidas» с использованием производственных мощностей ООО ЗШФ «Беркучи». 

Вступая в преступный предварительный сговор, ФИО1, ФИО5 и ФИО2, не являясь представителями правообладателей товарных знаков «adidas», «NIKE», «Reebok», «PUMA», «BMW», заведомо осознавали необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащих им товарных знаков на маркируемые и реализуемые товары, а также осознавали, что никаких договоров либо соглашений ими с правообладателями товарных знаков: «adidas» - компаниями «adidas AG» и «adidas International Marketing B.V.»; «NIKE» - компанией «NIKE Innovate C.V.»; «Reebok» - компанией «Reebok International Limited»; «PUMA» - компанией «PUMA SE»; «BMW» - компанией «BMW AG» и их уполномоченными представителями на территории Российской Федерации - на использование вышеуказанных товарных знаков путем производства продукции и продажи заключено не было, тем самым никаких прав на использование товарных знаков «adidas», «NIKE», «Reebok», «PUMA», «BMW» им не передавались. 

Тем не менее, ФИО1, ФИО5 и ФИО2, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой осуществили свой преступный замысел согласно заранее разработанному плану, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с апреля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО5 и ФИО2, находясь в 

<

адрес>, в целях дальнейшей реализации и извлечения прибыли, у другого лица, не состоящего с ними в предварительном преступном сговоре, приобретали контрафактную продукцию, незаконно маркированную товарными знаками «adidas», «NIKE», «Reebok», «PUMA», «BMW», различного размерного ряда и цветовой гаммы, термонаклейки товарных знаков «adidas», «NIKE», «Reebok». 

После этого, ФИО1, ФИО5. и ФИО2 часть приобретенной ими контрафактной продукции, а именно одежду, обувь, ручную кладь, маркированную товарными знаками «adidas», «NIKE», «Reebok», «PUMA», «BMW» привозили в магазин «Дарья», где в последующем до ДД.ММ.ГГГГ производили их реализацию покупателям магазина под видом оригинальной продукции и тем самым извлекали для себя прибыль, а часть одежды, маркированной товарными знаками «adidas», «NIKE», «Reebok» и термонаклейки товарных знаков «adidas», «NIKE», «Reebok», привозили в здание ООО ЗШФ «Беркучи», расположенное по адресу: 

<

адрес>, в целях их использования в качестве образцов при производстве одежды под брендом «Bercutcci», маркируя, при этом, производимую одежду товарными знаками «adidas», «NIKE», «Reebok».

Действуя согласно разработанному плану, продолжая осуществлять совместный преступный умысел на незаконное систематическое использование чужих товарных знаков в целях извлечения прибыли в своей предпринимательской деятельности, ФИО1 и ФИО2, осуществляя руководство работниками ООО ЗШФ «Беркучи», не состоящими с ФИО1, ФИО5 и ФИО2 в преступном сговоре на незаконное использование чужих товарных знаков, использовали приобретенную в 

<

адрес> контрафактную одежду, маркированную товарными знаками «adidas», «NIKE», «Reebok», в качестве образцов при производстве одежды под брендом «Bercutcci», маркируя, при этом, производимую одежду товарными знаками «adidas», «NIKE», «Reebok» в целях ее последующей реализации и извлечения в результате этого прибыли. Одновременно с этим ФИО1, ФИО5 и ФИО2, продолжая действовать согласованно между собой, осуществляя свой преступный замысел, направленный на систематическое незаконное использование товарных знаков при производстве одежды, с целью ее дальнейшей реализации и извлечения прибыли, при помощи производственного оборудования, расположенного в здании ООО ЗШФ «Беркучи», наносили полиграфические изображения товарных знаков «adidas», «NIKE», «Reebok» с термонаклеек на поверхность одежды, произведенной ООО ЗШФ «Беркучи».

В последствии ФИО1, ФИО5 и ФИО2 перевозили одежду, произведенную и незаконно маркированную товарными знаками «adidas», «NIKE», «Reebok», из здания ООО ЗШФ «Беркучи» в магазин «Дарья», где под видом оригинальной продукции, произведенной правообладателями товарных знаков «adidas», «NIKE», «Reebok», реализовывали покупателям магазина до ДД.ММ.ГГГГ, извлекая тем самым для себя прибыль.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 25 минут сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел по 

<

адрес> в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в магазине «Дарья» были приобретены: спортивный костюм, маркированный товарным знаком «adidas»; спортивные брюки, маркированные товарным знаком «NIKE»; футболка, маркированная товарным знаком «Reebok», на общую сумму 2600 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут по 20 часов 00 минут сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел по 

<

адрес> с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, ФИО5, и ФИО2, и изъятия предметов преступной деятельности, произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: спортивные костюмы, маркированные товарными знаками «adidas» в количестве 90 штук, «NIKE» - в количестве 63 штук, «Reebok» - в количестве 14 штук; спортивные брюки, маркированные товарными знаками «аdidas» в количестве 9 штук, «NIKE» - в количестве 11 штук, «Reebok» - в количестве 10 штук, «Bercutcci» схожими до степени смешения с товарным знаком «adidas» в количестве 7 штук; футболки, маркированные товарными знаками «adidas» в количестве 25 штук, «NIKE» - в количестве 13 штук, «Reebok» - в количестве 4 штук; кепки (бейсболки), маркированные товарными знаками «adidas» в количестве 22 штук, «Reebok» - в количестве 3 штук, «PUMA» - в количестве 8 штук; шорты, маркированные товарными знаками «adidas» в количестве 23 штук, «NIKE» - в количестве 5 штук, «Reebok» - в количестве 9 штук; спортивные куртки (олимпийки), маркированные товарными знаками «adidas» в количестве 10 штук, «NIKE» - в количестве 6 штук, «Reebok» - в количестве 3 штук; ручную кладь (сумки, рюкзаки, мешки для обуви), маркированную товарными знаками «adidas» в количестве 25 штук, «NIKE» - в количестве 17 штук; обувь, маркированную товарными знаками «adidas», количеством 45 пар; «NIKE» - в количестве 49 пар, «Reebok» - в количестве 2 пар, «PUMA» - в количестве 2 пар, «PUMA» и «BMW» - в количестве 2 пар; обувь, маркированную товарными знаками «adibas», схожими до степени смешения с товарным знаком «adidas» количеством 13 пар; обувь, маркированную товарными знаками «abibas», схожими до степени смешения с товарным знаком «adidas» количеством 2 пары.

Кроме этого, сотрудниками УЭБ и ПК МВД по 

<

адрес> с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, ФИО5 и ФИО2 и изъятия предметов преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут по 18 часов 15 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» в здании ООО ЗШФ «Беркучи», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: спортивные брюки, маркированные товарными знаками «adidas» в количестве 1 штуки, «NIKE» - в количестве 4 штуки, «Reebok» - в количестве 1 штуки; спортивные куртки (олимпийки), маркированные товарными знаками «adidas» в количестве 2 штук, «NIKE» - в количестве 1 штуки; спортивные костюмы, маркированные товарными знаками «adidas» в количестве 1 штуки, «NIKE» в количестве 1 штуки; футболка, маркированная товарным знаком «adidas» в количестве 1 штуки; бриджи, маркированные товарным знаком «adidas» в количестве 1 штуки; спортивные костюмы, маркированные товарными знаками «Bercutcci» схожими до степени смешения с товарными знаками «adidas» в количестве 55 штук; спортивные брюки, маркированные товарными знаками «Bercutcci» схожими до степени смешения с товарными знаками «adidas» в количестве 109 штук; термонаклейки с нанесенными на них полиграфическими изображениями товарных знаков «adidas» в количестве 3 листов, «NIKE» - в количестве 1 листа, «Reebok» - в количестве 27 листов.

Тем самым, ФИО1, ФИО5 и ФИО2 неоднократно использовали чужие товарные знаки, что подразумевает под собой совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара, одновременное использование двух или более чужих товарных знаков на одной единице товара.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу продукция содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas» (свидетельства №№, №), «NIKE» (свидетельства №, №), «PUMA» (свидетельства №№, №), «Reebok» (свидетельства №№, №), «BMW» (свидетельство №). Продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требования к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Согласно ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации «Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение являются контрафактными». Используемые товарные знаки на продукции «Bercutcci» сходные до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «adidas» (свидетельства №№, №).

В результате умышленных преступных действий ФИО1, ФИО5 и ФИО2 правообладателям товарных знаков компаниям «adidas AG» и «adidas International Marketing B.V.», причинен материальный ущерб на общую сумму 2 245 989 рублей 68 копеек; компании «NIKE Innovate C.V.» причинен материальный ущерб на сумму 880 754 рублей 00 копеек; компании «Reebok International Limited» причинен материальный ущерб на сумму 206 333 рублей 49 копеек; компании «BMW AG» причинен материальный ущерб на сумму 14 600 рублей; компании «PUMA SE» причинен материальный ущерб на сумму 32 720 рублей, всего на общую сумму 3 380 397 рублей 17 копеек, что является крупным ущербом.

Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал полностью, однако в порядке статьи 51 Конституции РФ давать показания по существу в суде отказался.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в суде были оглашены показания подсудимого ФИО1 О., данные им в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, ведет деятельность по розничной торговле одежды и обуви в торговом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним данную деятельность осуществляют ФИО5 и ФИО2. Помещение, в котором располагается магазин, он вместе с ФИО5 арендует у ИП ФИО31. В данном магазине осуществляется реализация различной одежды, обуви, игрушек и прочих товаров, в том числе одежды собственного производства. В данном магазине работают 8 сотрудников. Большую часть продукции, которую они реализуют в магазине, они приобретают в Москве на рынке «Люблино», а также в 

<

адрес>, игрушки привозят из Белорусии. Иногда они выезжают туда на автомобиле "MersedesSprinter" №, который принадлежит ФИО10 3.A., а иногда заказывают транспорт, в зависимости от объема продаж. Реализацию одежды под брендами «adidas», «Reebok», «NIKE», «PUMA» в помещении по адресу: 

<

адрес>, они осуществляли, а именно они продавали спортивные костюмы, сумки, футболки, обувь и прочую одежду данных наименований. О противозаконности своих действий они не знали. Деятельность по пошиву одежды они осуществляют на фабрике «Беркучи» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ деятельность на фабрике осуществлялась от имени ООО ЗШФ «Беркучи», с ДД.ММ.ГГГГ они ведут деятельность от имени ИП ФИО2. Они решили перевести их деятельность на ИП, чтобы с упрощенной системы налогообложения перейти на ЕНВД. На фабрике изготовляется женская, детская и прочая спортивная одежда. Одним из их продуктов является спортивная одежда под брендом «Bercutcci». Производство непосредственно осуществляется на швейных станках сотрудниками их фабрики. У них трудится порядка 27 сотрудников. Данная швейная фабрика и прилегающая к ней территории находятся в собственности ФИО2. Производством на данной фабрике брендовой одежды «adidas», «Reebok», «NIKE», «PUMA» они не занимаются. В ходе мероприятий ДД.ММ.ГГГГ на фабрике были обнаружены и изъяты несколько костюмов и спортивных штанов под брендами «adidas», «Reebok», «NIKE», «PUMA», указанная одежда была изъята по одной штуке. Они там находились и использовались в качестве образцов, то есть с данных костюмов они делали лекала, по которым в последующем шили свои костюмы под брендом «Bercutcci», чтобы те были похожи, в том числе и по размеру. В ходе мероприятий ДД.ММ.ГГГГ на фабрике были обнаружены термонаклейки для ткани с наименованиями «adidas», «Reebok». Данные термонаклейки им прислали поставщики по ошибке, для того чтобы они при необходимости наносили на одежду, но они наклейки не использовали. Ткань они приобрели производства 

<

адрес> и 

<

адрес>. Фурнитуру они приобретали в ООО «Велтекс» в 

<

адрес>, а также на рынке в 

<

адрес>. Идея о создании данного бизнеса им пришла обоюдно и они все вместе одобрили деятельность на швейной фабрике и в магазине по розничной продаже одежды и обуви. Они втроем занимались подбором клиентов на продукцию швейной фабрики, прочими организационными вопросами на швейной фабрике они так же занимались вместе. ФИО2 осуществлял контроль за деятельностью фабрики, ФИО5 осуществлял контроль за деятельностью магазина. Полученную прибыль они делили на троих, то есть на три части, в равных долях, одна часта ему, вторая - ФИО5 и третья часть ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в магазине «Дарья» были приобретены футболка «Reebok», штаны «NIKE» и спортивный костюм «adidas». После чего они были задержаны. (том №, л.д. 108-113).

Подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, однако в порядке статьи 51 Конституции РФ давать показания по существу в суде отказался.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в суде были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных показаний ФИО11 следует, что вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Весной ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО1 и ФИО5 стали приобретать в Москве одежду под брендами «adidas», «Reebok», «NIKE», «PUMA и продавали ее в торговой точке, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Деятельность по пошиву одежды они осуществляют на фабрике «Беркучи» по адресу: 

<

адрес>. Сам он занимает там заместителем директора. На данной фабрике они одежду под брендами «adidas», «Reebok», «NIKE», «PUMA» не производили. У них был свой бренд «Беркучи». ФИО5 на данной фабрике не работал. ФИО1 являлся там директором и был главным на фабрике. Когда ФИО1 не было, то решения принимал он. Одежда хранилась на складах, расположенных по адресу: 

<

адрес>. На указанных складах хранилась только продукция, произведенная их фабрикой «Беркучи». Обнаруженные несколько костюмов и спортивных штанов под брендами «adidas», «Reebok», «NIKE», «PUMA» были куплены в качестве образцов, то есть макетов Москве и торговом центре «Люблино» ФИО1, когда именно не помнит. Наклейки им прислали из Москвы для того, чтобы они организовали производство одежды с применением данных наклеек, но они отказались производить одежду с применением данных наклеек. Данные наклейки к ним прислали автобусом с другими вещами. Данные наклейки к ним прислали лица китайской национальности, которые Москве под указанными брендами продают одежду. В ДД.ММ.ГГГГ году они с ФИО1 в 

<

адрес>, выкупили часть здания швейной фабрики и начали производство одежды. На фабрике работают от 20 до 40 человек, иногда и более. С ДД.ММ.ГГГГ они ООО «Беркучи» закрыли, после чего фабрика осуществляет деятельность от имени ИП «ФИО2». Полученную прибыль они делили на двоих с ФИО1. Самого факта проверочной закупки товара он в магазине не видел, товар был куплен у продавца, у кого именно не помнит. (том №, л.д. 121-125).

Подсудимый ФИО5 виновным в инкриминируемом деянии себя признал полностью и суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем, ведет деятельность по розничной торговле одежды и обуви в торговом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, половина бизнеса в данном магазине принадлежит ему, а другая - ФИО1. Также совместную деятельность с ними осуществляет и их знакомый - ФИО2 Помещение, в котором располагается магазин, он и ФИО1 арендуют у ИП ФИО31 В данном магазине осуществляется реализация различной одежды, обуви, игрушек и прочих товаров, в том числе одежды собственного производства. В данном магазине работают 8 сотрудников. Большую часть продукции, которую они реализуют в магазине, они приобретают в Москве на рынке «Люблино», а также в 

<

адрес>, игрушки привозят из Беллорусии. В данном магазине они также продавали одежду под брендами «adidas», «Reebok», «NIKE», «PUMA», а именно спортивные костюмы, сумки, футболки, обувь и прочую одежду данных наименований. Деятельность по пошиву одежды они осуществляют на фабрике «Беркучи» по адресу: РТ, 

<

адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ деятельность на фабрике осуществлялась от имени ООО ЗШФ «Беркучи», с ДД.ММ.ГГГГ они ведут там деятельность от имени ИП ФИО2. Директором фабрики являлся ФИО1, а ФИО2 - заместителем директора. Сам он на фабрике никем не трудоустроен, просто помогал ФИО2 и ФИО1. Одежду под брендами «adidas», «Reebok», «NIKE», «PUMA» на фабрике они не изготавливали. Откуда появилась на швейной фабрике одежда под брендами «adidas», «Reebok», «NIKE», «PUMA», он не знает. Думает, что ее принесли с собой сотрудники фабрики, чтобы использовать в личных целях, то есть носить. Термонаклейки для ткани с наименованиями «adidas», «Reebok» им прислали поставщики по ошибке, для того что бы они при желании наносили наклейки на одежду, но они наклейки так и не использовали. Ткань они приобретали производства Турции в г

<

адрес> и 

<

адрес>. Полученную прибыль они собирались делить на троих, то есть на три части, в равных долях, одна часть ему, вторая ФИО1 и третья часть ФИО2. (том №, л.д. 132-137).

Кроме того, вина ФИО1, ФИО16 и ФИО5 в совершенном им деянии полностью подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевших «adidas AG», «adidas International Marketing B.V.», «Reebok International Limited», «BMW AG» ФИО29 суду показал, что ООО «Власта-Консалтинг» является представителем компаний «adidas AG», расположенной по адресу: Ади-Дасслер-Штрассе 1, 91074, Херцогенаурах, Германия; «Reebok International Limited», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Соединенное королевство; компании «BMW AG», которая расположена по адресу: 

<

адрес>, на территории Российской Федерации, на основании доверенностей выданных уполномоченными лицами указанных компаний. Согласно доверенностям ООО «Власта - Консалтинг» представляет интересы и может передоверять представление интересов компаний «adidas AG», «Reebok International Limited», «BMW AG» в том числе и в ходе уголовного судопроизводства. Кроме этого, ООО «Власта-Консалтинг» в лице его генерального директора ФИО85 передоверила ей представление интересов компаний «adidas AG», «Reebok International Limited», «BMW AG».Компания «adidas AG» является правообладателем товарных знаков «adidas», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно: №) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарных знаков № и 155, признанных общеизвестными на территории Российской Федерации. Компания «Reebok International Limited» является правообладателем товарных знаков «Reebok», в том числе, зарегистрированных в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ под номерами: № и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством. Компания «BMW AG» является правообладателем товарных знаков, зарегистрированных и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с нормами действующего законодательства России, включая, но не ограничиваясь товарным знаком за номером государственной регистрации 50884 и товарными знаками по международным регистрациям №№, №. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Летом ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников УЭБ и ПК МВД по 

<

адрес> нам стало известно о том, что в 

<

адрес> Республики Татарстан ими в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий была изъята одежда и обувь, среди которых находились товары, маркированные товарными знаками, принадлежащими компании «adidas AG», а также товары, маркированные обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками компании «adidas AG».Ущерб, причиненный правообладателю «adidas AG», составляет 2 245 989 руб. 68 коп. и рассчитывается путем умножения количества изъятой контрафактной продукции на среднюю цену аналогичной оригинальной продукции «adidas», то есть:147 спортивных костюма (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 7390 рублей, а всего на сумму 1 086 330 рублей),126 спортивных брюк (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 4695,24 рублей, а всего на сумму 591 600 рублей), 26 футболок (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 2288,59 рублей, а всего на сумму 59503,34 рублей), 22 кепки стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 1522,91 рублей, а всего на сумму 33504,02 рублей), 23 шорт (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 3590 рублей, а всего на сумму 82570 рублей),12 олимпиек стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 7062,44 рублей, а всего на сумму 84749,28 рублей),10 рюкзаков (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 3758,34 рублей, а всего на сумму 37583,40 рублей), 10 мешков для обуви (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 990 рублей, а всего на сумму 9900 рублей), 5 сумок (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 2177,61 рублей, а всего на сумму 10888,05 рублей), 10 пар кроссовок (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 8847,14 рублей, а всего на сумму 88471,40 рублей), 35 пар шлепанцев (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 2690 рублей, а всего на сумму 94150 рублей), 15 пар детских тапок (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 4223,33 рублей, а всего на сумму 63349,95 рублей), 1 бриджи (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет3390 рублей, а всего на сумму 3390 рублей).Так же была изъята одежда и обувь, среди которых находились товары, маркированные товарными знаками, принадлежащими компании «Reebok International Limited». Ущерб, причиненный правообладателю «Reebok International Limited», составляет 206333 руб. 49 коп. и рассчитывается путем умножения количества изъятой контрафактной продукции на среднюю цену аналогичной оригинальной продукции «Reebok», то есть: 5футболок (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 2483,17 рублей, а всего на сумму 12415,85 рублей), 11 спортивных брюк (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 4340,82 рублей, а всего на сумму 47749,02 рублей), 3 кепки (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 1660,64 рублей, а всего на сумму 4981,92 рублей), 9 шорт (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 3642,19 рублей, а всего на сумму 32779,71 рублей),3 олимпийки (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 5240 рублей, а всего на сумму 15720 рублей), 1 пара кроссовок (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 6046 рублей, а всего на сумму 6046 рублей), 1 пара шлепанцев (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 2044,17 рублей, а всего на сумму 2044,17 рублей), 14 спортивных костюма (стоимость 1 единицы оригинального товара составляет 6042,63 рублей, а всего на сумму 84596,82 рублей). Также среди изъятой одежды и обуви были изъяты две пары кроссовок, маркированные товарным знаками, принадлежащими компании «BMW AG» (стоимость 1 пары оригинального товара составляет 7 300 рублей, всего на сумму 14 600 рублей). Также были изъяты термонаклейки с товарными знаками компаний «adidas AG», «Reebok International Limited», которые не вошли в расчет ущерба, поскольку они отсутствуют в перечне товаров правообладателей. Правообладатели никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции с ФИО1 Оглы, ФИО2, Алыевым Байрамом ФИО26, ООО ЗШФ «Беркучи», МООНКА «Одлар Юрду» не заключали, разрешений на производство, хранение с целью реализации, а также предложение к реализации и реализацию на территории Российской Федерации не давали. Таким образом, в результате незаконного использования товарных знаков компании «adidas AG» был причинен материальный ущерб на сумму 2 245 989 руб. 68 коп., «Reebok International Limited» на общую сумму 206 333 руб. 49 коп., «BMW AG» на сумму 14 600 рублей. Ущерб рассчитывается путем умножения количества изъятой контрафактной продукции на средне розничную цену аналогичной оригинальной продукции «adidas», «Reebok», «BMW».

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего «PUMA SE» ФИО35 следует, что некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры» является представителем компании «PUMA SE», расположенной по адресу: 91074, Пума Вей 1, Херцогенаурах, Германия, на территории Российской Федерации, на основании доверенности, выданной уполномоченным лицом указанной компании. Согласно выданной доверенности НП «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры» в лице ее сотрудников, в частности в его лице, представляет интересы компании «PUMA SE» в том числе и в ходе уголовного судопроизводства. Компания «PUMA SE» является одним из крупных мировых производителей спортивной одежды и спортивных аксессуаров, выпускаемых под товарными знаками «PUMA».Компания «PUMA SE» является обладателем исключительных прав на товарные знаки удостоверенные свидетельствами о международной регистрации №№, №. Летом ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников УЭБ и Г1К МВД по 

<

адрес>, которые обратились к ним с запросом им стало известно о том, что в 

<

адрес> Республики Татарстан ими в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий была изъята контрафактная одежда и обувь, среди которых находилось 8 бейсболок (кепок) и 4 пары кроссовок с товарными знаками компании «PUMA SE» в связи, о чем они просили предоставить в их адрес сведения о том заключались ли соглашения на использование товарных знаков между компанией «PUMA SE» с одной стороны и индивидуальными предпринимателями ФИО1 Оглы (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) Алыевым Байрамом ФИО26 (ИНН №) ООО ЗШФ «Беркучи» (ИНН №), МООНКА «Одлар Юрду» (ИНН №) с другой стороны, и в случае незаконного использования указанными лицами и организациями товарных знаков просили предоставить сведения о причиненном в результате этого материальном ущербе. Поскольку никаких соглашений на использование товарных знаков между указанными лицами и организациями с одной стороны и компанией «PUMA SE» с другой стороны не заключалось, и указанные лица, организации ни к ним, ни к правообладателю по данному поводу не обращались, сотрудникам полиции был дан соответствующий ответ. Кроме этого в ответе так же были указаны сведения о причиненном материальном ущербе. Таким образом, в результате незаконного использования товарных знаков компании «PUMA SE» на: 8 бейсболках (кепках) компании «PUMA SE» причинен материальный ущерб на сумму 10 160 рублей (исходя из среднерыночной стоимости аналогичной продукции компании «PUMA SE» 1270 рублей за 1 единицу); 4 парах кроссовок компании «PUMA SE» причинен материальный ущерб на сумму 22 560 рублей (исходя из среднерыночной стоимости аналогичной продукции компании «PUMA SE» 5640 рублей за 1 пару). Общая сумма материального ущерба причиненного компании «PUMA SE» в результате незаконного использования товарных знаков составила 32 720 рублей (том №, л.д. 5-8).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего «NIKEInnovateC.V.» ФИО36 следует, что она является генеральным директором ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной уполномоченным на это лицом компании «NikeInnovateC.V.», она, как доверенное лицо, уполномочена защищать интересы компании «NikeInnovateC.V.» на территории Российской Федерации, во всех судах, правоохранительных и прочих государственных органах и организациях. Ранее интересы компании «NikeInnovateC.V.» представляла ФИО37.Компании «NikeInnovateC.V.» принадлежат исключительные права (изготавливать, применять, ввозить, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в хозяйственный оборот или хранить с этой целью, запрещать использование другим лицам) на товарные знаки «NIKE» на территории Российской Федерации. Товарные знаки компании «NikeInnovateC.V.» включены в реестр ФИО12 товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, а также в реестр объектов интеллектуальной собственности ГТК-ФТС РФ.Ей стало известно, что летом 2017 года в 

<

адрес> Республики Татарстан в помещении магазина «Дарья», расположенном на втором этаже ТД «Ангам» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО5 осуществлялась незаконная реализация продукции (32 пары кроссовок, 2 пары тапок, 15 пар шлепанцев, 64 спортивных костюма, 16 брюк, 7 олимпиек, 13 футболок, 5 шорт, 3 мешка для обуви, 8 рюкзаков, 6 сумок), маркированной товарными знаками «NIKE», с признаками контрафактности. Исключительные права (изготавливать, применять, ввозить, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в хозяйственный оборот или хранить с этой целью, запрещать использование другим лицам) на товарные знаки «NIKE» на территории РФ принадлежат компании «NikeInnovateC.V.», которая никаких договоров или соглашений с ФИО1, ФИО2, ФИО5 не имеет и не заключала, и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на изготовление и хранение продукции) не передавала.Компания «NikeInnovateC.V.» осуществляет вышеуказанные виды деятельности на территории РФ через официального импортера и дистрибьютора - компанию ООО «Найк» (

<

адрес>, 

<

адрес>), которая также никаких договорных отношений с вышеуказанными лицами не имеет.Размер ущерба, причиненного правообладателю, определен исходя из того, что в связи с невозможностью идентификации предоставленных моделей в модельном ряду компании «NikeInnovateC.V.», представляется возможным взять в качестве критерия для подсчёта ущерба усредненные цены на основные виды продукции «Nike», реализуемой на территории ФИО12 Федерации:32 пары кроссовок - материальный ущерб на сумму 284448 рублей (исходя из средней розничной цены в зависимости от категории продукции 8889 рублей за 1 пару);2 пары тапок - материальный ущерб на сумму 17778 рублей (исходя из средней розничной цены в зависимости от категории продукции 8889 рублей за 1 пару);15 пар шлепанцев - материальный ущерб на сумму 29055 рублей (исходя из средней розничной цены в зависимости от категории продукции 1937 рублей за 1 пару);64 спортивных костюмов - материальный ущерб на сумму 361 408 рублей (исходя из средней розничной цены в зависимости от категории продукции 5647 рублей за 1 единицу);16 брюк - материальный ущерб на сумму 63440 рублей (исходя из средней розничной цены в зависимости от категории продукции 3965 рублей за 1 единицу);7 олимпиек - материальный ущерб на сумму 30443 рубля (исходя из средней розничной цены в зависимости от категории продукции 4349 рублей за 1 единицу);13 футболок - материальный ущерб на сумму 33969 рублей (исходя из средней розничной цены в зависимости от категории продукции 2613 рублей за 1 единицу);5 шорт - материальный ущерб на сумму 13765 рублей (исходя из средней розничной цены в зависимости от категории продукции 2753 рублей за 1 единицу);3 мешка для обуви - материальный ущерб на сумму 2670 рублей (исходя из средней розничной цены в зависимости от категории продукции 890 рублей за 1 единицу);8 рюкзаков - материальный ущерб на сумму 24440 рублей (исходя из средней розничной цены в зависимости от категории продукции 3055 рублей за 1 единицу);6 сумок - материальный ущерб на сумму 19338 рублей (исходя из средней розничной цены в зависимости от категории продукции 3223 рублей за 1 единицу).Общая сумма материального ущерба причиненного компании «NikeInnovateC.V.» в результате незаконного использования ее товарных знаков составила 880 754 рубля. Таким образом, ущерб, причиненный правообладателю действиями ФИО1, ФИО2, ФИО5, составляет 880 754 руб. 00 коп. (том №, л.д. 249-251).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает на швейной фабрике ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на должности менеджера. До ДД.ММ.ГГГГ фабрика работала как ООО ЗШФ «Беркучи». ДД.ММ.ГГГГ на фабрику пришли сотрудники полиции и изъяли спортивную одежду «Bercutcci», на которой по бокам рукавов и брюках имелись две белые параллельные полоски. На фабрике указанную одежу шили еще до того, как она устроилась на работу. При шитье использовалось оборудование, которое расположено на фабрике, различные логотипы наносились на вышивальной машине. Кто придумал модели, делал лекала и решил шить эти модели, ей не известно. В ее обязанности входит подбор ткани, их закупка, прочие незначительные организаторские вопросы по фабрике. Обнаруженные термонаклейки имелись на фабрике уже до того, как она начинала работать, откуда они и кто приобрел их, ей не известно. Одежда «Адидас», «Найк», «Пума», которые обнаружены на втором этаже фабрики, была до того, как она начала работать на фабрике. Является ли указанная одежда брендовой или фальсифицированной, ей не известно, так как она в этом не разбирается. При ней на фабрике одежду «Адидас», «Найк», «Пума», «Рибок», «БМВ» или других брендов не изготавливали. Термонаклейки указанных брендов на изготовленную одежду на фабрики не клеили. Зарегистрирован ли товарный знак «Bercutcci», она не знает. Изготовленную на фабрике одежду поставляют на реализацию в разные магазины по всей России, в том числе в магазин «Дарья» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В магазине «Дарья» руководителями являются ФИО5 и ФИО1.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что работает на швейной фабрике ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на должности заведующей складом. До ДД.ММ.ГГГГ фабрика работала как ООО ЗШФ «Беркучи». В ее должностные обязанности входит прием готовой продукции. Готовый товар приносят ей в полиэтиленовых пакетах, после чего она раскладывает его на складе. Материалом и фурнитурой обеспечивают их ФИО2, ФИО1 и ФИО5. Готовая продукция, поступившая на склад, в последующем реализуется в различные торговые точки, в основном это индивидуальные предприниматели, в том числе и магазин «Дарья» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В магазине «Дарья» руководителем является ИП ФИО5. Имеют ли отношение к магазину ФИО10 и ФИО9, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ на фабрику пришли сотрудники и изъяли спортивную одежду «Bercutcci», с двумя белыми полосками по бокам рукавов и брюках. Данная одежда была изготовлена на их фабрике. Конкретных сотрудников закрепленных за шитьем данной продукции не было. При шитье использовалось оборудование, которое расположено на фабрике, логотипы «Bercutcci» наносились на вышивальной машине. Кто придумал модели, делал лекала и решил шить эти модели, ей не известно. Термонаклеек, которые были обнаружены на фабрике и изъяты, она никогда не видела, откуда они взялись и кто их приобрел, не знает. По поводу одежды «Адидас», «Найк», «Пума», которые были обнаружены и изъяты на втором этаже фабрики, ничего пояснить не может, так как никогда не видела данную одежду. При ней на фабрике одежду «Адидас», «Найк», «Пума», «ФИО3», «БМВ» или других брендов не шилась. Термонаклейки указанных брендов на шитую одежду на фабрики не клеили. Зарегистрирован ли товарный знак «Bercutcci», она не знает.

Свидетель ФИО39 суду показала, что у индивидуального предпринимателя ФИО2 она работает с июня 2017 года. В ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета отражение финансовой деятельности ИП «ФИО2». ИП ФИО2 занимается пошивом и продажей одежды. У ФИО2 есть компаньоны по бизнесу - это ФИО1 и ФИО5, которые также являются индивидуальными предпринимателями. ФИО1 и ФИО5 занимаются продажей одежды в своих магазинах, которую ФИО2 поставляет. Производством одежды ФИО2 занимается в здании фабрики, расположенной по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу также зарегистрирована ООО Зеленодольская швейная фабрика «Беркучи», от имени которой ФИО10, ФИО9 и ФИО7 осуществляли свою предпринимательскую деятельность. Учредителями ООО ЗШФ «Беркучи» были ФИО9 и ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Примерно в 14 часов она вернулась на работу с обеда и обнаружила, что на территории фабрики находились сотрудники полиции, которые изъяли одежду. Среди изъятой одежды находилась одежда, произведенная на фабрике, в частности спортивные костюмы, спортивные брюки «Беркучи», а также одежда, которая использовалась как лекало для производства костюмов и брюк «Беркучи». Указанная одежда была практически в единичных экземплярах и ассортимента не имела. На данной одежде были товарные знаки «adidas», «NIKE», «Reebok». Откуда появилась данная одежда, ей не известно, так как она этим не интересовалась. Была ли одежда контрафактная, ей неизвестно, так как она не интересовалась по данному поводу, поскольку не вмешивалась в процесс производства. Заключались ли лицензионные соглашения с компаниями «adidas», «NIKE», «Reebok» или с их представителями, ей неизвестно. Свидетель Свидетель №18 суду показала, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ она стала работать швеей в ООО ЗШФ «Беркучи», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Фабрика занималась пошивом одежды: спортивных брюк, спортивных олимпиек, детской одежды, футболок. Одежда шилась под товарным знаком «Беркучи», при этом вышивка «Беркучи» производилась на олимпийках и спортивных брюках. Одежда шилась вручную на швейных машинках. О том какая одежда будет производиться и как она будет выглядеть внешне, решали ФИО9, ФИО10 и ФИО7. Производство одежды на фабрике «Беркучи» начиналось с того, что модельерами - конструкторами создавалось лекало, а затем по ним кроился материал и сшивалась модель одежды. При этом конструктора согласовывали образ модели с ФИО9, ФИО10 и ФИО7 и после согласования образа будущей модели одежды, начиналось ее производство на фабрике. После этого конструкторы размножали модель одежды по размерам. Затем производилась раскройка материала. После того, как отдельные элементы одежды были выкроены, они передавались швеям на пошив. Куда и кем отправлялась пошитая на фабрике одежда, ей не было известно. Одежда других товарных знаков, таких как «adidas», «NIKE», «Reebok», на фабрике ООО ЗШФ «Беркучи» никогда не шилась. 

Свидетель Свидетель №21 суду показала, что примерно с июля ДД.ММ.ГГГГ года и примерно по лето ДД.ММ.ГГГГ года она работала в ООО ЗШФ «Беркучи», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Примерно с лета 2017 года и по настоящее время она теперь работает у ИП ФИО2. Фабрика занималась пошивом одежды: спортивных брюк, спортивных олимпиек, детской одежды (маечки, трусики); футболок, халатов. Одежда шилась под товарным знаком «Беркучи», при этом вышивка «Беркучи» производилась на олимпийках и спортивных брюках. На других одеждах вышивка не делалась. Пошитая одежда отправлялась на склад фабрики. О дальнейшем передвижении изделий ей ничего не известно. Одежда и обувь других товарных знаков таких как «adidas», «NIKE», «Reebok», «PUMA», «BMW» на фабрике ООО ЗШФ «Беркучи» никогда не производилась и она этим не занималась.

Свидетель ФИО40 суду показал, что в Управление по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции поступила оперативная информация о незаконной деятельности группы лиц по предварительно сговору, в состав которой входили: ФИО1, ФИО2 и ФИО5 в сфере незаконного использования товарных знаков именитых брендов «adidas», «NIKE», «Reebok», «BMW», «PUMA». Согласно полученной информации, незаконное использование товарных знаков заключалось в реализации указанными лицами продукции, незаконно маркированной указанными товарными знаками, производстве и дальнейшей реализации одежды. Реализация контрафактной продукции производилась в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а производство - в ООО Зеленодольская швейная фабрика «Беркучи», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Было принято решение о проведении в отношении ФИО1 ФИО2 и ФИО5 оперативно-розыскных мероприятий с целью документирования их преступной деятельности. Из числа сотрудников УЭБ и ПК МВД по РТ было создано две группы. Задачей одной группы было проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в магазине «Дарья» и обследование магазина, изъятие продукции маркированной товарными знаками. Задачей другой группы было обследование ООО «ЗШФ «Беркучи» и изъятие продукции, маркированной товарными знаками брендов. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в магазине «Дарья» был приобретен спортивный костюм, маркированный товарными знаками «adidas»; спортивные брюки, маркированные товарными знаками «NIKE», футболка, маркированная товарными знаками «Reebok». Сразу после этого было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в ходе которого было обследовано помещение магазина «Дарья» и обнаружена продукция, маркированная товарными знаками «adidas», «PUMA», «Reebok», «NIKE», «BMW». Вторая группа провела оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в ходе которого было обследовано здание ООО ЗШФ «Беркучи»,где была обнаружена продукция, маркированная товарными знаками «adidas», «Reebok», «NIKE»; термонаклейки указанных товарных знаков продукция ООО ЗШФ «Беркучи», маркированная вышивками «Bercutcci» и двумя белыми полосами по бокам. В последующем все наименования одежды были посчитаны, описаны и изъяты, были проведены исследования, получена стоимость ущерба, нанесенная правообладателю товарных знаков. После чело указанные материалы направлены в следственный орган для принятия процессуального решения. 

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следуют, что он работает на швейной фабрике ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на должности закройщика. До ДД.ММ.ГГГГ фабрика работала как ООО ЗШФ «Беркучи». В ООО ЗШФ «Беркучи» работал примерно с апреля ДД.ММ.ГГГГ года. Кто был учредителем ООО ЗШФ «Беркучи», он не знает. Учредительные документы он никогда не видел. Директором фабрики ООО ЗШФ «Беркучи» был ФИО1 Руководителем фабрики в данный момент является ИП ФИО2. В его должностные обязанности входит раскрой материала по уже подготовленным лекалам. На фабрике в основном шьется трикотажная взрослая и детская одежда. Материалом и фурнитурой обеспечивают руководители фабрики ФИО2, ФИО1 и ФИО5. Одежда шьется под маркой «Bercutcci». Ранее шилась спортивная одежда «Bercutcci», где по бокам рукавов и брюках были две белые параллельные полоски. При шитье указанных костюмов использовалось оборудование, которое расположено на фабрике, логотипы «Bercutcci» наносились на вышивальной машине. Кто придумал модели, делал лекала и решил шить эти модели, ему не известно. При нем на фабрике одежду «Адидас», «Найк», «Пума», «ФИО3», «БМВ» или других брендов не шилась. Термонаклейки указанных брендов на шитую одежду на фабрики не клеили. Зарегистрирован ли товарный знак «Bercutcci», он не знает. (том №, л.д. 8-10).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следуют, что она работает на швейной фабрике ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на должности швеи. До ДД.ММ.ГГГГ фабрика работала как ООО ЗШФ «Беркучи». В ООО ЗШФ «Беркучи» работала примерно с октября 2016 года. Кто был учредителем ООО ЗШФ «Беркучи», она не знает. Трудовой договор был заключен между ней и руководителем ООО ЗШФ «Беркучи» ФИО18. Руководителем фабрики в данный момент является ИП ФИО2. Что связывает ФИО9, ФИО10 и ФИО7, ей не известно. Кому принадлежит само здание швейной фабрики по адресу: 

<

адрес>, она не знает. В ее должностные обязанности входит шитье одежды под брендом «Bercutcci». На фабрике в основном шьется трикотажная взрослая и детская одежда. Готовая продукция реализуется в различные торговые точки, в том числе и в магазин «Дарья» по адресу: 

<

адрес>, Комсомольская, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на фабрику пришли сотрудники полиции и изъяли спортивную одежду «Bercutcci», где по бокам рукавов и брюках были две белые параллельные полоски. Данная одежда шилась этой фабрике. (том №, л.д. 11-13).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следуют, что она работает на швейной фабрике ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на должности швеи. Директором фабрики ООО ЗШФ «Беркучи» был ФИО1, с которым она заключала договор. Руководителем фабрики в данный момент является ИП ФИО2. ФИО1, ФИО2, и ФИО20 являются хорошими друзьями. Кому принадлежит само здание швейной фабрики, она не знает. В ее должностные обязанности входит шитье одежды. На фабрике в основном шьется трикотажная взрослая и детская одежда. Материалом и фурнитурой обеспечивают руководители - ФИО2, ФИО1. Одежда шьется под маркой «Bercutcci». Зарегистрирован ли товарный знак «Bercutcci», она не знает. При шитье использовалось оборудование, которое расположено на фабрике, логотипы «Bercutcci» наносились на вышивальной машине. (том №, л.д. 14-16).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следуют, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает на швейной фабрике ИП ФИО2 на должности швеи. До ДД.ММ.ГГГГ фабрика работала как ООО ЗШФ «Беркучи». В ООО ЗШФ «Беркучи» работала с ДД.ММ.ГГГГ. Кто был учредителем ООО ЗШФ «Беркучи», она не знает. Директором фабрики ООО ЗШФ «Беркучи» был ФИО1, с которым она заключала договор. Руководителем фабрики в данный момент является ИП ФИО2. В ее должностные обязанности входит шитье одежды. На фабрике в основном шьется трикотажная взрослая и детская одежда. Материалом и фурнитурой обеспечивают руководители ФИО2, ФИО1. Одежда ими шьется под маркой «Bercutcci». Зарегистрирован ли товарный знак «Bercutcci», она не знает. Ей известно, что руководителями магазина «Дарья» также являются ФИО10, ФИО9 и ФИО7.ДД.ММ.ГГГГ на фабрику пришли сотрудники полиции, проводили мероприятия, опрашивали их и изъяли спортивную одежду «Bercutcci», где по бокам рукавов и брюках были две белые параллельные полоски. Данная одежда шилась ими на фабрике. Конкретных сотрудников закрепленных за шитьем данной продукции не было. При шитье использовалось оборудование, которое расположено на фабрике, логотипы «Bercutcci» наносились на вышивальной машине. Кто придумал модели, делал лекала и решил шить эти модели ей не известно. Термонаклейки она на фабрике никогда не видела. Одежду брендов «Адидас», «Найк», «Пума», «Рибок», «БМВ» она на фабрике никогда не видела. Одежду указанных брендов или других брендов они не шили. Термонаклейки указанных брендов на шитую одежду на фабрике не клеили. (том №, л.д. 17-19).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №22 следуют, что она работает продавцом-консультантом в магазине «Дарья» по 

<

адрес> с июля ДД.ММ.ГГГГ года. В ее должностные обязанности входит продажа различных товаров, одежды, обуви, игрушек и прочих вещей, а также консультация покупателей по указанным товарам. Директорами магазина «Дарья» являются ФИО5 и ФИО1. Кроме них, магазином еще руководит ФИО2, как он оформлен по документам, ей не известно. Заработную плату в 600 рублей за смену она получает на руки от ФИО1 или ФИО5. Когда она устраивалась на работу в 2016 году, товары с товарными знаками «Адидас», «Рибок», «Найк», «Пума», «БМВ», «Беркучи» в магазине было не очень много. В последующем ФИО1, ФИО5 и ФИО2 привезли много продукции с указанными товарными знаками, которые они продавали в магазине «Дарья». От покупателей по качеству товара жалоб не поступило. (том №, л.д. 20-22).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №23 следуют, что продавцом-консультантом в магазине «Дарья» по адресу: 

<

адрес>, работает с ноября ДД.ММ.ГГГГ года. В ее должностные обязанности входит продажа различных товаров, а именно одежды, обуви, игрушек и прочих вещей, а также консультация покупателей по указанным товарам. Руководителями магазина «Дарья» являются ФИО5, ФИО1 и ФИО2. ФИО21 ведет свою деятельность от ИП ФИО1 и ФИО5. Заработная плата у нее составляет 9000 рублей в месяц, которую она получаю на руки от ФИО2 или ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. Когда именно начали продавать товары с товарными знакам «Адидас», «ФИО3», «Найк», «Пума», «БМВ», «Беркучи», уже не помнит. Указанная продукция была всегда, иногда много, иногда мало. За некоторое время до прихода сотрудников полиции ФИО22, ФИО5 и ФИО2 привезли много продукции с указанными товарными знаками, которые они продавали в магазине «Дарья». От покупателей по качеству продаваемой продукции с указанными товарными знаками никогда жалоб не поступило. (том №, л.д. 25-27).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №7 (том №, л.д.28-30), Свидетель №8 (том №, л.д. 31-33), Свидетель №9 (том №, л.д. 55-57) следуют аналогичные показания.

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 следуют, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности швеи у ИП «ФИО10», который расположен по адресу: РТ, 

<

адрес>. На работу она устраивалась в ООО ЗШФ «Беркучи». При трудоустройстве, между ней и работодателем в лице директора ФИО2 был заключен трудовой договор и договор о материальной ответственности. С июня ДД.ММ.ГГГГ года ООО ЗШФ «Беркучи» переименовано в ИП «ФИО74». В ее должностные обязанности входит пошив трикотажной одежды. В процессе работы ей приносят раскроенный материал, из которого она и изготавливает различную одежду, в основном трикотажную детскую и взрослую. До июня 2017 года одежду они выпускали одежду под маркой «Беркучи», а после переименования стали выпускать одежду под маркой «ИП ФИО10». Бирки с информацией о производителе и использованных при производстве тканях, пришивают швеи, данные бирки им предоставляет кладовщица по имени ФИО17, которые та печатает на складе. На вышеуказанных бирках в качестве производителя ранее был указан «Беркучи», в настоящее время «ИП ФИО10». Готовую продукцию сдают на склад, после чего продукция поступает на торговые точки.(том №, л.д. 58-60).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12 следуют, что в период времени с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по август ДД.ММ.ГГГГ года она работала конструктором-модельером на ООО ЗШФ «Беркучи», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ее график работы был следующим: «2 дня работала, два - дня отдыхала», режим работы был с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Ее вторым сменщиком была ФИО23 ФИО19. Руководство фабрикой осуществляли ФИО11, ФИО18, ФИО20. Кто из них был учредителем фабрики той неизвестно. Кто из указанных лиц, какие должности занимал на фабрике ей так же не известно. Она этим не интересовалась, и ей было безразлично. Руководство фабрикой они осуществляли втроем. Фабрика занималась пошивом одежды, они шили спортивные костюмы с эмблемой «Беркучи», футболки с эмблемой «Беркучи», детскую одежду, но без эмблем. Эмблемы вышивались только на спортивной одежде. Одежду других товарных знаков и знаменитых компаний они не производили. Зарегистрирован ли был товарный знак «Беркучи» или нет ей неизвестно. В ее должностные обязанности входило: сделать базовую основу (модель одежды) и затем размножение ее на все размеры и расчерчивали ее на ткань. Ее заработная плата в среднем в месяц составляла примерно 20 000 рублей. После пошива одежды она осматривала готовые изделия, в частности она так же осматривала спортивные костюмы и спортивные брюки с логотипом «Беркучи» (том №, л.д. 50-52).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО44 следуют, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ она стала работать в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Насколько ей было известно, магазин принадлежал трем мужчинам из Республики Азербайджан. Одного из них звали ФИО14, второго звали - ФИО13, а третьего - ФИО15, их фамилии и полные данные она не помнит. В магазине осуществлялась продажа одежды, игрушек обуви. Она устроилась в данный магазин в качестве продавца-консультанта обуви. Ей было известно о том, что в магазине продавалась спортивная обувь и спортивная одежда таких товарных знаков, как «adidas» и схожие с ним по названию «abibas», «adibas», а также «NIKE», «Reebok», «PUMA». Была ли одежда и обувь других товарных знаков, она не помнит, так как работала очень мало и не успела изучить весь ассортимент товара. Ей известно о том, что никаких сертификатов указанную на спортивную обувь и одежду у хозяев магазина не было. ФИО14 и два других хозяина магазина о наличии указанных документов ей ничего не говорили и документы не показывали. Торговые представители указанных товарных знаков к ним в магазине не приезжали. Цена на спортивные костюмы в магазине указанных товарных знаков в среднем составляла 1000 – 2000 рублей, цена на спортивную обувь указанных товарных знаков в среднем составляла 800 – 2000 рублей. По ее мнению, оригинальная продукция указанных товарных знаков стоит намного дороже. По поводу того, откуда в магазине появился данный товар, может пояснить, что примерно 2 раза в месяц хозяева магазина куда-то уезжали и приезжали уже с товаром, который они продавали в магазине. Хозяева магазина иногда ездили за товаром все вместе, а иногда кто-нибудь один из них. (том №, л.д. 55-56).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 следуют, что примерно с сентября ДД.ММ.ГГГГ года она стала работать швеей в ООО ЗШФ «Беркучи», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Насколько ей известно, фабрика принадлежала трем мужчинам из Республики Азербайджан. Одного из них звали ФИО11, второго звали – ФИО18, а третьего звали - ФИО20. Фабрика занималась пошивом одежды: спортивных брюк, спортивных олимпиек, детской одежды, футболок. Одежда шилась под товарным знаком «Беркучи», при этом вышивка «Беркучи» производилась на олимпийке и на спортивных брюках. Одежда шилась вручную и на швейных машинках. Зарегистрирован ли был товарный знак «Беркучи» или нет, она не знает. Производство одежды на фабрике «Беркучи» начиналось с того, что модельерами – конструкторами создавались лекало, а затем по ним кроился материал и сшивалась модель одежды. При этом конструкторы согласовывали образ модели с ФИО9, ФИО10 и ФИО7 и после согласования образа будущей модели одежды с ними, начиналось ее производство на фабрике. После этого конструкторы размножали модель одежды по размерам. Затем производилась раскройка материала. После того, как отдельные элементы одежды были выкроены, они передавались швеям на пошив. Иногда они шили спортивные брюки «Беркучи», которые не содержали на себе вышивки «Беркучи», но при этом к ним с внутренней стороны пришивались размерники с надписью «Беркучи». Такие брюки шились тогда, когда ломался вышивальный аппарат. Иногда такие брюки шли на реализацию в таком же виде, иногда после починки вышивального аппарата на них нитками производились вышивки «Беркучи» и после этого они отправлялись на реализацию. Одежда других товарных знаков таких, как «adidas», «NIKE», «Reebok» на фабрике «Беркучи» никогда не шилась. После пошива одежда упаковывалась и сдавалась на склад. Куда и кем после этого увозилась с фабрики готовая одежда, ей неизвестно.(том №, л.д. 59-61).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14 следуют, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ по конец октября ДД.ММ.ГГГГ года она работала гладильщицей в ООО «Зеленодольская швейная фабрика «Беркучи», которая располагалась по адресу: 

<

адрес>. Насколько ей известно, фабрика принадлежала мужчине по имени ФИО11, и он же был директором фабрики. Фабрика состояла только из одного цеха, начальником которого была Свидетель №1. Других руководителей на фабрике не было. Одежда шилась под знаком «Беркучи», при этом вышивка «Беркучи» производилась на любой производимой одежде, кроме детской. Одежда шилась вручную и на швейных машинках. Зарегистрирован ли был товарный знак «Беркучи» или нет, она не знает. Одежда других товарных знаков таких, как «adidas», «NIKE», «Reebok» на фабрике «Беркучи» никогда не шилась. Во время глажки одежда с такими товарными знаками ей не попадалась.(том №, л.д. 82-84).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №17 следуют, что примерно с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по апрель ДД.ММ.ГГГГ года она работала швеей в ООО «Зеленодольская швейная фабрика «Беркучи», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Фабрика принадлежала ФИО1, который являлся и директором самой фабрики. Фабрика занималась пошивом одежды: спортивных брюк, спортивных олимпиек, детской одежды, футболок. Одежда шилась под знаком «Беркучи», при этом вышивка «Беркучи» производилась на олимпийках и на спортивных брюках. Одежда шилась вручную и на швейных машинках. Производство одежды на фабрике «Беркучи» начиналось с того, что модельерами – конструкторами создавались лекало, а затем по ним кроился материал и сшивалась модель одежды. После этого модель одежды размножалась по размерам. Затем производилась раскройка материала. После того, как отдельные элементы одежды были выкроены, они передавались швеям на пошив. Где и кем приобретался материал для пошива одежды на фабрике, ей не известно. Вышивки «Беркучи» были вышиты нитками белого, черного, светло-серого и красного цветов. Во время пошива одежды с внутренней стороны пришивались размерники с надписью «Беркучи».Одежда других товарных знаков таких, как «adidas», «NIKE», «Reebok» на фабрике «Беркучи» никогда не шилась. (том №, л.д. 87-89).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №19 следуют, что ранее с ДД.ММ.ГГГГ год, то есть с момента начала финансово-хозяйственной деятельности, по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности главного бухгалтера в ООО Зеленодольская швейная фабрика «Беркучи». На фабрике был большой ассортимент производимой одежды. Партии были маленькие, но ассортимент был большой. Одежда шилась под знаком «Беркучи», шилась вручную и на швейных машинках. Зарегистрирован ли был товарный знак «Беркучи» или нет, она не знает. У фабрики было два учредителя - ФИО1 и ФИО2. Руководство процессом производства осуществляли ФИО1 и ФИО2. Часть произведенной продукции реализовывалась ФИО5, которому реализовывался практически весь ассортимент производимой продукции, в том числе спортивные костюмы и трикотажные брюки под брендом «Беркучи». (том №, л.д. 97-99).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №15 следуют, что примерно с лета ДД.ММ.ГГГГ года и по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года она работала швеей в ООО ЗШФ «Беркучи». Заявление на трудоустройство она писала на имя ФИО1, который был директором, трудовой договор она заключала с ним, а подписывал документы об увольнении ФИО2. Кроме этого, ей так же знаком мужчина по имени ФИО15, который часто приезжал к ним на фабрику и общался с ФИО1 и ФИО2. ФИО20 работал в магазине «Дарья», который располагался в 

<

адрес> в районе колхозного рынка. Фабрика занималась пошивом одежды: спортивных брюк, спортивных олимпиек, детской одежды, футболок. Одежда шилась под знаком «Беркучи», при этом вышивка «Беркучи» производилась на олимпийках и на спортивных брюках. Одежда шилась вручную и на швейных машинках. Зарегистрирован ли был товарный знак «Беркучи» или нет, ей неизвестно. Производство одежды на фабрике «Беркучи» начиналось с того, что модельерами-конструкторами создавались лекало, а затем по ним кроился материал и сшивалась модель одежды. Согласовывался ли образ модели с ФИО9 и ФИО10, ей не известно. После того, как отдельные элементы одежды были выкроены, они передавались швеям на пошив. Швеи занимались только тем, что сшивали между собой отдельные элементы одежды и пришивали с внутренней стороны размерники, на которых указывалось название фабрики «Беркучи» и размер одежды. Где и кем приобретался материал для пошива одежды на фабрике, ей не известно. Одежда других товарных знаков таких, как «adidas», «NIKE», «Reebok» на фабрике «Беркучи», никогда не шилась. (том №, л.д. 102-104).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №16 (том №, л.д. 107-109), Свидетель №20 (том №, л.д. 112-114) следуют аналогичные показания.

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО5 в совершении данного деяния также полностью подтверждается письменными материалами дела.

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». (том №, л.д. 88).

Рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>. (том №, л.д. 66).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому сотрудникам УЭБ и ПК МВД по РТ поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>. (том №, л.д.67-68).

Протоколом пометки денежных знаков, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому в целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>, помечены 5 денежных купюр каждая номиналом 1000 рублей, следующих серий и номеров: ги4178114, КП7838411, хЬ6427948, гс5647877, КН4726146. (том №, л.д. 69-70).

Протоколом личного досмотра и вручения денежных знаков для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому осуществлен личный досмотр оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по РТ ФИО45, которому в последующем были переданы 5 денежных купюр каждая номиналом 1000 рублей, следующих серий и номеров: ги4178114, КП7838411, хЬ6427948, гс5647877, КН4726146, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>. (том №, л.д. 71).

Протоколом проверочной закупки, согласно которому в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РТ произведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой приобретены: спортивный костюм с товарными знаками «adidas» стоимостью 1600 рублей, спортивные брюки с товарными знаками «NIKE» стоимостью 800 рублей, футболка с товарными знаками «Reebok» стоимостью 200 рублей. Оплата производилась 3 денежными купюрами, каждая номиналом 1000 рублей, следующих серий и номеров: КП7838411, хЬ6427948, гс5647877, предназначенными для проведения данного мероприятия. Взамен продавцом ФИО46 выдана сдача на сумму 400 рублей и кассовый чек. (том №, л.д. 72-75).

Протоколом изъятия, согласно которому у продавца ФИО46 магазина «Дарья», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты 3 денежные купюры, каждая номиналом 1000 рублей, следующих серий и номеров: КП7838411, хЬ6427948, гс5647877. (том №, л.д. 76-78).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 3 денежные купюры, каждая номиналом 1000 рублей, следующих серий и номеров: КП7838411, хЬ6427948, гс5647877, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в магазине «Дарья». (том №, л.д. 79-80, 81-84).

Квитанцией №, согласно которой денежные купюры (всего 3000 рублей) хЬ 6427948, гс 5647877, КП 7838411, изъятые у продавца ФИО46 - помещены на хранение в кассу бухгалтерии Отдела МВД России по 

<

адрес>. (том №, л.д. 87).

Протоколом изъятия, согласно которому у оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по РТ ФИО45 изъяты: спортивный костюм с товарными знаками «adidas», спортивные брюки с товарными знаками «NIKE», футболка с товарными знаками «Reebok», приобретенная им ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка», а также кассовый чек. (том №, л.д. 88-91).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен кассовый чек, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». (том №, л.д. 92-94).

Протоколом изъятия, согласно которому у оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по РТ ФИО45 изъяты: 2 денежные купюры каждая номиналом 1000 рублей, следующих серий и номеров: КН 4726146, ги 4178114 - предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>; 4 денежные купюры каждая номиналом 100 рублей, следующих серий и номеров: ХЗ 5707838, ЬН 4177834, СК 76770

<

адрес>7 - полученные в качестве сдачи от продавца ФИО46 магазина «Дарья». (том №, л.д. 96).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 денежные купюры каждая номиналом 1000 рублей следующих серий и номеров: КН 4726146, ги 4178114. (том №, л.д. 98-99)

Квитанцией №, согласно которой денежные купюры (всего 2000 рублей) КН 4726146, ги 4178114, помещены на хранение в кассу бухгалтерии Отдела МВД России по 

<

адрес>. (том №, л.д. 106).

Рапортом и распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>. (том №, л.д. 107, 108-109).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому было обследовано помещение магазина Дарья», расположенное по адресу: 

<

адрес>, внутри которого была обнаружена контрафактная продукция товарных знаков «adidas», «NIKE», «PUMA», «BMW», «Reebok» (том №, л.д. 111-123).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>, была изъята контрафактная продукция: спортивные костюмы с товарными знаками «adidas» в количестве 90 штук, «NIKE» - 63 штуки; Reebok – 14 штук; спортивные штаны с товарными знаками «adidas» в количестве 9 штук, «NIKE» - 11 штук; Reebok – 10 штук; «Bercutcci» - 7 штук; футболки с товарными знаками «adidas» в количестве 25 штук, «NIKE» - 13 штук; Reebok – 4 штуки; кепки с товарными знаками «adidas» в количестве 22 штук; Reebok – 3 штуки; «PUMA» - 8; шорты с товарными знаками «adidas» в количестве 23 штуки, «NIKE» - 5 штук; Reebok – 9 штук; олимпийки (толстовки) с товарными знаками «adidas» в количестве 10 штук, «NIKE» - 6 штук; Reebok – 3 штуки; сумки (мешки) с товарными знаками «adidas» в количестве 25 штуки, «NIKE» - 17 штук; обувь с товарными знаками «adidas» в количестве 60 пар, «NIKE» - 49 пар; «Reebok» – 2 пары, «PUMA» - 4 пары. (том №, л.д. 124).

Рапортом и распоряжением, согласно которым санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на фабрике ООО ЗШФ «Беркучи», расположенном по адресу: 

<

адрес>. (том №, л.д. 134, 135-136).

Протоколом осмотра предметов (документов) в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследована фабрика ООО ЗШФ «Беркучи», расположенная по адресу: 

<

адрес>, внутри которой было обнаружено оборудование для производства одежды: швейные станки (машины), вышивальные станки, беечные станки, станки для пресса наклеек, станки оверлоки; парогенераторы, пуговичные станки, петельные станки, станки распошиловки, а также контрафактная продукция, маркированная товарными знаками «adidas», «NIKE», «Reebok». (том №, л.д. 138-146).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью, произведенной, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д. 147-151).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фабрике ООО ЗШФ «Беркучи», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъята контрафактная продукция, маркированная товарными знаками «adidas», «NIKE», «Reebok», документация, флеш-накопитель «SanDisk» CruzerBlade 16Gb; термонаклейки маркированные товарными знаками «NIKE», «adidas», «Reebok». (том №, л.д. 153-157).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен флеш-накопитель интерфейса USB товарного знака «SanDisk» CruzerBlade 16Gb. в пластмассовом корпусе черного и красного цвета размерами 4-1,8 см.(том №, л.д. 159-165).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена документация, изъята ДД.ММ.ГГГГ в здании, расположенном по адресу 

<

адрес>, размещенная в 12 папках-скоросшивателях, упакованных в 3-х картонных коробках. (том №, л.д. 168-182);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленная на экспертизу продукция содержит незаконное воспроизведение товарных знаков: «adidas» (свидетельства №№, №), «NIKE» (свидетельства №, №), «PUMA» (свидетельства №№, №), «Reebok» (свидетельства №№, №), «BMW» (свидетельство №).Тапки детские синего цвета в количестве 13 пар и розового цвета в количестве 2 пары, содержат изображения, сходные до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «adidas» (свидетельства №№, №). Правообладателем товарных знаков «adidas» свидетельства №№, № является компания «adidas AG» Германия. Правообладателем товарного знака «adidas» свидетельство № является компания «adidas International Marketing B.V.». Уполномоченным представителем правообладателя на территории Российской Федерации по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» 

<

адрес>, 

<

адрес>.Лицензиатом на территории Российской Федерации является ООО «Адидас» 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>.Правообладателем товарных знаков «NIKE» свидетельства №№, № является компания Найк ФИО47, товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), ФИО4 

<

адрес>Официальным импортером и дистрибьютором на территории Российской Федерации является ООО «Найк», 117861, 

<

адрес>.Правообладателем товарных знаков «Reebok» свидетельства №№, №, является компания «ФИО3» (Англия).Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» 

<

адрес>, пер. Б. Знаменский, 

<

адрес>, стр. 10.Лицензиатом (исключительная лицензия) на территории РФ является ООО «Адидас» 

<

адрес>, 

<

адрес>.Правообладателем товарных знаков «BMW» свидетельство № является компания Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft, 

<

адрес>.Правообладателем товарных знаков «PUMA» свидетельства №№, № является компания «PUMA SE» PUMA Way 1 91074 Herzoggenaurach Germany. Продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требования к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Согласно ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации «Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение являются контрафактными». Сумма ущерба, причиненного компании «adidas AG» составляет: 2 245 989 рублей 68 копеек. Сумма ущерба причиненного компании «Найк ФИО47» составляет 880 754 рубля 00 копеек. Сумма ущерба, причиненного компании «ФИО3» составляет: 206 333 рубля 49 копеек. Сумма ущерба причиненного компании «BMW» составляет: 14 600 рублей 00 копеек. В связи с отсутствием информации от правообладателя рассчитать ущерб по продукции «PUMA» не представляется возможным. Используемые товарные знаки на продукции «Bercutcci» сходные до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «adidas» (свидетельства №№, 836661). (том №, л.д. 24-116).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена продукция, маркированная товарными знаками «adidas», «NIKE», «PUMA», «BMW», «Reebok» и термонаклейки, маркированные товарными знаками «adidas», «NIKE», «Reebok», изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБ и ПК в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в здании фабрики ООО ЗФШ «Беркучи», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскных мероприятий (том №, л.д. 121-136).

Заявлением от представителя правообладателей товарных знаков «adidas», «Reebok» - компаний «adidas AG» и «Reebok International Limited» - ООО «Власта - Консалтинг» о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, ФИО2 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ущерб, причиненный компании «adidas AG» составляет 2 245 989, 68 рублей; ущерб, причиненный компании «Reebok International Limited» составляет 206 333,49 рублей. (том №, л.д. 145-156).

Заявлением от представителя правообладателя товарных знаков «NIKE» - компании «NIKE Innovate C.V.» - ООО «НАЙК» о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, ФИО2 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ущерб, причиненный компании «NIKE Innovate C.V.» составляет 880 754 рубля. (том №, л.д. 165-170).

Заявлением от представителя правообладателя товарных знаков «PUMA» - компании «PUMASE» - некоммерческого партнёрства «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры» о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 О., ФИО2-о., ФИО5 О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ущерб, причиненный компании «PUMASE» составляет 32 720 рублей. (том №, л.д. 177-207).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СЧ ГСУ МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО5 вместе с изъятыми предметами и документами предоставлены в СЧ ГСУ МВД по РТ (том №, л.д. 239-242)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оптические диски, полученные в ходе исполнения запроса, направленного в Арбитражный суд Республики Татарстан о предоставлении сведений по делам в отношении ФИО1 О., связанных с незаконным использованием чужих товарных знаков. (том №, л.д. 1-428).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со швейных машин, установленных на швейной фабрике, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получены экспериментальные образцы(том № л.д. 233-234);

Заключением трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование экспериментальные образцы вышитых надписей «Bercutcci» «Bercutcci classic» выполнены с применением машинного производственного оборудования. Для идентификации производственного механизма данные образцы не пригодны (том №, л.д. 240-241).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены экспериментальные образцы швейных машины, расположенных в здании ООО ЗШФ «Беркучи», расположенной по адресу: 

<

адрес>, полученных ДД.ММ.ГГГГ и поступивших с трасологической судебной экспертизы. (том №, л.д. 245-248).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о детализации соединений, предоставленные ПАО «ВымпелКом», расположенным по адресу: 

<

адрес>Е, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентским номерам: № - Хыдырова Аббаса Джабраила Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; № - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; № – Алыева Байрама ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ год рождения. (том №, л.д. 48-53).

Заключением судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленная на исследование продукция экспертом условно обозначена следующим образом: полиграфическая продукция «Термонаклейки», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в здании ООО ЗШФ «Беркучи»: с обозначением «Adidas» в количестве 1 листа - бумажный лист светло-серого цвета на который нанесено красным цветом повторяющиеся изображение в виде трилистника и под ним слово «Adidas» в зеркальном отображении; лист размером 25x35 см; у некоторых изображений утеряны элементы (буквы или элементы трилистника) - осыпались и находятся в упаковке (пакете голубого цвета) (далее образец 1); с обозначением в виде серпа именуемое «Swoosh» (далее по тексту серповидный элемент) в количестве 1 листа, лист белого цвета с глянцевой поверхностью размером 17x6,8 см на котором расположено повторяющееся указанное обозначение серебристого цвета в зеркальном отображении (далее образец 2); с обозначением «Reebok» в количестве 1 листа - лист белого цвета с глянцевой поверхностью на который нанесено серебристым цветом повторяющиеся изображение в виде двух пересекающихся лучеобразных фигур, нижняя часть одной из которых продольно разделена посередине, и под ним слово «Reebok» в зеркальном отображении; лист размером 7x36 см (далее образец 3); продукция, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>: сумка спортивная прямоугольной формы из текстильного материала черного цвета с двумя ручками с застежкой на молнию. На лицевой стороне сумки имеется обозначение «Adidas», над ним расположены три разноцветные дуговые полосы и ниже обозначение в виде трех широких полос вписанных в треугольник и надписи «Adidas», с торцевой стороны имеется обозначение в виде двух полос, вписанных в треугольник и надпись SPORT. Маркировочные ярлыки отсутствуют. (далее образец 4). Сумка спортивная прямоугольной формы из текстильного материала черного и синего цветов, с двумя короткими ручками и одной длинной в комплекте (находилась внутри сумки), с застежкой на молнию. На лицевой стороне имелся обозначение «Nike», под ним расположен серповидный элемент с надписью «Nike», с торцевой стороны имеется обозначение в виде серповидного элемента. Ярлыки отсутствуют (далее образец 5). Рюкзак спортивный из текстильного материала черного цвета с ручкой и плечевыми ремнями, со вставками, фиксирующими форму, имеет несколько отделений с застежками на молнию. На лицевой стороне имеется обозначение «Adidas», выполненное по вертикали, рядом с ним окружность с тремя дуговыми контрастными тонкими полосами, в верхней части - обозначение в виде трех широких полос вписанных в треугольник и надпись «Adidas». Ярлыки отсутствуют (далее образец 6). Рюкзак спортивный из текстильного материала черного цвета, с ручкой и плечевыми ремнями, со вставками, фиксирующими форму, имеет несколько отделений с застежками на молнию. На лицевой стороне имеется обозначение «Nike», под ним расположен серповидный элемент. Ярлыки отсутствуют (далее образец 7). Сумка в виде мешка для обуви из текстильного материала красного цвета с утягивающей тесьмой. На одной стороне имеется обозначение в виде трех широких полос вписанных в треугольник и надпись «Adidas», ниже изображение в виде трех полос. Ярлыки отсутствуют (далее образец 8). Сумка в виде мешка для обуви из текстильного материала красного цвета с утягивающей тесьмой. На одной стороне имеется обозначение «Nike», под ним расположен серповидный элемент. Ярлыки отсутствуют (далее образец 9). Костюм спортивный трикотажный мужской синего цвета, состоящий из брюк и куртки (олимпийки). Куртка с воротником, с длинным рукавом, с центральной застежкой на молнию, с двумя прорезными карманами, брюки на поясе с резинкой, с прорезными карманами. На куртке и брюках имеются обозначения в виде трилистника, надписи «Adidas» и трех параллельных контрастных полоса. Имеются вшивные ярлыки (маркировочные ленты). На ярлыках - трилистник «Adidas», указан размер, страна производитель - Турция, информация о составе изделия и об уходе за ним на различных языках. Имеется подвесной ярлык белого цвета с обозначением «Adidas» трилистника, трех полос, с липким стакером на котором указаны цифровая запись -«8905 renk 4# р no 972» размер - XL, штрих- код (далее образец 10). Костюм спортивный трикотажный подростковый черного цвета, состоящий из куртки и брюк. Куртка с воротником с длинным рукавом, с центральной застежкой на молнию, с двумя прорезными карманами, брюки на поясе с резинкой, с прорезными карманами, низ штанин на трикотажной резинке. На куртке и брюках имеются обозначения в виде серповидного элемента, на брюках обозначение - «Nike». Имеются вшивные ярлыки, на ярлыках - серповидный элемент, указан размер - S, буквенно-цифровая маркировка, страна производитель - Турция, информация о составе изделия и об уходе за ним. Подвесной ярлык отсутствует (далее образец 11). Костюм спортивный трикотажный подростковый для девочки, состоящий из куртки и брюк. Куртка темно-синего и розового цветов с капюшоном, с длинным рукавом, с центральной застежкой на молнию, с двумя прорезными карманами, брюки темно-синего цвета на поясе с резинкой, с прорезными карманами. На куртке и брюках имеются обозначения «Reebok». Имеются вшивные ярлыки, на ярлыках - «Reebok», указан размер, страна производитель — Турция, информация о составе изделия и об уходе за ним на различных языках, имеется ярлык с буквенно-цифровой маркировкой, 2 подвесных ярлыка, один белого цвета (часть маркировочной информации на нем отсутствует), 2- светло-коричневого цвета с маркировкой «Reebok», указаны размер - XL, модель, штрих-код (далее образец 12). Брюки спортивные трикотажные серого цвета подростковые с обозначениями в виде трилистника, надписи «Adidas» и трех параллельных полос по бокам штанин. Имеются вшивные ярлыки. На ярлыках - треугольник, образованный тремя полосами, «Adidas», указан размер, страна производитель - Турция, флаги разных стран, информация о составе изделия и об уходе за ним (значки). Подвесной ярлык отсутствует (далее образец 13). Брюки спортивные трикотажные черного цвета мужские с 2 прорезными карманами с поясом на резинке, с обозначением на левой штанине «Nike» и под ним серповидный элемент. Имеется вшивной ярлык. На ярлыках маркировка - «Bercutcci», указаны размер, состав, страна производитель — Россия, значки по уходу за изделием. Подвесной ярлык отсутствует (далее образец 14). Брюки спортивные трикотажные темно-синего цвета женские с 2 прорезными карманами с поясом на резинке, с обозначением на левой штанине «Reebok». Имеются вшивные ярлыки, на ярлыках - «Reebok», указан размер 2XL, страна производитель - Турция, информация о составе изделия и об уходе за ним на различных языках, имеется ярлык с буквенно-цифровой маркировкой. Подвесной ярлык отсутствует (далее образец 15). Брюки спортивные трикотажные черного цвета мужские с 2 прорезными карманами с поясом на резинке, с обозначением на левой штанине «Bercutcci» и двумя контрастными равноширокими полосами белого цвета по бокам штанин во всей их длине. Имеются вшивные ярлыки. На ярлыках маркировка - «Bercutcci», указаны размер L, состав, страна производитель - Россия, значки по уходу за изделием. Подвесной ярлык отсутствует (далее образец 16). Футболка (фуфайка) голубого цвета, спереди имеется обозначение в виде трех широких полос вписанных в треугольник и надпись «Adidas», расположенные в окружности из лепестков. Вшивной и подвесной ярлыки отсутствуют, кроме бирки с маркировкой «52» (далее образец 17). Футболка синего цвета, спереди имеется обозначение «Nike» и серповидный элемент под ним, расположенные на белом фоне синим цветом. Вшивной и подвесной ярлыки отсутствуют, кроме бирки с маркировкой «52» (далее образец 18). Футболка зеленого цвета, спереди имеется обозначение «Reebok» и над словом изображение в виде двух пересекающихся лучеобразных фигур, нижняя часть одной из которых продольно разделена посередине. Вшивной и подвесной ярлыки отсутствуют, кроме бирки с маркировкой «52» (далее образец 19). Жокейка (бейсболка) бежевого цвета, над козырьком имеется обозначение (вышивка) в виде трех широких полос вписанных в треугольник и надпись «Adidas». Ярлыки отсутствуют (далее образец 20). Жокейка (бейсболка) белого цвета, на изделии имеются обозначения (вышивки) «Reebok» красного и синего цветов. Имеется подвесной ярлык серо синего цвета, на ярлыке - «Reebok», указан сайт, на вшитом ярлыке- указаны размер — 54, состав, информация по уходу за изделием (далее образец 21). Жокейка (бейсболка) зеленого цвета в крапинку, внутри имеется вставка для сохранения формы, на изделии имеется обозначение в прямоугольнике с черным контуром - слово «Рита» и животное - пума в прыжке над ним. Ярлыки отсутствуют (далее образец 22). Шорты трикотажные серого цвета мужские с двумя прорезными карманами, с поясом на резинке, на изделии имеются обозначения в виде трилистника и слова под ним «Adidas». Имеется подвесной ярлык бело-синего цвета с изображением белки, с маркировкой «Т&Т ®» «Качество Турция размер 52», указан состав, страна производитель - Россия (далее образец 23). Шорты трикотажные серого цвета мужские с двумя прорезными карманами с поясом на резинке, на левой штанине имеются обозначения в виде слова «Nike» и серповидного элемента. Вшивной и подвесной ярлыки отсутствуют, кроме бирки с маркировкой «56» (далее образец 24). Шорты из ткани серо-синего цвета мужские с двумя прорезными карманами, с поясом на резинке, на левой штанине имеется обозначение в виде слова «Reebok» и над ним треугольник, образованный фигурами красного цвета. Вшивной и подвесной ярлыки отсутствуют (далее образец 25). Куртка спортивная («олимпийка») детская голубого цвета с капюшоном, с длинным рукавом, с центральной застежкой на молнию, с двумя прорезными карманами. На куртке спереди надпись «Adidas», на рукавах и манжетах по три полосы темного цвета. Имеются вшивные ярлыки. На ярлыках - надпись «Adidas», указан размер, страна производитель - Турция (на одном), «Adidas», флаги разных стран, информация о составе изделия и об уходе за ним ( на втором). Имеется подвесной ярлык бело-черного цвета, на котором - обозначения в виде треугольника, образованного полосами, надпись «Adidas» «PERFORMANCE, указаны - модель «686», цвет, размер «36» (далее образец 26). Куртка спортивная детская зеленого цвета, с длинным рукавом, с воротником, с центральной застежкой на молнию, с двумя прорезными карманами. На куртке имеется изображение в виде серповидного элемента. Имеются вшивные ярлыки. Имеются вшивные ярлыки, на ярлыках – серповидный элемент, указан размер - L, буквенно-цифровая маркировка, страна производитель - Турция (на одном ярлыке), информация о составе изделия и об уходе за ним (на 2-м ярлыке). Имеется подвесной ярлык белого цвета с маркировкой «Nike», указан размер, артикул, текст на иностранном языке (далее образец 27). Куртка спортивная детская темно-синего цвета, с длинным рукавом, с капюшоном, с центральной застежкой на молнию, с двумя прорезными карманами. На куртке имеются обозначения «Reebok», «Rcebok» изoбpaжeния в виде двух пересекающихся лучеобразных фигур. Имеются вшивные ярлыки, на ярлыках - «Reebok» изображения в виде двух пересекающихся лучеобразных фигур, указан размер М, значки по уходу за изделием, 4 подвесных ярлыка (один белого цвета, три в виде прозрачных пластиковых пластин с маркировкой «Reebok») (далее образец 28). 

Продукция, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в здании ООО ЗШФ «Беркучи» магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>: Брюки спортивные трикотажные темно-синего цвета детские с обозначениями в виде трех параллельных полос внизу штанин, надписи «Adidas» и треугольника, образованного тремя полосами. Имеются вшивные ярлыки. На ярлыках - треугольник, образованный тремя полосами, «Adidas», указан размер, страна производитель - Турция, информация о составе изделия и об уходе за ним. Подвесной ярлык отсутствует (далее образец 29). Брюки спортивные трикотажные темно-синего цвета мужские с 3 прорезными карманами с поясом на резинке, с обозначением на левой штанине «Nike» и под ним серповидный элемент. Имеются вшивные ярлыки. На ярлыках маркировка - серповидный элемент, указан размер - XXL, буквенно-цифровая маркировка, страна производитель - Турция (на одном ярлыке), информация о составе изделия и об уходе за ним (на 2-м ярлыке). Имеется подвесной ярлык бело-черного цвета с маркировкой «Nike», указан размер, артикул, цвет (далее образец 30). Брюки спортивные трикотажные черного цвета детские с 3 прорезными карманами с поясом на резинке, с обозначением на левой штанине «Reebok» «UFC». Имеются вшивные ярлыки, на ярлыках - «Reebok», указан размер «92», страна производитель - Индонезия (на одном ярлыке), информация о составе изделия и об уходе за ним (на 2-м ярлыке). Имеется подвесной ярлык бело-черного цвета с маркировкой «Reebok», указан размер, артикул, цвет (далее образец 31). Куртка спортивная («олимпийка») подростковая сине-черного цвета с воротником, с длинным рукавом, с центральной застежкой на молнию, с двумя накладными карманами. На куртке спереди на левой полочке надпись «Adidas» и треугольник из полос, на рукавах три полосы контрастного цвета. Имеются вшивные ярлыки. На ярлыках - надпись «Adidas», трилистник, страна производитель - Турция (на одном), на втором - указан размер «S» в различных системах, на 3-м ярлыке, расположенном в боковом шве изделия - указан состав изделия и информацию по уходу. Подвесной ярлык отсутствует (далее образец 32). Куртка спортивная («олимпийка») мужская черного цвета с воротником, с длинным рукавом, с центральной молнию, с двумя прорезными карманами. На куртке спереди на левой полочке имеется серповидный элемент. Имеются вшивные ярлыки. На ярлыках – серповидный элемент, надпись «the athletic dept», размер «XXL, 172/58 054/56», на 2-м ярлыке, расположенном в боковом шве изделия - указан состав изделия и информация по уходу (значки). Имеется подвесной ярлык красно-оранжевого цвета с маркировкой «Nike», указан размер (далее образец 33). Костюм спортивный трикотажный, состоящий из куртки («олимпийка») и брюк. Куртка голубого цвета с отделкой темно-синего цвета, с воротником с длинным рукавом, с центральной застежкой на молнию, с двумя прорезными карманами. На куртке спереди на левой полочке надпись «Adidas» и треугольник из полос, на рукавах три полосы контрастного цвета. Имеются вшивные ярлыки. Брюки темно-синего цвета с обозначениями в виде трех параллельных полос внизу штанин, надписи «Adidas» и треугольника, образованного тремя полосами. Имеются вшивные ярлыки. На ярлыках - треугольник, образованный тремя полосами, «Adidas», страна производитель - Турция (на одном), информация о составе изделия и об уходе за ним (на 2-м), размерный ярлык (3-й), размер - «128, 7-8 Y». Имеется подвесной ярлык бело-черного цвета, на котором - обозначения в виде треугольника, образованного полосами, надпись «Adidas» «PERFORMANCE», указаны - артикул, цвет, размер «128» (далее образец 34). Костюм спортивный трикотажный утепленный подростковый, состоящий из жилета, джемпера («толстовка») и брюк. Жилет темно-синего цвета, на подкладке, с центральной застежкой на молнию, с двумя прорезными карманами с воротником стойка, на левой полочке обозначение «Nike» и серповидный элемент. Джемпер желтого цвета с начесом с внутренней стороны, с капюшоном, спереди обозначение «Nike» и серповидный элемент, выполненные черным цветом. Брюки темно-синего цвета с начесом с внутренней стороны, на левой штанине обозначение «Nike» и серповидный элемент. Вшивные и подвесные ярлыки отсутствуют, кроме бирки с маркировкой «42». Имеется этикетка, закрепленная на жилете круглой клипсой с ценой товара (далее образец 35). Футболка (фуфайка) красного цвета с коротким рукавом, спереди слева имеется обозначение в виде трех широких полос вписанных в треугольник и надпись «Adidas», на рукавах три параллельные контрастные полосы. На вшивном ярлыке - «Adidas» «PERFORMANCE», указан размер - «М», значки по уходу за изделием, на ярлыке в боковом шве - указан состав. Подвесной ярлык отсутствует (далее образец 36). Бриджи (укороченные брюки) трикотажные черного цвета с 3-мя прорезными карманами, с поясом на резинке. На левой штанине обозначения в квадрате золотистого цвета на синем фоне - надпись «Adidas» и трилистник. Имеются вшивные ярлыки. На ярлыках - надпись «Adidas», трилистник, указан размер «164» (на одном), страна производитель - Индонезия, состав, информация по уходу (на 2-м). На подвесном ярлыке голубого цвета - три полосы, «Adidas» и трилистник, указаны - артикул, цвет, размер (далее образец 37). Костюм спортивный трикотажный утепленный (с начесом) мужской черного цвета, состоящий из куртки и брюк. Куртка с воротником стойка, с длинным рукавом, с центральной застежкой на молнию, с двумя прорезными карманами. На куртке спереди на левой полочке маркировка «Bercutcci», с двумя контрастными равноширокими полосами белого цвета по рукавам. Брюки с 2 прорезными карманами с поясом на резинке, с обозначением на левой штанине «Bercutcci», с двумя контрастными широкими полосами белого цвета по бокам штанин по всей длине. Имеются вшивные ярлыки. На ярлыках маркировка - «Bercutcci», указаны размер XXL, состав, страна производитель - Россия, значки по уходу за изделием. На подвесном ярлыке маркировка «Bercutcci», наименование изделия (спортивный костюм), модель, состав, размер, производитель ООО «ЗШФ беркучи» (далее образец 38). Брюки спортивные трикотажные утепленные (с начесом) мужские черного цвета с 2 прорезными карманами с поясом на резинке, с обозначением на левой штанине «Bercutcci», с двумя контрастными равноширокими полосами белого Цвета по бокам штанин по всей длине. Имеются вшивные ярлыки. На ярлыках маркировка - «Bercutcci», указаны размер XL, состав, страна производитель — Россия. На подвесном ярлыке маркировка «Bercutcci», наименование изделия (спортивные штаны), модель, состав, размер, производитель ООО «ЗШФ БЕРКУЧИ» (далее образец 39). Продукция изъятая ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>: Туфли спортивного стиля мужские («кроссовки»), одна пара - обувь выполнена из комбинированных материалов черного цвета (синтетическая кожа и текстиль); на подкладке из текстильного материала; на подошве из полимерного материала; с язычком; на шнурках. На союзке, берцах, язычке, стельке полупар имеется обозначение в виде трех широких полос вписанных в треугольник и надписи «Adidas». На язычке с внутренней стороны имеется маркировка в прямоугольнике белого цвета, где указано - страна производитель - Вьетнам, размер -42 (в разных системах нумерации), штрих-код, буквенно-цифровая маркировка (далее образец 40). Пантолеты («шлепанцы») черно-белого цвета, на союзке имеется обозначение в виде трех широких полос вписанных в треугольник и надписи «Adidas». На подошве указан размер — 39. Ярлыков не имеется (далее образец 41). Пантолеты («шлепанцы» с перемычкой между пальцев) серо-голубого цвета, на союзке и стельке (верхней части подошвы) имеются обозначения надпись «Adidas» и трилистник. Размер — 39. Ярлыков не имеется (далее образец 42). Туфли детские из текстильного материала темно-розового цвета, на полимерной подошве белого цвета. На союзке имеются обозначения надпись «Adibas» и четырехлистник, на стельке надпись - «Ягуар». На подошве указан размер - 29. Ярлыков не имеется (далее образец 43). Туфли детские из синтетического материала (под кожу) розового цвета, на полимерной подошве белого цвета. На союзке имеются обозначения надпись «Abibas» и трилистник. На подошве указан размер -31. Ярлыков не имеется (далее образец 44). Ботинки женские спортивные с верхом из синтетического материала (под кожу) белого и розового цветов на подкладке из текстильного материала; на подошве из полимерного материала; с язычком; на шнурках. На язычке, заднике полупар имеется обозначение «Nike» и серповидного элемента. На язычке с внутренней стороны имеется маркировка в прямоугольнике белого цвета, где указано «SPORT», размер – 41 (в разных системах Нумерации). Пантолеты («шлепанцы») черного, белого, голубого цветов, на союзке имеется обозначение «Nike» и серповидного элемента. На подошве указан размер - 39. Ярлыков не имеется (далее образец 46). Пантолеты («шлепанцы» с перемычкой между пальцев) черного цвета на союзке и стельке (верхней части подошвы) имеются обозначения «Nike» и серповидного элемента. Размер - 45. Ярлыков не имеется (далее образец 47). Туфли женские из текстильного материала розового цвета, на полимерной подошве белого цвета. На союзке имеются обозначения «Nike» и серповидного элемента, на стельке надпись - «Ming YiYuan», размер - 40. Ярлыков не имеется (далее образец 48). Туфли спортивного стиля мужские («кроссовки»), одна пара - обувь выполнена из комбинированных материалов черно-красного и черного цвета (текстиль и синтетическая кожа); на подкладке из текстильного материала; на подошве из полимерного материала; с язычком; на шнурках. На язычке, заднике, имеются обозначения «Reebok», изображения в виде двух пересекающихся лучеобразных фигур (на союзке и берцах изображение выполнено в зеркальном отображении). На язычке с внутренней стороны имеется маркировка в прямоугольнике белого цвета, где указаны размер -45 (в разных системах нумерации), штрих-код (далее образец 49). Пантолеты («шлепанцы») черного цвета, на союзке левой полупары имеется обозначение «Reebok» и изображение в виде двух пересекающихся лучеобразных фигур, на правой полупаре осталось несколько букв от обозначения (отклеились). На подошве указан размер - 39. Ярлыков не имеется (далее образец 50). Туфли спортивного стиля женские («кроссовки»), одна пара - обувь выполнена из материала черного цвета, похожего на замшу (синтетическая кожа); на подкладке из текстильного материала; на подошве из полимерного материала; с язычком; на шнурках. На союзке, заднике, язычке полупар имеется словесное обозначение «PUMA» и изображение животного семейства кошачьих в прыжке (далее пума в прыжке). На язычке с внутренней стороны имеется маркировка в прямоугольнике белого цвета, где указано - страна производитель - Вьетнам, размер -38 (в разных системах нумерации). На стельке имеется надпись «FENTY» (далее образец 51). Туфли спортивного стиля женские («кроссовки»), одна пара - обувь выполнена из материала белого и розового цветов, похожего на кожу (синтетическая кожа); на подкладке из текстильного материала; на подошве из полимерного материала; с язычком; на шнурках. На союзке, язычке полупар имеется изображение пумы в прыжке. На стельке аналогичное изображение и надпись «PUMA». На берцах изображено обозначение «BMW», на язычке с внутренней стороны расположена маркировка в прямоугольнике белого цвета, где имеется изображение пумы, указаны - страна производитель – Индонезия, размер – 38 (в разных системах нумерации), буквенно-цифровая маркировка, штрих-код (далее образец 52).

Согласно выводам эксперта следует, что словесные обозначения «adidas», размещенные на образцах №№,6, 8, 10 13, 17, 20, 23, 26, 29, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42 и словесные обозначения «adibas» и «abibas», размещенные на образцах №№,44 соответственно, являются сходными до степени смешения со словесным товарным знаком «adidas» (свидетельство №"487580).

Словесное обозначение «adidas», размещенное на образце № является сходным до степени смешения со словесным общеизвестным товарным знаком «adidas» (свидетельство №).

Изобразительные обозначения в виде трилистника, размещенные на образцах №№, 13, 23, 32, 37, 42,44 и изобразительное обозначение в виде «четырехлистника», размещенное на образце № являются сходными до степени смешения с изобразительным товарным знаком «Adidas» (свидетельство №).

Изобразительное обозначение в виде трилистника, размещенное на образце №, является сходным до степени смешения с изобразительным общеизвестным товарным знаком «Adidas» (свидетельство №).

Изобразительные обозначения в виде треугольника, образованного параллельными полосами, размещенные на образцах №№, 6, 8, 13, 17, 20, 26, 29, 32, 34, 36, 40, 41 являются сходными до степени смешения с изобразительным товарным знаком «Adidas» (свидетельство №А).

Изобразительные обозначения в виде трех (образцы №№,34) или двух (образец №) параллельных полос контрастного цвета, размещенные на указанных образцах, являются сходным до степени смешения с изобразительным товарным знаком «Adidas» (свидетельство №).

Изобразительные обозначения в виде трех (образец №) или двух (образцы №,39) параллельных полос контрастного цвета, размещенные на указанных образцах, являются сходным до степени смешения с изобразительным товарным знаком «Adidas» (свидетельство №).

Изобразительные обозначения в виде трех параллельных полос контрастного цвета, размещенные на образцах №, 36 являются сходным до степени смешения с изобразительным товарным знаком «Adidas» (свидетельство №).

Изобразительное обозначение, размещенное на образце № (три полосы на обуви по бокам союзки), является сходным до степени смешения с изобразительными товарными знаками «Adidas» (свидетельства №№, 730835).

На образцах №№,44 (туфли спортивного стиля), являющихся однородными товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №, 730835 отсутствуют обозначения сходные до степени смешения с данными товарными знаками.

На образце № (шорты), являющемся однородными товарами, в отношении которых зарегистрирован товарный знак №отсутствуют обозначения сходные до степени смешения с данным товарным.

На представленных образцах товаров, являющихся однородными товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак № не содержится обозначений сходных (тождественных) до степени смешения с данным товарным знаком.

Владельцем прав на общеизвестные товарные знаки №№, 122 и товарные знаки №№, 836756, 699437А, 414034, 876661, 414035, 414037, 426376, 730835 является «adidas AG», Adi-Dassler-Strasse 1 91074 I Ierzogenaurach (DE).

Владельцем прав на товарный знак № является компания «adidas International Marketing B.V.», Hoogoorddreef 9a NL-1101 BA Amsterdam Zuidoost (NL).

Обозначения, размещенные на образцах №№,14, 18, 24, 27, 30, 33, 35, 45,48, являются сходными до степени смешения с товарными знаками «Nike» (свидетельства №№, 233151, 140352).

Обозначения, размещенные на образцах №№,7,9, являются сходными до степени смешения с товарными знаками «Nike» (свидетельства №№, 140352);

Обозначения, размещенные на образцах 46,47, являются сходными до степени смешения с товарными знаками «Nike» (свидетельства №№, 140352);

Обозначение, размещенное на образце №, является сходным до степени смешения с общеизвестным товарным знаком «Nike» (свидетельство №).

Владельцем прав на товарные знаки и общеизвестный товарный знак (свидетельства №№, 233151, 65, 140352) является Найк ФИО47, товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), ФИО4, 

<

адрес> (US)

Словесные обозначения «Reebok», размещенные на образцах №№, 15, 19, 21, 25, 28, 31, 49, 50 и словесное обозначение «Rcebok», размещенное на образце №, являются сходными до степени смешения со словесным товарным знаком «Reebok» (свидетельство №).

Словесное обозначение «Reebok», размещенное на образце №, является сходным до степени смешения с общеизвестным товарным знаком «Reebok» (свидетельство №).

Изобразительные обозначения в виде двух пересекающихся лучеобразных фигур, размещенные на образцах №№, 21, 28, 31, 49, 50 являются сходными до степени смешения с изобразительным товарным знаком «Reebok» (свидетельство №).

Изобразительное обозначение в виде двух пересекающихся лучеобразных фигур, размещенное на образце № является сходным до степени смешения с изобразительным общеизвестным товарным знаком «Reebok» (свидетельство №).

Изобразительные обозначения в виде снежинки, размещенные на образцах №№,15, являются сходными до степени смешения с изобразительным товарным знаком «Reebok» (свидетельство №).

Владельцем прав на товарные знаки и общеизвестные товарные знаки (свидетельства №№, 111, 124043, 112, 79473) является компания ФИО3, 

<

адрес> 

<

адрес> (GB).

Словесные обозначения «PUMA», размещенные на образцах №№, 51, 52 являются сходными до степени смешения со словесным товарным знаком «PUMА» (свидетельство №).

Изобразительные обозначения в виде пумы, размещенные на образцах №№, 51, 52 являются сходными до степени смешения с изобразительным товарным знаком «PUMA» (свидетельство №).

Владельцем прав на товарные знаки №№, № является компания PUMA SE Puma Way I 91074 Herzogenaurach (DE).

Комбинированное обозначение «BMW», размещенное на образце №, является сходным до степени смешения с комбинированным товарным знаком «BMW» (свидетельство №).

Владельцем исключительных прав на товарный знак № является Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft, Petuelring 130 80809 Munchen DE.

Исследуемые товары (с обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками «Адидас»):

образцы №№, 6, 8 (сумки) являются однородными товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№, 836756, 699437А;

образцы №№,13, 16, 17, 20, 23, 26, 29, 32, 34, 36 - 44 (одежда, обувь) являются однородными товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№, 836756, 699437А, 770251;

образцы №№, 34, 38 (костюм спортивный) являются однородными товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак №;

образцы №, 16, 39 (брюки спортивные) являются однородными товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак №;

образцы №, 36 (куртка, футболка) являются однородным товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак №;

образцы №№,43,44 (кроссовки, туфли спортивного стиля) являются однородными товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №, 730835;

образец № (шорты) является однородным товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак №; м21Ж1

образец № (полиграфическая продукция «термонаклейки» с обозначениями «adidas» и трилистник) не является однородными товарами, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№, 836756 и общеизвестные товарные знаки №,122; на товар «полиграфическая продукция «термонаклейки» будет распространяться правовая охрана общеизвестных товарных знаков (свидетельства №,122).

Исследуемые товары (с обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками «Nike»):

образцы №№,7, 9 (сумки спортивного стиля/дорожные) являются однородными товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№, 140352;

образцы №№,14, 18, 24, 27, 30, 33, 35, 45, 48 (одежда спортивная, обувь спортивная) являются однородными товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№, 233151, 140352;

образцы №, 47 (пантолеты - обувь домашняя, пляжная) являются однородными товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№, 140352;

образец № (полиграфическая продукция «термонаклейки» с изобразительным обозначением) не является однородным товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№, 140352 и общеизвестный товарный знак №; на товар «полиграфическая продукция «термонаклейки» будет распространяться правовая охрана общеизвестного товарного знака (свидетельство №).

Исследуемые товары (с обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками «Reebok»):

образцы №№, 15, 19, 21, 25, 28, 31, 49, 50 (одежда, обувь) являются однородными товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№, 124043,79473;

образец № не является однородным товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№, 124043, 79473 и общеизвестные товарные знаки №№,112; на товар «полиграфическая продукция «термонаклейки» будет распространяться правовая охрана общеизвестных товарных знаков (свидетельства №,112).

Исследуемые товары (с обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками «РUMA»):

образцы №№, 51,52 (головной убор, обувь) являются однородными товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№, 1343965.

Исследуемый товар (с обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком «BMW»): - образец № (кроссовки) является однородными товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак №.

Представленные образцы товаров не соответствуют требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции «Adidas», «Nike», «Reebok» «PUMA» соответственно по признакам.

Нарушения, выявленные при исследовании представленных образцов одежды с нанесенными обозначениями, сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «adidas»: отсутствие подвесных, вшивных ярлыков или несоответствие подвесных, вшивных ярлыков ярлыкам, присутствующим у оригинальных изделий, отсутствие упаковки образцов, некачественное исполнение товарного знака (вышивка выполнена без обрыва нити), совместное использование на одном изделии одновременно логотипа (треугольник) и трилистника, что недопустимо в оригинальной продукции (образцы №№, 32).

Нарушения, выявленные при исследовании представленных образцов обуви с нанесенными обозначениями, сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «adidas»: ярлык не соответствует оригинальному (не содержит сведений, в обязательном порядке присутствующих на оригинальном ярлыке), подвесная этикетка отсутствует, качество изделий низкое, нечеткое нанесение маркировочной информации, товарных знаков, некорректное исполнение (искажение) товарного знака (четырехлистник, «adibas», «abibas») – образцы №№, 44, отсутствует упаковка образцов.

Нарушения, выявленные при исследовании представленных образцов сумок спортивных с нанесенными обозначениями, сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «adidas»: отсутствие подвесных, вшивных ярлыков, отсутствие упаковки образцов, некорректное исполнение (искажение) товарного знака (треугольник, образованный двумя параллельными полосами – образце №), низкое качество изделий.

Нарушения, выявленные при исследовании представленных образцов одежды с нанесенными обозначениями, сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «NIKE»: отсутствие подвесных, вшивных ярлыков и несоответствие подвесных, вшивных ярлыков ярлыкам, присутствующим у оригинальных изделий «NIKE», отсутствие упаковки образцов, некачественное исполнение товарного знака.

Нарушения, выявленные при исследовании представленных образцов обуви с нанесенными обозначениями, сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «NIKE»: ярлык не соответствует оригинальному (не содержит сведений, в обязательном порядке присутствующих на оригинальном ярлыке), подвесная этикетка отсутствует, качество изделий низкое, нечеткое нанесение маркировочной информации, товарных знаков, отсутствует упаковка образцов.

Нарушения, выявленные при исследовании представленных образцов сумок спортивных с нанесенными обозначениями, сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «NIKE»: отсутствие подвесных, вшивных ярлыков, отсутствие упаковки образцов, низкое качество изделий. Нарушения, выявленные при исследовании представленных образцов одежды с нанесенными обозначениями, сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «Reebok»: отсутствие подвесных, вшивных ярлыков или несоответствие подвесных, вшивных ярлыков ярлыкам, присутствующим у оригинальных изделий «Reebok», отсутствие упаковки образцов, некорректное исполнение (искажение товарного знака («Rcebok») – образец №.

Нарушения, выявленные при исследовании представленных образцов обуви с нанесенными обозначениями, сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «Reebok»: ярлык не соответствует оригинальному (не содержит сведений, в обязательном порядке присутствующих на оригинальном ярлыке), подвесная этикетка отсутствует, качество изделий низкое, нечеткое нанесение маркировочной информации, товарных знаков, отсутствует упаковка образцов (у образца № часть слова «Reebok» отклеилось), отсутствует упаковка образцов.

Нарушения, выявленные при исследовании представленного образца (головной убор) с нанесенными обозначениями, сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «PUMA»: отсутствие маркировочной информации, подвесных, вшивных ярлыков.

Нарушения, выявленные при исследовании представленного образца (№) обуви с нанесенными обозначениями, сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «PUMA»: ярлык не соответствует оригинальному (не содержит сведений, в обязательном порядке присутствующих на оригинальном ярлыке), подвесная этикетка отсутствует, качество изделий низкое, нечеткое нанесение маркировочной информации, отсутствует упаковка.

Нарушения, выявленные при исследовании представленного образца (№) обуви с нанесенными обозначениями, сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «PUMA» «BMW»: несоответствие цвета образца (оригинальные туфли BMW Motosport от «PUMA», белого цвета), отсутствие надписи туфли BMW Motosport на изделии, ярлык не соответствует оригинальному (том №, л.д. 5-36).

Заявлением от представителя правообладателя товарных знаков «BMW» - компаний «BMW AG» - ООО «Власта - Консалтинг» о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 О., ФИО2-о., ФИО5 О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ущерб, причиненный компании «BMW AG» составляет 14 600 рублей (том №, л.д. 74-75).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена продукция, маркированная товарными знаками «adidas», «NIKE», «Reebok», «PUMA», «BMW» и продукция «Bercutcci», изъятая ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления ЭБ и ПК МВД по РТ в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и здании ООО ЗШФ «Беркучи», расположенном по адресу: 

<

адрес> (том №, л.д. 222-224).

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ, изделий (физико-химическая) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой товарные знаки на куртке и брюках однородны по молекулярному составу основных компонентов термонаклеек и по цвету нижнего (прилегающего к подложке) слоя термонаклеек, но различны по линейным размерам, ответить на вопрос могли ли быть выполнены товарные знаки на куртке и брюках, с использованием, представленных на исследование термонаклеек не представляется возможным.

Товарный знак на футболке и термонаклейки отличаются по линейным размерам цвету внешнему виду молекулярному составу основных компонентов внутреннего слоя товарного знака на футболке и наружного (прилегающего к подложке) слоя термонаклеек. Товарный знак на футболке не мог быть выполнен, с использованием представленных на исследование термонаклеек. (том №, л.д. 237-240).

Принимая во внимание поведение подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО5 на предварительном следствии и в суде, вопрос об их вменяемости сомнения у суда не вызывает, в связи с чем суд признает их вменяемыми.

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО5, в которых они полностью признают факты совершения им незаконного использования чужого товарного знака и сходных с ними обозначений, допустимыми и достоверными, поскольку они подтверждаются показаниями потерпевших и свидетелей, заключениями судебных экспертиз и иными материалами, которые были исследованы в суде. Данные показания подсудимых и иные доказательства их виновности полностью согласуются между собой, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и каких-либо противоречий не содержат.

Доводы представителя ФИО28 о признании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством, поскольку при проведении данного исследования эксперт применил не тот метод подсчета ущерба, являются необоснованными.

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, так как экспертиза проводилась надлежащим должностным лицом, обладающими специальными познаниями в указанной области. Заключение эксперта полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, при этом эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за вынесение заведомо ложного заключения. 

В связи с этим, суд признает заключение эксперта допустимым доказательством и включает его в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, суд считает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО5 в инкриминируемом им деянии полностью установлена и доказана.

Поскольку подсудимыми материальный ущерб потерпевшим был возмещен не в полном объеме, оснований для применения к ним положений 76.2 УК РФ у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО5 квалифицирует по части 3 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное использование чужого товарного знака и сходных с ним обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно, причинило крупный ущерб, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимых в совершении вышеуказанного преступления доказана полностью.

Определяя вид и меру наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного ими преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимых, а также состояние их здоровья и состояние здоровья их близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Подсудимый ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; подсудимый ФИО2 в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит; подсудимый ФИО5 в быту характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому ФИО1 суд в силу пунктов «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие судимости, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому ФИО2 в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие судимости, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому ФИО5 в силу пунктов «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей у виновного, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие судимости, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО5, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и общественную опасность совершенного ими преступления, суд оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не усматривает.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающий обстоятельств, суд считает возможным назначить им наказание в виде денежного штрафа в доход государства.

Вместе с тем, принимая во внимание роль подсудимых в совершении данного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер по возмещению материального ущерба потерпевшим и иных мер по заглаживанию вреда, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и считает возможным назначить им наказание с применением положений статьи 64 УК РФ.

В материалах уголовного дела имеются гражданские иски от представителя потерпевшего ФИО48 к подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО5 на сумму 2 245 989 рублей 68 копеек и на сумму 206 333 рублей 49 копеек, которые суд считает правильным оставить без рассмотрения, признав за ними право на предъявление в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявленные иски не соответствует требованиям ГПК РФ, а сами представители потерпевших отказались от добровольного возмещения имущественного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хыдырова Аббаса Джабраила Оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде денежного штрафа, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде денежного штрафа, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

ФИО25 ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде денежного штрафа, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденным ФИО1, ФИО2 и ФИО5 - отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по РТ (ОМВД РФ по 

<

адрес>, номер счета получателя платежа 40№, КБК 1881 № (при наложении штрафа по статьям УК РФ 275-361) 2) КБК 1881 № (при наложении штрафа по остальным статьям УК РФ) в ГРКЦ НБ РТ банка России 

<

адрес>, БИК 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 164801001, ОКТМО 92628101. Наименование платежа: уголовный штраф ФИО1 Оглы, уголовное дело №; наименование платежа: уголовный штраф Сулейманов Зиял Алы-оглы, уголовное дело №; наименование платежа: уголовный штраф ФИО20 ФИО26, уголовное дело №. 

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО48 к подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО5 на сумму 2 245 989 рублей 68 копеек и на сумму 206 333 рублей 49 копеек - оставить без рассмотрения, сохранив право на предъявление в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные купюры (всего 3000 рублей) хЬ 6427948, гс 5647877, КП 7838411, изъятые у продавца ФИО46 в ходе проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - вернуть по принадлежности сотрудникам полиции; денежные купюры (всего 2000 рублей) КН 4726146, ги 4178114, изъятые у оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по РТ ФИО45 – вернуть продавцу ФИО46; документацию, находящуюся в 12 папках-скоросшивателях, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в здании ООО ЗШФ «Беркучи», расположенном по адресу: 

<

адрес>, - вернуть по принадлежности ФИО1; кассовый чек, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», оптический диск с видеозаписью, произведенной в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ООО ЗШФ «Беркучи», расположенного по адресу: 

<

адрес>; флеш-накопитель «SanDisk» Cruzer Blade 16Gb, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; оптический диск «VS», содержащий сведения о детализации соединений по абонентским номерам: № (пользователь ФИО1); № (пользователь ФИО2); № (пользователь ФИО5) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ПАО «ВымпелКом» («Билайн»), расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> – хранить при уголовном деле.

Продукцию, изъятую ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел по 

<

адрес> в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» в магазине «Дарья» - спортивный костюм, маркированный товарным знаком «adidas»; спортивные брюки, маркированные товарным знаком «NIKE»; футболка, маркированная товарным знаком «Reebok»; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес> - спортивные костюмы, маркированные товарными знаками «adidas» в количестве 90 штук, «NIKE» - в количестве 63 штук, «Reebok» - в количестве 14 штук; cпортивные брюки, маркированные товарными знаками «аdidas» в количестве 9 штук, «NIKE» - в количестве 11 штук, «Reebok» - в количестве 10 штук, «Bercutcci» схожие до степени смешения с товарным знаком «adidas» в количестве 7 штук; футболки, маркированные товарными знаками «adidas» в количестве 25 штук, «NIKE» - в количестве 13 штук, «Reebok» - в количестве 4 штук; кепки (бейсболки), маркированные товарными знаками «adidas» в количестве 22 штук, «Reebok» - в количестве 3 штук, «PUMA» - в количестве 8 штук; шорты, маркированные товарными знаками «adidas» в количестве 23 штук, «NIKE» - в количестве 5 штук, «Reebok» - в количестве 9 штук;cпортивные куртки (олимпийки), маркированные товарными знаками «adidas» в количестве 10 штук, «NIKE» - в количестве 6 штук, «Reebok» - в количестве 3 штук; ручная кладь (сумки, рюкзаки, мешки для обуви), маркированная товарными знаками «adidas» в количестве 25 штук, «NIKE» - в количестве 17 штук; обувь, маркированная товарными знаками «adidas», количеством 45 пар; «NIKE» - в количестве 49 пар, «Reebok» - в количестве 2 пар, «PUMA» - в количестве 2 пар, «PUMA» и «BMW» - в количестве 2 пар; обувь, маркированная товарными знаками «adibas», схожими до степени смешения с товарным знаком «adidas» количеством 13 пар; обувь, маркированная товарными знаками «abibas», схожими до степени смешения с товарным знаком «adidas» количеством 2 пары; «обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» в здании ООО ЗШФ «Беркучи», расположенном по адресу: 

<

адрес> - спортивные брюки, маркированные товарными знаками «adidas» в количестве 1 штуки, «NIKE» - в количестве 4 штуки, «Reebok» - в количестве 1 штуки; cпортивные куртки (олимпийки), маркированные товарными знаками «adidas» в количестве 2 штук, «NIKE» - в количестве 1 штуки; спортивные костюмы, маркированные товарными знаками «adidas» в количестве 1 штуки, «NIKE» в количестве 1 штуки; футболку, маркированная товарным знаком «adidas» в количестве 1 штуки; бриджи, маркированные товарным знаком «adidas» в количестве 1 штуки; спортивные костюмы, маркированные товарными знаками «Bercutcci» схожими до степени смешения с товарными знаками «adidas» в количестве 55 штук; спортивные брюки, маркированные товарными знаками «Bercutcci» схожие до степени смешения с товарными знаками «adidas» в количестве 109 штук; термонаклейки с нанесенными на них полиграфическими изображениями товарных знаков «adidas» в количестве 3 листов, «NIKE» - в количестве 1 листа, «Reebok» - в количестве 27 листов переданные на ответственное хранение оперуполномоченному по ОВД УЭБ и ПК МВД по РТ ФИО40 – уничтожить.

Мобильный телефон «IPhone 6» с IMEI: № и фотографию размерами 12х16 см., изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес> – переданные на ответственное хранение ФИО5 – оставить у ФИО5 О.;

мобильный телефон «IPhone 6» IMEI: № и фотографию размерами 15х25 см., переданные на ответственное хранение ФИО2 – оставить у ФИО2;

мобильный телефон марки «IPhone 6» модель: А 1586 IMEI: №», мобильный телефон марки «NOKIA 6700» IMEI: №, мобильный телефон марки «NOKIA 515» IMEI: №, №, совместную фотографию ФИО1, ФИО2 и ФИО5, переданные ФИО1 на ответственное хранение – оставить ФИО1;

автомобиль «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT» с государственным регистрационным знаком № регион, переданный на ответственное хранение ФИО2, – оставить у ФИО2;

экспериментальные образцы, полученные со швейных машин ООО ЗШФ «Беркучи», расположенного по адресу: 

<

адрес> - помещенные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Наложенный арест на автомобиль «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий ФИО2, а также на здание с кадастровым номером 16:49:010406:113, расположенное по адресу: 

<

адрес>, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.