Дело №2а-969/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 г. г. Севастополь

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего: Истягиной Н.М., 

при секретаре Степановой К.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ГБУ Севастополя «Экоцентр» к заместителю начальника отделения – старшему судебному приставу Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю о признании незаконным действий,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ Севастополя «Экоцентр» в лице законного представителя обратилось в суд с иском к административному ответчику о признании незаконными действия административного ответчика по установлению срока по исполнительному производству №-ИП для исполнения требований исполнительного документа в полном объёме до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование административного иска ссылается что данными действиями нарушаются права и законные интересы административного истца, а именно: право действовать в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации и противоречащими принципу законности исполнительного производства, установленному п.1 ч.1 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об исполнительном производстве»

В судебное заседание административный истец, старший судебный пристав Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю ФИО1, представитель Правительства города Севастополя, прокурор города Севастополя, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявку суду неизвестна.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Согласно статьям 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федерального закона «О судебных приставах»), судебный пристав- исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Государственного бюджетного учреждения города Севастополя «Экологический центр» поступило требование вынесенное заместителем начальника отделения - старшим судебным приставом Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств ФИО1, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо предоставить сведения по исполнению решения Ленинского районного суда г.Севастополя №. В случае неисполнения требований исполнительного документа в полном объёме и отсутствия уважительных оснований ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов в отношении ГБУ города Севастополя «Экологический центр» будет составлен протокол, предусмотренный ст.17.15. КоАП РФ 

Из материалов дела всматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением ДИЗО № за ГБУ Севастополя «Экоцентр» на праве оперативного управления закреплено гидротехническое сооружение комплекс ГТС пруда - копань б/н в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением ДИЗО №-РДИ за ГБУ Севастополя «Экоцентр» на праве оперативного управления закреплено гидротехническое сооружение берегозащитные дамбы на реке Бельбек.

По актам приема-передачи объектов нефинансовых активов № и №, учреждению переданы названные гидротехнические сооружения. Документов на указанные объекты учреждению не передано, в связи с чем данные документы подлежат разработке.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Севастополя вынесено решение, в соответствии с которым « Обязать ГБУ «Экологический центр» в отношении следующих гтдротехнических сооружений: комплекс ГТС пруда - копань б/н в 

<

адрес>, берегозащитные дамбы на реке Бельбеу выполнить следующие мероприятия в сфере обеспечения безопасности их эксплуатации:

-организовать постоянный и периодический контроль технического состояния гидротехнических сооружений, а также назначить лиц, ответственных за их техническое состояние и безопасную эксплуатацию;

-произвести обследование гидротехнических сооружений и разработать декларацию их безопасности;

-разработать правила эксплуатации гидротехнических сооружений;

-застраховать гражданскую ответственность за причинение вреда в результате аварии на гидротехнических сооружениях.

Обязать ГБУ «Экологический центр» зарегистрировать в Управлении государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя право оперативного управления в отношении следующих гидротехнических сооружений ГТС пруда - копань б/н в 

<

адрес>, берегозащитные дамбы на реке Бельбек». Сроков для исполнения решения суда не установлено. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № - ИП в отношении Государственное бюджетное учреждение города Севастополя «Экологический центр». Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. 

Истцом по делу 2-185/2020 направлено заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения.

Как усматривается из материалов дела, постановления о взыскании исполнительского сбора судебным приставом - исполнителем не выносилось.

С учетом требований ч. 9, ч. 11 ст. 226, ч. 3 ст. 62 КАС РФ о распределении бремени доказывания между сторонами и установлением вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что права ГБУ города Севастополя «Экологический центр» не нарушены.

Оспариваемые действия по установлению срока исполнения совершены судебным приставом-исполнителем в соответствии с законодательством, в пределах его полномочий, предоставленных ему Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в установленном для этого порядке. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ГБУ Севастополя «Экоцентр» к заместителю начальника отделения – старшему судебному приставу Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю о признании незаконными действий - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. 

Решение в окончательной форме составлено 7 апреля 2021 года

Судья Н.М. Истягина