Изготовлено: 05 сентября 2025 г. 

Дело № 2-820/2025 (УИД 76RS0011-01-2025-001601-38)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г. Углич 

Угличский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Якушиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на лодку и лодочный мотор,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 о признании на основании давностного владения права собственности на лодку «Казанка-5М4», заводской номер №, 1992 года выпуска, а также на лодочный мотор «YАМАХА 28 А», модель 664, заводской номер №, 1978 года выпуска.

Просил обязать Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Ярославской области осуществить государственную регистрацию и постановку на учет лодки и лодочного мотора.

Требования обоснованы тем, что указанные лодка с мотором принадлежали на праве собственности ФИО (отцу истца). В 1996 году отец умер. После его смерти истец принял наследство в виде недвижимого имущества. Лодка с мотором перешли в его владение и пользование. С этого времени и до сегодняшнего дня истец пользуется лодкой и лодочным мотором: ловит рыбу, ездит на лодке в лес за грибами и ягодами. 

Оформить право собственности на лодку и мотор истец не смог, так как отец не поставил их на учет в Государственной инспекции маломерных судов. Никаких документов, подтверждающих право собственности отца на лодку и мотор, не сохранилось.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что помимо него у отца еще имелся один ребенок – сын ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., который скончался 21.06.1991 г. Детей у брата не было. В инспекторском участке ГИМС г. Углича, куда обратился истец с целью постановки на учет лодки, объяснили, что, если лодка моторная весом более 200 кг, то она подлежит регистрации и постановке на учет вместе с мотором. Лодка «Казанка-5М4», заводской номер №, 1992 года выпуска, весом более 200 кг, поэтому без мотора на учет ее не поставить. Там проверили, не числится ли лодка в угоне, не похищена ли. Убедились, что не числится. Но отказали в регистрации, т.к. у отца лодка оформлена не была. Эту лодку с мотором покупал отец, у кого – истец не знает. 

Ответчик ФИО2 (мать истца) исковые требования признала. Подтвердила обстоятельства, изложенные истцом. Она пояснила, что лодку покупал ее супруг ФИО ., когда их сын ФИО1 (истец) еще был маленький. Покупал он лодку с мотором после смерти владельца, их продавала какая-то женщина. Как звали владельца она не знает, как не знает, оформлялись ли какие-либо документы по купле-продаже.

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Ярославской области, в систему которого вхдит Государственная инспекция по маломерным судам (ГИМС) в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв об отсутствии возражений по существу иска, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Судом рассмотрено дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 3 ст. 218 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что действующее законодательство, предусматривая основания прекращения права собственности конкретного собственника на то или иное имущество путем совершения им определенных действий, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено в том числе необеспечение надлежащего содержания имущества, самоустранение от несения бремени собственника, предоставление его в пользу иных лиц. 

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Из материалов дела следует, что во владении и пользовании истца находятся лодку «Казанка-5М4», заводской номер №, 1992 года выпуска, а также на лодочный мотор «YАМАХА 28 А», модель 664, заводской номер №, 1978 года выпуска.

Согласно объяснениям истца, подтвержденным объяснениями ответчика и не опровергнутыми материалами дела, указанное движимое имущество поступило во владении и пользование истца после смерти его отца ФИО 

Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом ФИО3, истец ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после отца ФИО , умершего 03.02.1996 г. ФИО2 от наследства отказалась в пользу сына ФИО1

На основании объяснений истца ФИО1 и ФИО2 установлено, что ФИО при жизни владел и пользовался лодкой «Казанка-5М4», заводской номер №, 1992 года выпуска, а также на лодочным мотором «YАМАХА 28 А», модель 664, заводской номер №, 1978 года выпуска. Это имущество приобрел у третьих лиц, которых в настоящее время не установить. 

После смерти ФИО лодка с мотором перешли во владение и пользование его сына ФИО1, который единственный владеет и пользуется ими до настоящего времени, что подтверждено показаниями свидетелей ФИО и ФИО 

Причем, владение указанным имуществом ФИО а впоследствии ФИО1 являлось открытым, добросовестным и не прерывалось. 

В соответствии со ст. 234 ГК РФ истец имеет право приобрести в собственность указанное движимое имущество по праву приобретательной давности.

При этом суд также учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица. 

Иным образом оформить свои права в отношении указанного имущества истец лишен возможности. Истец пытался легализовать указанное имущество, обратившись в Угличский инспекторский участок Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Ярославской области с соответствующим заявлением для постановки лодки и мотора на регистрационный учет, в чем ему было отказано со ссылкой на п. 3 п. 34 Приказа МЧС России от 15.08.2001 г. № 556 по причине отсутствия документов, необходимых для осуществления государственной услуги, а именно: документов, подтверждающих возникновение, наличие, прекращение и переход прав на маломерное судно, документа, подтверждающего наличие прав на двигатель маломерного судна.

При указанных обстоятельствах, требования истца суд признает законными, обоснованными и удовлетворяет их.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>.) право собственности на лодку «Казанка-5М4», заводской номер №, 1992 года выпуска, а также на лодочный мотор «YАМАХА 28 А», модель 664, заводской номер №, 1978 года выпуска.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации и постановки соответствующими органами ГИМС ГУ МЧС России по Ярославской области на учет, возникновения прав ФИО1 в отношении указанного в решении движимого имущества, а именно: лодку «Казанка-5М4», заводской номер №, 1992 года выпуска, а также на лодочный мотор «YАМАХА 28 А», модель 664, заводской номер №, 1978 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Грачева