Дело №RS 0...

Производство ... 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... ... 

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К., 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора ... РСО-Алания ...2

подсудимого ...1 

защитника – адвоката ...4, представившей удостоверение ... и ордер №ДЛ 1109 от 13.05. 2020 года, 

при секретаре судебного заседания ...3 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, родившегося ... в с. ...6... СОАССР, гражданина РФ, имеющего н/среднее образование, владеющего русским языком, женатого, пенсионера, ранее не судимого, н/военнообязанного, проживающего по адресу: РСО-Алания, ... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

...1 совершил самовольное подключение к газопроводу низкого давления, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах:

так, он постановлением и.о.мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания от ... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях за самовольное подключение к газопроводу до ... домовладения ... по ... РСО-Алания и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

... ...1, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное, самовольное подключение к газопроводу, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, с целью удовлетворения бытовых нужд, произвел повторное самовольное подключение домовладения ... по ... РСО-Алания к газопроводу, путем раскручивания прикрученной заглушки и подключения ввода к газопроводу с использованием резинового шланга. 

В ходе судебного заседания, подсудимый ...1 вину свою в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 215.3 УК РФ признал полностью, поддержал добровольно заявленное, после консультаций с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Адвокат ...4 подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, помощник прокурора ... РСО - Алания ...2 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ...1 осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства, после консультаций с защитником, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Срок административного наказания, назначенный по административному правонарушению по ст. 7.19 КоАП РФ и.о. мировым судьей судебного участка ... Кировского судебного района от ... не истек. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно письму начальника отдела судебных приставов по ... РСО-Алания штраф в размере 5000 рублей постановлением и.о. мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района 24.09. 2018 года ...1 не уплачен. 

Данное преступление относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание по инкриминируемому подсудимому составу преступления не превышает 2 -х лет лишения свободы. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных, выше приведенных обстоятельств, и квалифицирует действия ...1 по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ как самовольное подключение к газопроводу будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из требований части 3 ст. 1 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров в РФ» от ..., Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также ст. ст. 60 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

...1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью. Ранее не судим. По месту проживания характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии ст. 61 ч. 2 УК РФ чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Какими – либо данными препятствующими привлечению подсудимого к ответственности в силу ст. 81 УК РФ, ввиду наличия у него душевного или иного тяжкого заболевания, суд не располагает. 

Учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления, а также учитывая все данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что ...1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – резиновый шланг подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ и назначить наказание 6 (шесть) месяцев ограничения свободы. 

Осужденному ...1 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории ... РСО-Алания, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ...1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. 

Разъяснить ...1, что согласно ч.5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении ...1, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: резиновый шланг 10 см., хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД по ... уничтожить. 

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказанную юридическую помощь подсудимому осуществить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Б.К. Рамонова