Дело № 2-934/2017

Поступило в суд 01.06.2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф., 

при секретаре Цайбель О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что являются собственниками 

<

адрес>. Дом достался истцам в порядке наследования после смерти матери ФИО4 Также в доме на регистрационном учёте состоит ответчик. В указанном доме ответчик зарегистрирован, но фактически в дом не вселялся, никогда в нем не проживал, его личных вещей в доме нет, оплату за коммунальные услуги не производит. Регистрация ответчика в доме носит формальный характер. Поскольку ответчик сам с регистрационного учёта не снимается, просят признать ФИО3, не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № по 

<

адрес> (л.д. 6-8).

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 доводы и требования иска поддержали, просили удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. 

Суд, с согласия истцов, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав пояснения истцов, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу требований ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из указанных норм гражданского и жилищного законодательства, юридически значимыми по настоящему делу являются обстоятельства, свидетельствующие о вселении (невселении) ответчика в спорное жилое помещение и проживание (непроживание) в нем в качестве члена семьи собственников.

Судебным разбирательством установлено, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, после смерти ФИО4, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> унаследовали в 2/3 долях ФИО1 (дочь) и в 1/3 доле ФИО2 (дочь) (л.д. 19-20), что также подтверждается сведениями из ЕГРП (л.д.21-26).

Согласно записей домовой книги, в спорном доме зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 27-38).

Истцы в судебном заседании пояснили, что ответчика в спорном доме зарегистрировала еще при жизни их мама ФИО4 для трудоустройства на работу. В доме ответчик никогда не проживал, не вселялся, его вещей нет, коммунальные услуги не оплачивает. 

Указанные истцами обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, которые суду показали, что находятся с истцами в дружеских отношениях, проживают по соседству, бывают у них в гостях. Никого постороннего в доме они не видели, чужих вещей не замечали, ответчика не знают. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совместное хозяйство с истцами не ведет, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в доме нет, фактически по указанному адресу совместно с собственниками он не проживает, свои вещи не привозил, поэтому суд считает возможным признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ и принятых в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания его утратившим права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.07.2017г. 

Судья /подпись/ Г.Ф. Демидович