Дело № 1-268/2019 УИД: 23RS0057-01-2019-002693-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 22 ноября 2019 года

Судья Усть-Лабинского районного суда 

Краснодарского края Колойда А.С.,

при секретаре Алифиренко А.А.,

с участием государственного обвинителя – 

пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката - Новиковой Н.В.,

представителя потерпевшего Рева М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего у ИП У.В.П., разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка - И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, судимого 11.02.2019 г. Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % заработка в доход государства, отбытый срок наказания в виде исправительных работ на момент постановления приговора составляет 04 месяца, не отбытый срок составляет 02 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея № 2-478/11 от 14.12.2011 года, обязан выплачивать алименты в пользу И.Е.Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка: И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 14.12.2011 года и до достижения совершеннолетия ребенком, либо до изменения обстоятельств.

Согласно Постановлению администрации МО «Красногвардейский район» № от 23.05.2018 года «О постановке на опекунский учет несовершеннолетнего И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и об учреждении предварительного попечительства Р.М.В. над несовершеннолетним», опекуном несовершеннолетнего И.Д.О. назначен Р.М.В. На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 09.07.2018 года произведена замена стороны, а именно взыскателя И.Е.Е. на ее правопреемника Р.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно приказу № от 23.01.2019 года «Об установлении предварительной опеки над несовершеннолетним И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения» временно назначена сроком на 6 месяцев Р.Н.Е..

Взыскивать в пользу взыскателя Р.Н.Е. алименты на содержание И.Д.О..

На основании судебного приказа № от 14.12.2011 года возбуждено исполнительное производство № от 26.02.2014 года о взыскании с ФИО1 алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 31.10.2017 года, вступившего в законную силу 13.11.2017 года, к делу № 5-539/17, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, влекущее за собой ответственность за неуплату без уважительной причины средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

В период с 14.11.2018 года по 05.07.2019 года ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, неоднократно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов. 

Задолженность ФИО1 за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 14.11.2018 года по 05.07.2019 года составляет 81 326 рублей 26 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ. 

На основании ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания по данному уголовному дела. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что в 1996 году он зарегистрировал брак с Р.Е.Е., после чего она взяла его фамилию и стала «И.». От брака у них родился сын И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2009 году он и И.Е.Е. разошлись и перестали вести совместное хозяйство. В 2011 году его бывшая супруга обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка И.Д.О. 

На основании судебного приказа № выданного 14.12.2011 года он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка И.Д.О. в размере ? части всех видов дохода, ежемесячно, начиная с 14.12.2011 года и до совершеннолетия. О судебном решении он знал, решение суда не обжаловал. 

В связи со смертью взыскателя И.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ Р.М.В. согласно Постановлению администрации МО «Красногвардейский район» № от 23.05.2018 года назначен попечителем несовершеннолетнего И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предварительно сроком на 6 месяцев. 

31.10.2017 года судебный пристав-исполнитель привлек его к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 31.10.2017 года, ФИО1 назначено наказание за административное правонарушение в виде обязательных работ сроком 100 часов. Обязательные работы он не отбыл. 

После привлечения его к административной ответственности с октября 2017 года по настоящее время он алименты в пользу Р.М.В., Р.Н.Е. на содержание его несовершеннолетнего ребенка платил в ноябре 2018 года – 1 000 рублей, в декабре 2018 года – 2 000 рублей, в январе 2019 года – 500 рублей, в феврале 2019 года – 1 500 рублей через сбербанк (л.д. 92-94).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-показаниями представителя несовершеннолетнего потерпевшего Р.Н.Е., которые в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, показала, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> проживает по адресу: 

<

адрес> со своим несовершеннолетним опекаемым ребенком: И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является временным опекуном И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно приказа Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар № от 23.01.2019 года она назначена временно опекуном сроком на 6 месяцев несовершеннолетнего И.Д.О.

В августе 2016 года И.Е.Е. обратилась с заявлением в суд о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа к делу № от 03.08.2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 223 Усть-Лабинского района, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу И.Е.Е., на содержание несовершеннолетнего ребенка: И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 03.08.2016 года и до достижения им несовершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи со смертью взыскателя И.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ Р.М.В. согласно Постановлению администрации МО «Красногвардейский район» № от 23.05.2018 года назначен попечителем несовершеннолетнего И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предварительно сроком на 6 месяцев.

22.11.2018 года приказом № Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар Р.М.В. был продлен срок предварительной опеки над несовершеннолетним И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 23.01.2019 года. ДД.ММ.ГГГГ она назначена временно опекуном сроком на 6 месяцев несовершеннолетнего И.Д.О., согласно приказа Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар № от 23.01.2019 года. О судебном решении ФИО1 знал. Решение суда не обжаловал. 

Материальной помощи ФИО1 не оказывал, подарки не дарил, вещей не покупал и не покупает. ФИО1 с ребенком не общается, не звонит, ребенка не видит. 

Ей известно, что 31.10.2017 года судебный пристав-исполнитель привлек ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, судом ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Но выводов он для себя не сделал и алименты не платит. 

С момента привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1 алименты не платил и не платит. Материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Ей ничего не известно о том, собирается ли ФИО1 трудоустраиваться, хотя он здоров и трудоспособен. Договоренности по поводу неуплаты алиментов у нее с ФИО1 не было. Она нуждается в алиментах (л. д. 65-66). 

-показаниями свидетеля Г.И.М., которая в судебном заседании показала, что она работает в Усть-Лабинском районном отделе УФССП по КК в должности судебного пристава-исполнителя. У нее на исполнении находится исполнительное производство № от 26.02.2014 года, возбужденное по исполнительному документу – судебный приказ № от 14.12.2011 года, выданному мировым судьей судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея, на основании которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, обязан выплачивать в пользу взыскателя И.Е.Е. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 14.12.2011 года и достижения ребенком совершеннолетнего возраста, либо до изменения обстоятельств. 

Согласно Постановлению администрации МО «Красногвардейский район» № от 23.05.2018 года «О постановке на опекунский учет несовершеннолетнего И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и об учреждении предварительного попечительства Р.М.В. над несовершеннолетним», опекуном несовершеннолетнего И.Д.О. назначен Р.М.В. На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 09.07.2018 года произведена замена стороны, а именно взыскателя И.Е.Е. на ее правопреемника Р.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно приказу № от 23.01.2019 года «Об установлении предварительной опеки над несовершеннолетним И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения» временно назначена сроком на 6 месяцев Р.Н.Е.. ������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�

ФИО1 знал о необходимости уплаты алиментов, был предупрежден об ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, но алименты на содержание сына не платил. В связи с этим 31.10.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района от 31.10.2017 года, ФИО1 за совершение данного административного правонарушения было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

На момент возбуждения уголовного дела ею был произведен расчет задолженности ФИО1 Среднемесячная заработная плата в Российской Федерации, которая по данным ГОСКОМСТАТа, на 2018 год составляет 42 332 рубля, исходя из этого, 1/4 часть от вышеуказанной суммы составляет 10 583 рубля, на 2019 год составляет 42 263 рубля, ? часть от вышеуказанной суммы составляет 10 565 рублей 75 копеек. Задолженность ФИО1 за период с 14.11.2018 года по 05.07.2019 года составила: 2018 год: 16 дней ноября — 5 644 рубль 26 копеек; декабрь – 10 583 рубля; 2019 год: январь, февраль, март, апрель, май, июнь по 10 565 рублей 75 копеек — 63 394 рубля 50 копеек, 5 дней июля — 1 704 рублей 50 копеек.

Частичная оплата ФИО1 за рассматриваемый период не производилась. Общая сумма задолженности ФИО1 составила 81 326 рублей 26 копеек.

До настоящего времени ФИО1 свою задолженность по алиментам не погасил, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка продолжает не платить. 

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

-рапортом судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РО УФССП Г.И.М. от 05.07.2019 года о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который уклоняется от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д.6);

-судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 14.12.2011 года № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с должника ФИО1 (л. д.26);

-постановлением судебного пристава-исполнителя № от 26.02.2014 года о возбуждении исполнительного производства № от 26.02.2014 года о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Р.Н.Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка: И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 14.12.2011 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста (л. д.28);

-протоколом АП № об административном правонарушении от 31.10.2017 года (л. д.18-19);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района от 31.10.2017 года, к делу № 5-539/17 (л. д.31-32);

- постановлением судебного пристава-исполнителя № от 07.02.2018 года о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 07.02.2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов (л.д. 33-34);

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от 05.07.2019 года, за период с 14.11.2018 года по 05.07.2019 года, которая составляет 81 326 рублей 26 копеек (л. д.37);

-копией свидетельства о рождении И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9);

-протоколом осмотра вещественных доказательств - материалов исполнительного производства: № от 26.02.2014 года о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Р.Н.Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка: И.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части от всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 14.12.2011 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста (л. д.73-74);

-протоколом осмотра вещественных доказательств - материалов исполнительного производства: №-ИП от 07.02.2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов (л. д.83-84).

Судом установлено, что вышеназванные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО1, получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, то есть являются допустимыми.

Суд критически относится к доводам подсудимого, о том, что им перечислялись денежные средства для несовершеннолетнего ФИО2, поскольку эти доводы опровергаются показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а так же материалами дела, и расценивает их как способ защиты и желание избежать ответственности.

Проверив, сопоставив и оценив, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, оснований для признания каких-либо доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения их из перечня доказательств, не имеется.

Таким образом, суд считает, что вышеуказанными доказательствами подтверждается виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ. 

Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимой наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

В соответствии со ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль подсудимого в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Суд при определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание, в соответствии со ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, ранее судимого за аналогичное преступление, наказание по которому не отбыто, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. 

При этом, суд не находит оснований для применения условного осуждения, на основании ст.73 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1, следует назначить в колонии-поселении. 

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до дня вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч.2 ст.97, п.17 ч.1 ст.299, п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ, приходит к выводу, что поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы, то в целях обеспечения приговора, мера пресечения в виде заключения под стражу, должна быть сохранена. 

Время содержания ФИО1 под стражей следует до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с требованиями п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.8, п.12 ч.1 ст.299, п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему делу, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11.02.2019 года, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) месяца 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Направить осужденного ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ. 

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей со дня его задержания, а именно с 31.10.2019 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Вещественные доказательства: 

-исполнительное производство № от 26.02.2014 года находящееся у судебного пристава - исполнителя - Г.И.М. по вступлению приговора в законную силу, оставить у судебного пристава- исполнителя Усть-Лабинского РО Г.И.М.;

-исполнительное производство №-ИП от 07.02.2018 года, находящееся у судебного пристава - исполнителя Е.О.С., по вступлению приговора в законную силу, оставить у судебного пристава- исполнителя Усть-Лабинского РО Е.О.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток с момента его постановления, а осужденным в тот же срок со дня его вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья подпись А.С. Колойда

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.С. Колойда