УИД: 36RS0026-01-2025-001576-27 Дело № 1-96/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 10 декабря 2025 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Говорова А.В.,

при секретаре Керханаджевой О.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Репьевского района Воронежской области Серикова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Якименко Е.О., представившего удостоверение № 36/3483 и ордер № 36-01-2025-03737720 от 19.11.2025,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, самозанятого, женатого, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В июле 2023 года, ФИО1, руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконно приобрести материальные средства для удовлетворения своих потребностей, решил совершить хищение денежных средств, предоставляемых в качестве единовременной денежной выплаты на основании социального контракта, путем обмана, обратившись в КУ ВО «УСЗН Репьевского района» для получения указанной меры социальной поддержки, при этом умолчав о наличии дохода, свидетельствующего об отсутствии права на получение выплаты, с целью введения в заблуждение должностных лиц указанного учреждения, уполномоченных принимать решение о предоставлении данной выплаты.

ФИО1 и члены его семьи в период с 01.04.2023 по 30.06.2023 включительно получили следующие доходы:

ФИО1 - от продажи саженцев винограда не менее 2 000 рублей, от выполнения строительно-ремонтных работ не менее 59 000 рублей;

жена подсудимого ФИО4 – в виде пенсии в размере 27 984 рублей 60 копеек, ежемесячной денежной выплаты (за вычетом набора социальных услуг) в размере 4 093 рубля 98 копеек, за оказание ею репетиторских услуг не менее 35 000 рублей;

сын ФИО5 – в виде стипендии в размере 7 290 рублей.

В общей сложности доход семьи ФИО4 за вышеуказанный период составил не менее 135 368 рублей 58 копеек, следовательно, ежемесячный среднедушевой доход ФИО1 и членов его семьи составил не менее 15 040 рублей 95 копеек.

Достоверно зная, что в соответствии с Законом Воронежской области от 25.06.2012 года № 98-ОЗ «О государственной социальной помощи в Воронежской области», Федеральным законом от 05.04.2003 №44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», Постановлением Правительства РФ от 20.08.2003 №512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», Постановлением Правительства Воронежской области от 20.12.2022 № 944 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Воронежской области на 2023 год», единовременная денежная выплата на основании социального контракта предоставляется гражданам, из числа малоимущих семей, чей среднедушевой доход за три последних календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления ниже величины прожиточного минимума на душу населения, который на 2023 в Воронежской области установлен в размере 12 737 рубля 67 копеек, а также понимая, что при расчете среднедушевого дохода учитываются, в том числе доходы от предпринимательской деятельности, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, подготовив необходимый перечень документов, указанных в разделе II «Порядка подачи и рассмотрения заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта» Методических рекомендаций по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 03.08.2021 № 536, 17.07.2023, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстный мотив, ФИО1 обратился с заявлением в КУ ВО «УСЗН Репьевского района», расположенное по адресу: 

<

...>, об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта, приложив к данному заявлению пакет документов, обосновывающий необходимость назначения ему единовременной денежной выплаты на основании социального контракта, при этом не сообщил о наличии дополнительных доходов, учитываемых при определении среднедушевого дохода семьи.

По результатам рассмотрения представленных 17.07.2023 ФИО1 в КУ ВО «УСЗН Репьевского района» пакета документов и умолчания о наличии дополнительного дохода, 24.07.2023 директором КУ ВО «УСЗН Репьевского района» ФИО6 принято решение № 27 о назначении ФИО1 государственной социальной помощи на основании социального контракта с единовременной выплатой в размере 350 000 рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета в размере 301 000 рублей, за счет средств областного бюджета в размере 49 000 рублей.

24.07.2023 между КУ ВО «УСЗН Репьевского района» в лице директора ФИО6 и ФИО1 заключен социальный контракт № 13 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

08.08.2023 на лицевой счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, Министерством социальной защиты Воронежской области со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Воронежской области, по адресу: 

<

адрес>, платежным поручением № 586563 от 03.08.2023 перечислены бюджетные денежные средства в размере 350 000 рублей, в виде единовременной денежной выплаты на основании социального контракта, которыми ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

В результате действий ФИО1 Воронежской области, из бюджета которой произведена выплата, причинен имущественный ущерб на сумму 350 000 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении преступления, а также гражданский иск, пояснил, что 17.07.2023 он обратился в КУВО «УСЗН Репьевского района» с заявлением о получении социальной помощи в виде единовременной выплаты на осуществление предпринимательской деятельности, предоставив необходимые документы. При подаче заявления он был предупрежден о том, что в случае представления неполных или недостоверных сведений о составе семьи, доходах всех членов семьи в выплате может быть отказано, разъяснена ответственность за предоставление недостоверных сведений. В период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023 предшествующий обращению в орган социальной защиты в качестве официального дохода он получил пособие по безработице, супруга ФИО4 получала пенсию, а сын стипендию. Кроме того он имел доход от продажи саженцев винограда в размере 2 000 рублей, выполнения строительно-ремонтных работ в размере 59 000 рублей, которые получил от ФИО7 Его супруга ФИО4 оказывала репетиторские услуги за которые в указанный период также получала денежные средства. При этом перед подачей документов в орган социальной защиты он не выяснял у супруги сведения о полученных суммах. О наличии дополнительных доходов он не сообщал органу социальной защиты, т.к. полагал, что неофициальные доходы не учитываются при определении среднедушевого дохода. По результатам рассмотрения заявления и представленных документов было принято решение о заключении социального контракта, после чего на его банковский счет было перечислено 350 000 рублей на которые он приобрел различное оборудование, необходимое для осуществления деятельности по выращиванию саженцев винограда, которой он намеревался заниматься. Отчет об израсходованных суммах он предоставлял в УСЗН Репьевского района Воронежской области.

Суд доверяет указанным показаниям, считает их правдивыми и достоверными поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО3, она работает в УСЗН Репьевского района Воронежской области. Государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается в виде денежных выплат малоимущим семьям среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума. Размер единовременной денежной выплаты устанавливается социальным контрактом, зависит от содержания мероприятий программы социальной адаптации и составляет до 350 000 рублей на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

Для принятия решения об оказании государственной социальной помощи в виде социального контракта гражданину необходимо предоставить ряд документов, в том числе сведения о доходах всех членов семьи за три последних календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления. К доходам, учитываемым при расчете среднедушевого дохода семьи для оказания им государственной социальной помощи относятся любое вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу в рамках гражданско-правового договора, а также пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты, доходы от реализации сдачи в аренду имущества, от предпринимательской деятельности.

В июле 2023 года в КУВО «УСЗН Репьевского района» обратился ФИО1 с просьбой разъяснить ему порядок и условия предоставления социальной помощи на основании социального контракта. ФИО1 были разъяснены условия и порядок оказания социальной помощи на основании социального контракта, порядок оформления, требования и ответственность за предоставление неполных или недостоверных сведений о составе семьи, о доходах, о реализации выплаченной субсидии не по назначению.

При обращении с заявлением о получении меры социальной поддержки ФИО1 был предупрежден об ответственности за предоставление недостоверной информации. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов было принято решение о выплате в размере 350 000 рублей, поскольку среднедушевой доход, по имевшимся сведениям оказался меньше прожиточного минимума, представленные документы соответствовали требованиям.

Средства, полученные ФИО1 по социальному контракту, израсходованы в соответствии с бизнес-планом по целевому назначению.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, она проживает в г. Воронеже вместе со своим мужем ФИО1, ранее с ними проживал их сын ФИО5 В июле 2023 года ФИО1 решил воспользовался государственной социальной помощью на основании социального контракта, ФИО4 помогала ему в подготовке документов для обращения в орган социальной защиты. По результатам рассмотрения документов КУВО «УСЗН Репьевского района» с ФИО1 был заключен социальный контракт, им получена выплата в размере 350 000 рублей, которые он использовал на приобретение оборудования для выращивания саженцев винограда на своем земельном участке в с. Платава Репьевского района. ФИО4 является инвалидом 3 группы и получает пенсию инвалидности. Ей известно, что незадолго до обращения в органы социальной защиты ФИО1 продал несколько саженцев винограда, которые выращивал на участке в с. Платава Репьевского района. Ей также известно что ФИО1 в указанный период подрабатывал, занимаясь ремонтными работами. 28.05.2023 от ФИО8 ФИО4 получен банковский перевод на сумму 17 500 рублей в качестве оплаты за репетиторские услуги по подготовке к экзамену. 30.05.2023 от ФИО9 ФИО4 получен перевод в размере 17 500 рублей за аналогичные услуги. ФИО1 знал что она оказывает данные услуги, но о полученных суммах у нее не спрашивал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что в апреле 2023 года она обращалась к ФИО4 за помощью при подготовке к сдаче сессии. В течение двух месяцев, посредством видеосвязи ФИО4 оказывала репетиторские услуги. Стоимость услуг составляла 17 500 рублей, которые были переведены на банковский счет ФИО4 (т.2, л.д. 1-2).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 в апреле 2023 года ФИО4 оказывала ей услуги по подготовке к сдаче экзаменов и дипломной работы, за которые она оплатила ФИО4 17 500 рублей, денежные средства были переведены 30.05.2023 на банковский счет ФИО4 (т.2, л.д. 5-6).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 следует, что в 2023 году она обращалась к ФИО1 с просьбой о проведении работ по ремонту крыши. Сторонами была согласована стоимость работ в размере 59 000 рублей. В мае 2023 года ФИО1 приступил к работе. Необходимые материалы она покупала сама, в вышеуказанную стоимость входила только работа ФИО1 26.05.2023 она со своего банковского счета на банковский счет ФИО1 перевела денежные средства в сумме 10 000 рублей, затем вечером еще 24 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 25 000 рублей она перевела 21.06.2023 с банковского счета своей матери ФИО11 с ее согласия, на счет ФИО1 (т.2, л.д. 9-10).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 он проживает в г. Воронеже со своим отцом ФИО1 и матерью ФИО4 В 2021 году после окончания школы он поступил в Воронежский государственный педагогический университет на гуманитарный факультет. Его отец ФИО1 занимается разведением и выращиванием саженцев винограда в с. Платава Репьевского района Воронежской области. В 2023 году он собрался закупить оборудование для полива и обработки земли, а также для обрезания саженцев, чтобы расширить свою деятельность. Для этого ФИО1 решил оформить государственную социальную помощь на основании социального контракта. Для этого ФИО1 попросил принести из учебного заведения справку о размере стипендии (т.2, л.д. 23-24).

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что она работает года в КУ ВО «УСЗН Репьевского района». ФИО1, обращался в учреждение в июле 2023 года с заявлением о предоставлении социальной помощи на основании социального контракта. Ему были разъяснены все условия заключения социального контракта и получения государственной социальной помощи на его сновании. После рассмотрения представленных заявителем документов было принято решение о заключении социального контракта и предоставлении социальной помощи. Денежные средства в размере 350 000 рублей были перечислены на банковский счет ФИО1 (т.2, л.д. 17-20).

Свидетель ФИО13 пояснил, что в мае 2023 года он покупал у ФИО1 4 саженца винограда. За купленные саженцы он перевел ФИО1 2 000 рублей. (т.2, л.д. 26-28).

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, находит их логичными, последовательными, правдивыми, т.к. они соответствуют друг другу и подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в деле.

Кроме вышеизложенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО6 от 29.09.2025 которая просит провести проверку в отношении ФИО1 по факту получения денежных средств в рамках государственной социальной помощи на основании социального контракта № 13 от 24.07.2023 (т. № 1 л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2025, произведенного в КУ ВО «УСЗН Репьевского района» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято личное дело ФИО1 (т.1, л.д. 157-163);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2025, в ходе которого осмотрена территория дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: мотоблок «Ставмаш» МБ-11/3, мотобур «Ставмаш» модель М-62, косилка, навесное оборудование для мотоблока «Ставмаш», пластиковая труба ПНД 32, станция для воды «Джилекс», катушка с металлической проволокой, бочка для воды (т.1, л.д. 164-177);

- протоколом осмотра документов от 14.10.2025, согласно которому с участием ФИО1 осмотрены сведения ПАО «Сбербанк» о банковских счетах и картах оформленных на имя ФИО1, а также выписка о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № ассоциированному с банковской картой №, на имя ФИО1, за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023, в которой отражены поступления на счет денежных средств 01.05.2023 в размере 1000 рублей от ФИО13, 06.05.2023 в размере 1000 рублей от ФИО13, 21.06.2023 в размере 25000 рублей от ФИО11, 26.05.2023 в размере 10000 рублей от ФИО7, 26.05.2023 в размере 24000 от ФИО7 (т.2, л.д. 68-72);

- протоколом осмотра документов от 14.10.2025, в ходе которого осмотрены сведения ПАО «Сбербанк» о счетах и картах оформленных на имя ФИО4. а также выписка по банковскому счету в ПАО «Сбербанк» № ассоциированному с банковской картой №, открытого на имя ФИО4 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023, согласно которой на ее счет поступали денежные средства 28.05.2023 в размере 17500 рублей от Свидетель №3, 30.05.2023 в размере 17500 рублей от Свидетель №4 (т. 2, л.д. 73-79);

- протоколом осмотра предметов и документов от 16.10.2025, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено личное дело на имя ФИО1 изъятое в КУ ВО «УСЗН Репьевского района», в котором содержаться в том числе:

1) заявление ФИО1 об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, в котором указано, что ФИО1 был предупрежден о последствиях представления неполных и (или) недостоверных сведений о составе семьи, доходах всех членов семьи и ответственности за предоставление таких сведений;

2) опросный лист, в котором содержаться информационные данные на ФИО1, описание планируемой предпринимательской деятельности, анализ рынка и перспективы развития предпринимательской деятельности;

3) программа социальной адаптации, которая содержит список приобретаемой техники, оборудования с указанием стоимости;

4) финансовый план предпринимательской деятельности;

5) свидетельство о регистрации по месту пребывания, согласно которому ФИО1, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>;

6) бизнес - план для социального контракта;

7) выписки из ЕГРН, согласно которым ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>;ывающий необходимость предоставления поддержки в сумме 350000 рублей;

8) справка № 64 от 10.07.2023, выданная администрацией Платавского сельского поселения Репьевского муниципального района, в которой имеются сведения о месте регистрации ФИО1 и составе его семьи;

9) справка о размере среднедушевого дохода от 20.07.2023, согласно которой среднедушевой доход ФИО1 в период с апреля по июнь 2023 года составляет 42283 рубля 68 копеек;

10) справка, предоставленная службой занятости согласно которой ФИО1 в апреле 2023 года получена выплата в размере 600 руб.;

11) ответ на межведомственный запрос, согласно которому ФИО4 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023 получила выплаты в виде пенсии по инвалидности в размере 27 984 рубля 60 копеек и ЕДВ (с учетом набора социальных услуг) в сумме 8 503 рубля 20 копеек;

11) справки ФГБОУ ВО «ВГПУ», согласно которой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является студентом второго курса и получает стипендию академическую в сумме 2430 рублей ежемесячно и социальную в сумме 10060 рублей. За период с апреля по июнь 2023 г. выплачена академическая стипендия в размере 7 290 рублей;

12) протокол № 14 от 21.07.2023 заседания межведомственной комиссии, согласно которому принято решение о признании ФИО1 нуждающимся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджета на условиях софинансирования, и выплате денежных средств в сумме 350000 рублей;

13) решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта № 27 от 24.07.2023, согласно которому ФИО1 назначена единовременная выплата в соответствии с условиями социального контракта в размере 350000 рублей;

14) социальный контракт № 13 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» от 24.07.2023 и дополнительные соглашения № 1 и № 2 к нему, согласно которым размер помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджета составил 350000 рублей;

15) копия реестра № 900707 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан, копия платежного поручения № 1006234 от 10.12.2024 согласно которым ФИО1 перечислены бюджетные средства в качестве меры социальной поддержки;

16) акты обследования семьи получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта от 15.07.2023, 19.07.2023, согласно которым установлено, что приобретено все оборудование в соответствии со сметой расходов в пределах выделенных денежных средств.

Кроме того в ходе указанного следственного действия осмотрено оборудование, изъятое 15.10.2025 по адресу: 

<

адрес>: бочка для воды «заправщик –жижеразбрасыватель вакуумный ЗЖВ –Ф-3,2», Мотоблок «Ставмаш МБ-11/3», бензобур (Мотобур) «Ставмаш М-62», косилка (Навесное оборудование для мотоблока косилка роторная «Ставмаш».), пластиковая труба ПНД 32, станция для воды «Джилекс Джамбо 70/50-П24.», катушка с металлической проволокой (т.2, л.д. 154-159);

- вещественными доказательствами: сведения о дебетовых и кредитных картах ПАО «Сбербанк» оформленных на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; выписки о движении денежных средств по банковским счету в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023; сведения о дебетовых и кредитных картах ПАО «Сбербанк» оформленных на имя ФИО4; выписки о движении денежных средств по счетам в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023; сведения о дебетовых и кредитных картах ПАО «Сбербанк» оформленных на имя ФИО1; выписки о движении денежных средств по счетам в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023 (т.2, л.д. 80-85, 86-153); личное дело на имя ФИО1; оборудование (бочка для воды «заправщик – жижеразбрасыватель вакуумный ЗЖВ –Ф-3,2», Мотоблок «Ставмаш МБ-11/3», бензобур (Мотобур) «Ставмаш М-62», косилка (Навесное оборудование для мотоблока косилка роторная «Ставмаш».), пластиковая труба ПНД 32, Станция для воды «Джилекс Джамбо 70/50-П24.», катушка с металлической проволокой) (т.2, л.д. 160-161,162);

- справкой КУВО «УСЗН Репьевского района» от 20.07.2023 о среднедушевом доходе семьи ФИО1, согласно которой среднедушевой доход за период с апреля по июнь 2023 года составил 4 698 рублей 19 копеек (размер ЕДВ, полученного ФИО4, учтен за вычетом стоимости набора социальных услуг в соответствии с разъяснением Минтруда России № 12-3/10/В-5678, Минфина России № 12-05-06/8/47283 от 11.08.2016) (т.1 л.д. 43);

- ответом Социального фонда России на межведомственный запрос № 384918 от 20.07.2023, согласно которому ФИО4 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023 получила выплаты в виде пенсии по инвалидности в размере 27 984 рубля 60 копеек и ЕДВ (с учетом набора социальных услуг) в сумме 8 503 рубля 20 копеек (т.1 л.д. 44-45);

- справки ФГБОУ ВО «ВГПУ», согласно которым ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является студентом второго курса и получает стипендию академическую в сумме 2430 рублей ежемесячно и социальную в сумме 10060 рублей. За период с апреля по июнь 2023 г. выплачена академическая стипендия в сумме 7 290 рублей (т.1 л.д. 53-54).

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, и достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Вместе с тем, по результатам исследования доказательств суд приходит к выводу о том, что указанная в обвинительном заключении сумма фактического совокупного дохода в размере 138 283 рубля 68 копеек и следовательно среднедушевого дохода семьи ФИО1 в размере 15 364 рубля 85 копеек рассчитана не верно, поскольку в расчете допущены арифметические ошибки, кроме того при определении дохода ФИО4 в расчете дважды учтена ежемесячная денежная выплата, в расчет необоснованно включена стоимость набора социальных услуг, которая в соответствии с разъяснением Минтруда России № 12-3/10/В-5678, Минфина России № 12-05-06/8/47283 от 11.08.2016 не учитывалась органом социальной защиты при подготовке справки о среднедушевом доходе, неверно рассчитана общая сумма стипендии.

На основании имеющихся материалов дела верная сумма фактического дохода составляет 135 368 рублей 58 копеек, а среднедушевого дохода – 15 040 рублей 95 копеек, что не влияет на квалификацию действий подсудимого. При этом пособие, выплаченное ФИО1 службой занятости населения в размере 600 рублей и субсидия ФИО4 на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2 315 рублей 10 копеек, хотя и содержатся в справке о среднедушевом доходе, судом в фактическую сумму дохода не включены, поскольку согласно формулировке обвинения, получение указанных выплат не вменялось ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ

"О государственной социальной помощи", государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

Согласно ст. 7 указанного Закона, получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".

В соответствии с постановлением Правительства Воронежской области от 20.12.2022 N 944 величина прожиточного минимума на душу населения в Воронежской области на 2023 год установлена в размере 12 363 рубля.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 05.04.2003 N 44-ФЗ "О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина производится исходя из суммы доходов членов семьи или одиноко проживающего гражданина за три последних календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления об оказании государственной социальной помощи.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона, постановлением Правительства РФ от 20.08.2003 N 512 утвержден перечень видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи.

Согласно данному Перечню, при расчете среднедушевого дохода учитываются в том числе: вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора, пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты, стипендии и иные денежные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выплачиваемые лицам, обучающимся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Поскольку представленными доказательствами подтверждено получение ФИО1 и членами его семьи доходов от оказания платных услуг физическим лицам, а также от продажи саженцев, данные суммы подлежали учету при определении среднедушевого дохода. С учетом установленного фактического дохода семьи за расчетный период размер среднедушевого дохода составил 15 040 рублей 95 копеек, что превышает прожиточный минимум на душу населения в Воронежской области, установленный в соответствующий период. Таким образом, у ФИО1 отсутствовало право на получение меры социальной поддержки.

При этом, как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осведомлен о доходах сына, знал об оказании супругой платных услуг, однако не выяснял у нее сумму полученного дохода. При обращении за мерой социальной поддержки не проинформировал орган социальной защиты о всех полученных в расчетном периоде им и членами его семьи доходах от оказания услуг и продажи имущества.

ФИО1 был проинформирован сотрудниками органа социальной защиты об условиях получения меры социальной поддержки, однако пренебрег указанными разъяснениями, обратившись за получением социальной помощи, заведомо зная об отсутствии права на ее получение.

Согласно общеправовой презумпции незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение. ФИО1 имел возможность ознакомиться с условиями получения меры социальной поддержки и сопоставить предъявляемые законом требования с доходами своей семьи.

По результатам исследования и оценки доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления. Его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ, как, мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

При этом суд не соглашается с приведенной в обвинительном заключении квалификацией действий ФИО1 как мошенничества при получении выплат, совершенного путем предоставления недостоверных сведений, поскольку в материалах дела отсутствуют представленные ФИО1 документы, содержащие недостоверные сведения о доходах его семьи. Как установлено на основании исследованных доказательств, способом хищения явилось именно умолчание о дополнительных доходах, подлежащих учету при определении среднедушевого дохода, что явилось бы основанием для отказа в выплате.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ активное способствование расследованию преступления, выражающееся в даче подробных и правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления и о полученных доходах, в частности об основаниях получения на банковский счет денежных средств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым он характеризуется по месту жительства, положительно, ранее не судим, совершил преступление впервые, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит, отец подсудимого страдает онкологическим заболеванием.

В ходе рассмотрения дела установлено, что полученные по социальному контракту денежные средства израсходованы ФИО1 на приобретение оборудования для осуществления заявленного вида производственной деятельности, фактов нецелевого расходования полученных в качестве социальной помощи денежных средств, не установлено.

Реальный среднедушевой доход семьи ФИО1, установленный в ходе расследования, превышает прожиточный минимум менее чем на 3 000 рублей, что нельзя признать существенным.

Учитывая изложенное, данные, характеризующие личность подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, состояния здоровья подсудимого, его возраста, семейного положения, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества и достаточности назначения наказания в виде штрафа.

С учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств при назначении наказания суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Согласно имеющимся в деле сведениям налогового органа, сумма дохода ФИО1, подлежащая налогообложению (от деятельности в качестве самозанятого) за истекший период 2025 года составила 62 400 рублей. За 2024 год подлежащий налогообложению доход отсутствует.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом отсутствия у ФИО1 ограничений и препятствий для осуществления трудовой деятельности, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи – 100 000 рублей.

Имущественное положение ФИО1, не имеющего в настоящее время постоянного дохода, и его супруги, являющейся инвалидом 3 группы, не получающей иного регулярного дохода кроме пенсии, а также необходимость возмещения ущерба, существенно затрудняют единовременную выплату штрафа. При этом санкция ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ не предусматривает возможность назначения иного наказания, кроме лишения свободы и принудительных работ, оснований для применения которых в данном случае суд не усматривает ввиду явного несоответствия характеру и степени общественной опасности преступления.

При указанных обстоятельствах имеются основания для рассрочки уплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса РФ. Суд полагает необходимым установить срок рассрочки продолжительностью 20 месяцев, что позволит обеспечит исполнение наказания без неоправданных ограничений прав осужденного.

Прокурором в интересах Российской Федерации предъявлен гражданский иск, согласно которому истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства социальной защиты населения Воронежской области ущерб, причиненный преступлением в размере 350 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1, 5.1 Закона Воронежской области от 25.06.2012 N 98-ОЗ "О государственной социальной помощи в Воронежской области", государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается за счет средств областного бюджета.

Согласно Приложению N 8(6) к государственной программе Российской Федерации "Социальная поддержка граждан", утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 N 296, государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом "О государственной социальной помощи", примерным перечнем документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта, формой заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2023 г. N 1931 "Об оказании субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом "О государственной социальной помощи", и иными нормативными правовыми актами, регулирующими оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Субсидии предоставляются в рамках федерального проекта "Многодетная семья", входящего в состав национального проекта "Семья", исходя из необходимости достижения результатов указанного федерального проекта.

Оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан отнесено Законом Воронежской области от 19.12.2022 N 119-ОЗ "Об областном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов" к расходным обязательством областного бюджета. Также, указанным законом предусмотрено финансирование доходов бюджета в виде субсидии из федерального бюджета на софинансирование расходов, связанных с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Согласно ч. 1 ст. 132 Бюджетного кодекса РФ, под субсидиями бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам ведения субъектов Российской Федерации и предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, и расходных обязательств по выполнению полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения.

Таким образом, финансовое обеспечение предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта относиться к расходным обязательствам областного бюджета, в связи с чем ущерб причинен Воронежской области.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что в результате незаконного получения бюджетных денежных средств виновными действиями ФИО1 причинен вред, сумма ущерба подлежит взысканию в доход областного бюджета.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.

Поскольку изъятое в ходе осмотра места происшествия оборудование для выращивания винограда приобретено ФИО1 за счет похищенных бюджетных средств, с учетом удовлетворения иска о возмещении вреда, суд полагает обоснованным обратить взыскание на указанное имущество в счет возмещения вреда по гражданскому иску.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа, исчисляемого в твердой денежной сумме, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой выплаты сроком на 20 месяцев, т.е. по 5 000 рублей ежемесячно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>) ЕКС № 40102810945370000023 в ОКЦ № 2 ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 

<

***>, КПП: 366601001, БИК: 012007084, ОКТМО: 20645000, КБК: 18811603122019000140, казначейский счет 03100643000000013100, УИН 18853625010354600439.

Разъяснить, что осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Гражданский иск прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Воронежской области 350 000 рублей.

Вещественные доказательства:

- личное дело ФИО1, возвращенное в КУВО «УСЗН Репьевского района» - оставить на хранение в указанном учреждении;

- оборудование (бочка для воды «заправщик –жижеразбрасыватель вакуумный ЗЖВ –Ф-3,2», Мотоблок «Ставмаш МБ-11/3», бензобур (Мотобур) «Ставмаш М-62», косилка (Навесное оборудование для мотоблока косилка роторная «Ставмаш».), пластиковая труба ПНД 32, станция для воды «Джилекс Джамбо 70/50-П24.», катушка с металлической проволокой, хранящиеся у ФИО1 – обратить взыскание на перечисленное имущество в счет возмещения ущерба по гражданскому иску;

- сведения о дебетовых и кредитных картах ПАО «Сбербанк» оформленных на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 02.10.2024; выписки о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № — банковская карта №, открытого на имя ФИО1 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023, информация о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № — банковская карта № открытого на имя ФИО1 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023, информация о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № — банковская карта № открытого на имя ФИО1 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023, информация о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № — банковская карта №, открытого на имя ФИО1 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023, выписки о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № — банковская карта №, открытого на имя ФИО1 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023; сведения о дебетовых и кредитных картах ПАО «Сбербанк» оформленных на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 02.10.2024; выписка о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № — банковская карта №, открытого на имя ФИО4 за период времени с 01.04.2023 по ДД.ММ.ГГГГ, информация о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № — банковская карта №, открытого на имя ФИО4 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023, информация о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № — банковская карта №, открытого на имя ФИО4 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023, информация о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № — банковская карта №, открытого на имя ФИО4 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023, информация о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № — банковская карта №, открытого на имя ФИО4 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023, информация о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № — банковская карта №, открытого на имя ФИО4 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023, информация о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № — банковская карта №, открытого на имя ФИО4 за период времени с 01.04.2023 по ДД.ММ.ГГГГ, информация о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № — банковская карта №, открытого на имя ФИО4 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023, информация о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № — банковская карта №, открытого на имя ФИО4 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023, информация о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № — банковская карта №, открытого на имя ФИО4 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023, информация о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № — банковская карта №, открытого на имя ФИО4 за период времени с 01.04.2023 по 30.06.2023, информация о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № — банковская карта №; образцы ФИО1. – хранить в уголовном деле.

На данный приговор может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Говоров