Дело № 2-2027/2017 02 мая 2017 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мехреньгиной И.Н., 

при секретаре Поликарповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61152 руб. 52 коп.

В обоснование требований указано, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор ..... на сумму 85395 руб., в том числе: 75000 руб. - сумма к выдаче, 10395 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 69,90% годовых, полная стоимость кредита – 101,04% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 85395 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 75000 руб. получены заемщиком в кассе Банка, 10395 руб. - перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. Согласно условиям Договора, Графику погашения ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. Однако ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем, просит взыскать с ФИО1 с учетом уточнения требований сумму долга по указанному кредитному договору в размере 75846 руб. 66 коп., из них: 1241 руб. 94 коп. – основной долг, 61152 руб. 52 коп. – сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования), 13452 руб. 20 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также 2475 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал на согласие о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в соответствии с действующим законодательством, в суд не явилась.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор ..... на сумму 85395 руб., в том числе: 75000 руб. - сумма к выдаче, 10395 руб. - страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 69,90% годовых, полная стоимость кредита – 101,04 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 85395 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». 

Денежные средства в размере 75000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, 10395 руб. перечислены на транзитный счет партнера на основании заявления заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком Договоре. 

Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. 

Ежемесячный платеж составил 5776 руб. 97 коп.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составила 75846 руб. 66 коп., из них: 1241 руб. 94 коп. – основной долг, 61152 руб. 52 коп. – сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования), 13452 руб. 20 коп. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 75846 руб. 66 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2475 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75846 руб. 66 коп., из них: 1241 руб. 94 коп. – основной долг, 61152 руб. 52 коп. – сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования), 13452 руб. 20 коп. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2475 руб., всего 78321 (семьдесят восемь тысяч триста двадцать один) руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Н. Мехреньгина

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2017