Дело № 5-1091/2023 (42RS0009-01-2023-010320-25)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 25.11.2023 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... работающего неофициально, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: ... и проживающего по адресу: ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в том, что **.**.**** в 22-40 часов ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: ЛИЦО_3 у входа в ..., где в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжая вести себя также, там самым выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Суд, исследовав представленные материалы дела: протокол ###об административном правонарушении от **.**.**** г., рапорт от **.**.**** г., объяснения от **.**.****, требования ИЦ, протокол об административном задержании от **.**.**** г., выслушав мнение ФИО1 приходит к следующему.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся нарушении общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который работает неофициально. В качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является привлечение к административной ответственности ранее.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также достижению целей наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1– с **.**.**** с 00-30 часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (Подпись) А.А. Костенко