Дело № 2- 1462/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Денисовой О.Б.,

с участием: помощника прокурора г.Новотроицка Толстошеева И.С., представителя истца и третьего лица ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ее дочь ФИО1 состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который расторгнут 30.12.2014 на основании решения мирового судьи судебного участка №3 г.Новотроицка Оренбургской области от 27.11.2014. После расторжения брака между ответчиком и ее дочерью ответчик ФИО2 продолжает проживать в принадлежащем ей жилом помещении, остается зарегистрированным в нём. В настоящее время она желает улучшить свои жилищные условия, намеренна продать спорное жилое помещение, однако, не имеет возможности это сделать, поскольку ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и освободить квартиру. Считает, что регистрация и проживание ответчика в спорном жилом помещении лишает ее возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом. 

Просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу и выселить из указанного жилого помещения. 

Истец ФИО3, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель истца и третье лицо ФИО1 в судебном заседании заявленные ФИО3 требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно прав на жилое помещение не имеет, ему в устной форме истцом в досудебном порядке предъявлялось требование о выселении, в настоящее время членом семьи истца не является.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. 

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 настаивал на принятии судом его признания иска.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО2 из квартиры № в доме № по 

<

адрес>. 

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> отделением по вопросам миграции отдела полиции № 3 межмуниципального управления МВД России «Орское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: А.Н.Колесникова