№ № 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 08 июля 2019 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дзержинска Чуплановой О.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Фещенко Н.И., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Столмаковой О.М., 

в открытом судебном заседании по уголовному делу в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО7, заведомо зная, что действующим законодательством 

<

данные изъяты> наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории 

<

данные изъяты>, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

26.11.2018 около 15 часов ФИО7, находясь в квартире 

<

адрес>, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее незаконное хранение, с целью употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи со своего сотового телефона, через сеть 

<

данные изъяты>, через приложение «

<

данные изъяты>», произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства – смеси содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0, 829 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, 26.11.2018, через 

<

данные изъяты> терминал, расположенный в 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме № рублей на неустановленный номер карты, принадлежащей неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты, 26.11.2018, на сотовый телефон, используемый ФИО7, через сеть 

<

данные изъяты> поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретенного им наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 26.11.2018 около 16 часов 10 минут ФИО7 на расстоянии № метров от проходной завода «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> в сугробе под кустом, незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него неустановленным дознанием лицом, оплаченное им 26.11.2018 наркотическое средство в полимерном пакетике, обмотанным непрозрачной липкой лентой 

<

данные изъяты> цвета, общей массой 0,829 грамма.

26.11.2018, находясь на месте приобретения наркотического средства – смеси содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0, 829 грамма, ФИО7 положил незаконно приобретенное им наркотическое средство, в 

<

данные изъяты> наружный карман, надетой на нем куртки, где умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления до 17 часов 26.11.2018.

26.11.2018 в 17 часов у проходной завода «

<

данные изъяты>» расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО7 был задержан с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по 

<

данные изъяты> и его преступные действия были пресечены.

26.11.2018 в ходе личного досмотра ФИО7 в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут, проведенного оперуполномоченным ОП № УМВД России по 

<

данные изъяты>, в присутствии двух понятых, в 

<

данные изъяты> наружном кармане, надетой на ФИО7 куртки, было обнаружено и изъято вещество в пакетике, перемотанном 

<

данные изъяты> лентой 

<

данные изъяты> цвета с наркотическим средством, общей массой 0, 829 грамма, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0, 829 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года, № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. 

<

данные изъяты>, и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882). 

Подсудимый ФИО7 вину признал полностью и показал, что он несколько раз употреблял наркотическое средство. 26.11.2018 с помощью своего сотового заказал наркотическое средство, перевел деньги через 

<

данные изъяты> и через некоторое время получил указание, что может забрать приобретенное им наркотическое средство в 

<

данные изъяты>. Вызвал такси, приехал к проходной завода «

<

данные изъяты>» около 16 часов, увидел 

<

данные изъяты>, данное место было схожим с фото, обнаружил сверток 

<

данные изъяты> цвета, поднял данный сверток, разворачивать на месте его не стал, и положил его в 

<

данные изъяты> наружный карман своей куртки. У приходной завода «

<

данные изъяты>» к нему обратились сотрудники полиции, он пытался убежать. Однако сотрудники полиции его задержали, одели на руки наручники. После чего на место приехали другие сотрудники полиции, провели его личный досмотр, ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, он ответил, что в 

<

данные изъяты> кармане имеется 

<

данные изъяты> пакетик, обмотанный 

<

данные изъяты> цвета с веществом внутри. После чего в ходе проведения его личного досмотра сотрудником полиции в 

<

данные изъяты> наружном кармане его куртки был обнаружен 

<

данные изъяты> пакетик, внутри пакетика находилось 

<

данные изъяты> вещество, данный сверток был упакован и опечатан. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого с достаточной полнотой доказанной показаниями подсудимого, свидетелей, материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО1., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что 26.11.2018 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОП № УМВД РФ по 

<

данные изъяты>. В 17 часов 10 минут от дежурного ему поступило указание проследовать к проходной завода «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где был задержан подозрительный мужчина. Прибыл на место, сотрудник ОБППСП УМВД РФ по 

<

данные изъяты> ФИО2 пояснил, что подозревает, что у стоящего рядом с ним мужчины могут при себе находится наркотические средства или психотропные вещества. Им было принято решение о досмотре данного мужчины. На место были приглашены понятые, досматриваемый мужчина назвался ФИО7. Перед досмотром он задал ФИО7 вопрос имеются ли при нем вещества запрещенные гражданским оборотом, тот ответил, что в 

<

данные изъяты> кармане его куртки имеется 

<

данные изъяты> пакетик обмотанный 

<

данные изъяты> с веществом внутри. В ходе проведенного личного досмотра ФИО7 в 

<

данные изъяты> наружном кармане его куртки был обнаружен сверток 

<

данные изъяты> цвета, внутри свертка был обнаружен 

<

данные изъяты> пакетик, внутри которого находилось 

<

данные изъяты> вещество. Данный сверток им был предъявлен понятым и ФИО7, после чего в присутствии участвующих лиц был упакован в папку- файл, которая была оклеена оттиском 

<

данные изъяты> печати «

<

данные изъяты>». Кроме того был изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», упакован аналогичным способом. Личный досмотр ФИО7 был окончен в 20 часов 30 минут. В дальнейшем ФИО7 был доставлен в ОП № Управления МВД 

<

данные изъяты>, для дальнейшего разбирательства (л.д.28-30).

Из показаний свидетеля ФИО2., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что он является 

<

данные изъяты> ОБППСП Управления МВД 

<

данные изъяты>, 26.11.2018 он находился на службе, совместно с ФИО3 и ФИО4 патрулирование осуществляли на 

<

адрес>, в районе завода 

<

данные изъяты>». Около 16 часов 10 минут увидели, что к проходной завода «

<

данные изъяты>», подъехала автомашина «

<

данные изъяты>», из нее вышел мужчина, который направился к 

<

адрес>, расположенному с 

<

данные изъяты> стороны от проходной завода «

<

данные изъяты>». Мужчина вызвал у них подозрение, так как он имел 

<

данные изъяты>, имелись основания полагать, что мужчина находился в состоянии опьянения. Далее мужчина пропал из их поля зрения, и около 17 часов был замечен вновь у проходной завода «

<

данные изъяты>», где и был ими задержан. Он обратился к данному мужчине, представился ему сотрудником полиции, он заметил, что речь мужчины была нарушена, запах алкоголя отсутствовал. После чего он задал ему вопрос имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте 

<

данные изъяты>, однако тот стал заметно нервничать, пытался убежать, стал кричать, размахивать руками, на основании 

<

данные изъяты>» к нему были применены физическая сила и средство ограничения передвижения, на основании изложенного имелись основания полагать, что при нем могут находиться вещества запрещенные гражданским оборотом. После чего на место была вызвана следственно – оперативная группы ОП № УМВД 

<

данные изъяты>. По приезду следственно-оперативной группы, на место задержания ФИО7 были приглашены понятые, в 20 часов 10 минут оперуполномоченным ФИО1 в присутствии приглашенных понятых был начат личный досмотр ФИО7 Перед началом личного досмотра ему задан вопрос имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные гражданским оборотом, на что тот ответил, что в 

<

данные изъяты> кармане куртки имеется 

<

данные изъяты> пакетик, обмотанный 

<

данные изъяты> с веществом внутри. В ходе проведенного личного досмотра ФИО7 в 

<

данные изъяты> кармане его куртки был обнаружен сверток 

<

данные изъяты> цвета, внутри свертка был обнаружен 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> пакетик внутри которого находилось 

<

данные изъяты> вещество. Кроме того был изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» (л.д.25-27).

Показаниями свидетелей ФИО5. и ФИО6., данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон из которых следует, что 26.11.2018 в около 20 часов у завода «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> к ним обратился сотрудник полиции, что необходимо принять участие в качестве понятого при досмотре мужчины. Они согласились и прошли вмести с сотрудником полиции к проходной завода «

<

данные изъяты>». Один из сотрудников полиции пояснил, что есть признаки подозревать, что при мужчине могут находиться предметы, запрещенные в гражданском обороте, поэтому, как объяснил сотрудник полиции, досмотр должен был производиться на наличие или отсутствие у мужчины запрещенных к обороту предметов и веществ. 

26.11.2018 в 20 часов 15 минут сотрудник полиции, озвучил, что будет произведен личный досмотр гражданина, после чего разъяснил всем участникам последовательность, права и обязанности. Мужчина преставился - ФИО7. Сотрудник полиции спросил, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, и предложил в добровольном порядке выдать их, задержанный ФИО7 пояснил, что в 

<

данные изъяты> кармане куртки имеется 

<

данные изъяты> пакетик обмотанный 

<

данные изъяты> изолентой, с веществом внутри. 

В ходе проведенного личного досмотра ФИО7 в 

<

данные изъяты> кармане его куртки был обнаружен сверток 

<

данные изъяты> цвета, внутри свертка был обнаружен 

<

данные изъяты> пакетик, внутри которого находилось 

<

данные изъяты> вещество. Данный сверток сотрудником полиции был предъявлен ему, второму понятому и ФИО7, после чего в присутствии участвующих лиц был упакован в папку – файл, оклеен оттиском 

<

данные изъяты> печати «

<

данные изъяты>». Кроме того из 

<

данные изъяты> кармана джинс был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>», упакован аналогичным способом. По окончанию досмотра он, второй понятой и ФИО7 поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. Замечаний в ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц не поступило. ФИО7 не возражал против проведения личного досмотра (л.д.31-33 и 34-36).

Кроме того, вина ФИО7 подтверждается следующими доказательствами. 

Выпиской о получении сообщения о происшествии (преступлении), зарегистрированный в ОП № УМВД 

<

данные изъяты> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой в 17 часов 10 минут от инспектора ОБППСП Управления МВД 

<

данные изъяты> ФИО2. поступило сообщение, что в 17 часов у проходной завода «

<

данные изъяты> задержан подозрительный мужчина (л.д.16);

протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, находящихся при физическом лице. В ходе проведения досмотра ФИО7 проводимого у 

<

адрес>, в период времени с 20 час. 10 мин. по 20 час. 30 мин., в 

<

данные изъяты> кармане куртки был обнаружен сверток 

<

данные изъяты> цвета, внутри свертка 

<

данные изъяты> пакетик с веществом. Данный сверток был упакован. Кроме того из 

<

данные изъяты> кармана джинс был изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, который был упакован (л.д.18);

справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года, № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Масса вещества (смеси), предоставленного на исследование, составила 0, 829 грамма (л.д.24); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, изъятое по уголовному делу №, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года, № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882). Масса предоставленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0, 820 грамма. Первоначальная масса вещества составила 0, 829 грамма, (согласно справке о результатах исследования № 1845 от 27.11.2018) (л.д.49-53);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен пакет с пояснительной надписью «

<

данные изъяты>.». Целостность упаковки не нарушена. В пакете просматривается 

<

данные изъяты> пакетик, выполненный из 

<

данные изъяты> материала с 

<

данные изъяты> застежкой в 

<

данные изъяты> части, в пакетике находится 

<

данные изъяты> вещество 

<

данные изъяты> цвета, 

<

данные изъяты>. Кроме того, в пакете, типа папки – файл просматривается 

<

данные изъяты> цвета (л.д.55-56).

Проанализировав совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, которые проверены в судебном заседании, суд, приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, доказана.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно- процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу, стеснивших законные права ФИО7, судом не установлено. 

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания стабильны, конкретны, согласуются с иными доказательствами, в связи с чем, суд берет их за основу обвинения.

Суд считает, что действия подсудимого свидетельствуют о наличии у него умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, так как подсудимым совершены собственные активные действия, направленные на это.

Наличие предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признака совершения преступления «в значительном размере» подтверждено заключением эксперта о виде и размере изъятого у ФИО7 наркотического средства. Значительный размер наркотического средства установлен исходя из его массы в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ ".

Таким образом, считая виновность, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует преступные действия ФИО7 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (том №1 л.д.64-65).

Суд признает ФИО7 

<

данные изъяты> и не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности. 

При назначении наказания ФИО7 суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, 

<

данные изъяты>, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает как явку с повинной, содержащуюся в объяснениях, полученных от ФИО7 до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 судом не установлено.

При решении вопроса об избрании вида наказания, с учетом степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, который не привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, на учете 

<

данные изъяты> не состоит, 

<

данные изъяты>, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, которое характеризуется раскаянием в содеянном, суд полагает, что для достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений достаточно назначить наказание в виде штрафа.

Размер наказания суд определяет в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и 

<

данные изъяты>, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

При определении размера наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как назначается не самый строгий вид наказания.

Оснований для применения положений ст.72.1 и ст.82.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ, с учетом выделения в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0, 800 грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года (том № 1 л.д. 61)), хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ года материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий: п/п Федоров И.Е.

Копия верна. 

Судья: 

Секретарь: