Дело № 2-1855/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.05.2019 г. г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Малаховой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании границ земельного участка не установленными, а площадь не уточненной, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником ? доли земельного участка в праве собственности на земельный участок, общей площадью 570 кв. м на основании договора купли-продажи с рассрочкой платежа (ипотека в силу закона) от 06.06.2017г.;соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала и передачи в собственность земельного участка от 28.09.2017г.. Право собственности зарегистрировано в Росреестре, что подтверждается выпиской из ЕГРКиК по РО от 03.10.2017г.

При выполнении кадастровых работ и изготовлении межевого плана земельного участка кадастровым инженером была выявлена реестровая ошибка в координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При проведении кадастровых работ по определению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (

<

адрес>), который является смежным земельным участком с кадастровым номером № (

<

адрес>) была допущена ошибка. Наличие реестровой ошибки подтверждается тем, что граница земельного участка с кадастровым номером № имеет пересечение с границей уточняемого земельного участка с кадастровым номером №. Фактически земельные участки являются ранее учтенными и используются в существующих на местности границах более 15 лет. Указанное пересечение препятствует осуществлению кадастрового учета в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №

Просит признать площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> не уточненной, а границы не установленными.

Исключить и Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание явилась, ранее поданное заявление о признании исковых требований поддержала, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, учитывая признания иска ответчиком, которое приняты судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> не уточненной, а границы не установленными.

Исключить и Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: О.Р. Колоскова