Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Трифоновой Ю.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Шваб Л.М., при помощнике судьи Романовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской или иной, не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, с целью систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ для удовлетворения своих материальных потребностей, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их наступления, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, добровольно, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, дала согласие на предложение неустановленного лица (лиц) о совместном занятии преступной деятельностью, то есть вступила с неустановленным лицом (лицами) в предварительный преступный сговор, направленный на систематический, умышленный, незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ на 

<

данные изъяты> При этом, ФИО2 согласилась на предложенные неустановленным лицом (лицами) правила и условия незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, распределив с неустановленным лицом (лицами) преступные роли, взяла на себя роль «Закладчика» и приняла активное участие в преступной деятельности, которая длилась не менее чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента ее задержания, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ, изъятие которых производилось, в том числе и после ее задержания. 

Неустановленное лицо (лица), создавшее необходимые условия для функционирования преступной группы, должно было выполнять следующие взятые на себя преступные роли:

- приискивать и передавать С.А. неустановленным способом наркотические средства, психотропные вещества, для осуществления их последующего умышленного, незаконного сбыта последней, в том числе, на территории 

<

данные изъяты> посредством размещения тайников «закладок», то есть мест, подходящих для незаконного хранения наркотических средств, психотропных веществ в условиях, допускающих свободный доступ к сокрытому наркотическому средству, психотропному веществу, но исключающих его случайное обнаружение неосведомленными (посторонними) лицами;

- посредством сети «Интернет» передавать ФИО2 указания о сбыте наркотических средств, психотропных веществ бесконтактным способом, посредством размещения в тайники «закладки» в количестве, соответствующем имеющемуся спросу; 

- получать от ФИО2 с помощью сети «Интернет» сведения в виде текстовых сообщений и фотоизображений о месте нахождения сформированных последней тайников «закладок» с наркотическими средствами, психотропными веществами для дальнейшего их умышленного, незаконного сбыта покупателям неустановленным способом;

- осуществлять неустановленным способом незаконный сбыт сформированных ФИО2 тайников «закладок» с наркотическими средствами, психотропными веществами неопределенному кругу покупателей; 

- осуществлять оплату преступных действий ФИО2 по умышленному, незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ.

В свою очередь, ФИО2 в преступной группе должна была:

- при неустановленных обстоятельствах незаконно получать от неустановленного лица (лиц) наркотические средства, психотропные вещества, предназначенные для последующего умышленного, незаконного сбыта неопределенному кругу покупателей;

- незаконно переносить от мест временного, умышленного, незаконного хранения на различные участки местности, на которых помещать по установленным в группе правилам полученные при неустановленных обстоятельствах от неустановленного лица (лиц) наркотические средства, психотропные вещества в места скрытого, незаконного хранения тайники «закладки» с целью последующего их умышленного, незаконного сбыта неопределенному кругу покупателей, производить фотосъемку указанных мест на находящееся в ее пользовании мобильное устройство, наносить на сделанные фотоизображения рисунки-указатели точного места нахождения тайника «закладки», а также составлять к ним текстовое описание с указанием адреса и количества находящегося в тайнике «закладке» наркотического средства, психотропного вещества;

- информацию о местах нахождения сделанных ею тайников «закладок» с наркотическими средствами, психотропными веществами, ФИО2 должна была сообщать неустановленному лицу (лицам) посредством передачи фотоизображений с помощью мессенджера «Telegaram», для их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц;

- получать за совершенные преступные действия от неустановленного лица (лиц) денежные средства в качестве оплаты в зависимости от количества сформированных ею тайников «закладок» с наркотическими средствами, психотропными веществами.

Так, ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору совершены следующие преступления.

1. ФИО2, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, в составе группы лиц с неустановленным лицом (лицами), в соответствии с заранее распределенными ролями, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, совершили действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – покушение на незаконный сбыт наркотических средств на 

<

данные изъяты>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо (лица), действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, в составе группы лиц с ФИО2, в соответствии с заранее распределенными ролями и функциональными обязанностями, в целях осуществления умышленных, незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

данные изъяты>, неустановленным способом, в неустановленном месте, умышленно, незаконно приобрело наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,013 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана), массами не менее 0,903 грамма, 0,840 грамма, 0,864 грамма, 0,867 грамма, 0,869 грамма, общей массой не менее 4,343 грамма; наркотическое средство-смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,383 грамма; психотропное вещество-смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массами не менее 1,995 грамма, 1,961 грамма, 1,972 грамма, общей массой не менее 5,928 грамм; наркотическое средство-смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,141 грамма, которые с целью передачи участнику группы лиц по предварительному сговору, выполняющему в ней роль «закладчика», для дальнейшего умышленного, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, в указанный период времени, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом незаконно сбыло ФИО2 

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, в составе группы лиц с неустановленным лицом (лицами), в целях реализации совместного преступного умысла, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, у неустановленного лица, умышленно, незаконно приобрела с целью умышленного, незаконного сбыта наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,013 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана), массами не менее 0,903 грамма, 0,840 грамма, 0,864 грамма, 0,867 грамма, 0,869 грамма, общей массой не менее 4,343 грамма; наркотическое средство-смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,383 грамма; психотропное вещество-смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массами не менее 1,995 грамма, 1,961 грамма, 1,972 грамма, общей массой не менее 5,928 грамм; наркотическое средство-смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,141 грамма, упакованные в неустановленную упаковку, которые в период времени ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 18 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, (за исключением наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,013 грамма, которое в период времени ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 10 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ), с той же целью умышленно, незаконно хранила в неустановленных местах, в том числе на территории 

<

данные изъяты>, при себе, по месту жительства до момента умышленного, незаконного сбыта путем помещения в тайник «закладку», до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая преступный умысел, направленный на умышленный незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с неустановленным лицом (лицами), в составе группы лиц, в соответствии с отведенной ей в преступной группе ролью «закладчика», передвигаясь по улицам 

<

данные изъяты>, осуществляла умышленное, незаконное хранение в целях последующего умышленного, незаконного сбыта незаконно полученного при неустановленных обстоятельствах наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,013 грамм, упакованное в два последовательно вставленных друг в друга полимерных пакетах с фиксатором горловины, обмотанных полимерной липкой лентой в «полоску» желтого и зеленого цветов, расфасованного в виде «закладки», помещенной в пачку из-под сигарет «Dove SUPERSLIMS MENTOL», которую разместила 

<

данные изъяты>, оборудовав, таким образом, тайник «закладку». При этом, с помощью находящегося при ней мобильного устройства, произвела фотографирование указанного места, используя установленные в мобильном устройстве программы, нанесла на сделанные фотоизображения рисунки-указатели точного места нахождения тайника «закладки», с целью последующей передачи этой информации, действующему совместно с ней неустановленному лицу (лицам).

После размещения указанной «закладки» с наркотическим средством, ФИО2 в 10 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на умышленный, незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с неустановленным лицом (лицами), в составе группы лиц, в соответствии с отведенной ей ролью «закладчика», находясь в неустановленном месте, используя мессенджер «

<

данные изъяты>», сообщила неустановленному лицу (лицам), являющемуся участником данной группы, сведения о местонахождении оборудованного ею тайника «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.

Однако, ФИО2 и неустановленное лицо (лица), действующие умышленно, совместно и согласованно, по предварительному сговору, в составе группы лиц, свой совместный преступный умысел, направленный на умышленный, незаконный сбыт указанного наркотического средства, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которыми указанное наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 1,013 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер данного вида наркотического средства, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на 

<

данные изъяты>

2. ФИО2, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, в составе группы лиц с неустановленным лицом (лицами), в соответствии с заранее распределенными ролями, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, совершили действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – покушение на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

данные изъяты>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так, ФИО2, после незаконного приобретения у неустановленного лица наркотического средства каннабис (марихуана), массами не менее 0,903 грамма, 0,840 грамма, 0,864 грамма, 0,867 грамма, 0,869 грамма, общей массой не менее 4,343 грамма; наркотического средство-смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,383 грамма; психотропного вещества-смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, массами не менее 1,995 грамма, 1,961 грамма, 1,972 грамма, общей массой не менее 5,928 грамм; наркотического средства-смеси, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,141 грамма, и их хранения при указанных выше обстоятельствах, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая преступные действия, направленные на умышленный, незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с неустановленным лицом (лицами), в составе группы лиц, в соответствии с отведенной ей в преступной группе ролью «закладчика», передвигаясь по улицам 

<

данные изъяты>, осуществляла умышленное, незаконное хранение в целях последующего умышленного, незаконного сбыта незаконно полученного при неустановленных обстоятельствах наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,903 грамма, упакованного в два последовательно вставленных друг в друга полимерных пакетах с фиксатором горловины, обмотанных полимерной липкой лентой зеленого цвета, расфасованного в виде «закладки», которую разместила на 

<

данные изъяты>, оборудовав таким образом, тайник «закладку»; наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,840 грамм, упакованное в два последовательно вставленных друг в друга полимерных пакетах с фиксатором горловины, обмотанных полимерной липкой лентой зеленого цвета, расфасованного в виде «закладки», которую разместила над 

<

данные изъяты> оборудовав таким образом, тайник «закладку»; наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 0,864 грамма, упакованное в два последовательно вставленных друг в друга полимерных пакетах с фиксатором горловины, обмотанных полимерной липкой лентой зеленого цвета, расфасованного в виде «закладки», которую разместила в металлической трубе слева от входа в подъезд 2 

<

адрес> в 

<

данные изъяты>, оборудовав таким образом, тайник «

<

данные изъяты>».

При этом, приобретенные при неустановленных обстоятельствах наркотические средства, расфасованные в индивидуальные упаковки, состоящие из полимерного пакета с фиксатором горловины, липкой ленты и магнита, а именно: наркотическое средство-смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,383 грамма, психотропное вещество-смесь, содержащей психотропное вещество амфетамин, массами 1,995 грамма, 1,961 грамма, 1,972 грамма, общей массой всей смеси 5,928 грамм; наркотическое средство-каннабис (марихуана), массами в высушенном состоянии 0,867 грамм, 0,869 грамм, общей массой в высушенном состоянии не менее 1,736 грамм, в указанный выше период времени ФИО2, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с неустановленным лицом (лицами), в составе группы лиц, продолжила умышленное, незаконное их хранение при себе в целях незаконного сбыта неустановленным способом.

Незаконно приобретенное при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство-смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,141 грамм, упакованное в полимерный пакет с фиксатором горловины, с фрагментом листа бумаги, вставленных в полимерный пакет с фиксатором горловины, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, ФИО2, в указанный период времени продолжила умышленно, незаконно хранить в 

<

данные изъяты>, с целью последующего умышленного, незаконного сбыта, с момента помещения в указанную квартиру до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками правоохранительных органов.

После размещения указанных «закладок с наркотическим средством, ФИО2 в 16 час. 31 мин., в 16 час. 37 мин., в 16 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на умышленный, незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с неустановленным лицом (лицами), в составе группы лиц, в соответствии с отведенной ей ролью «

<

данные изъяты>», находясь в неустановленном месте, используя мессенджер «

<

данные изъяты>», сообщила неустановленному лицу (лицам), являющимся участником данной группы лиц, сведения о местонахождении оборудованных ею тайников «закладок» с вышеуказанным наркотическим средством.

При этом, каждое из размещенных ФИО2 в вышеприведенных тайниках «закладках» наркотических средств на основании Постановления Правительства РФ № отнесено к наркотическому средству - каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массами 0,903 грамма, 0,840 грамма, 0,864 грамма, размер как каждого, так и общий размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, не составляет значительного, крупного или особо крупного размера данного вида наркотического средства.

Однако, ФИО2 и неустановленное лицо (лица), действующие умышленно, совместно и согласованно, по предварительному сговору, в составе группы лиц, свой преступный умысел, направленный на умышленный, незаконный сбыт указанных наркотических средств, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, и данные наркотические средства и психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 40 мин. по 16 час. 46 мин., с 16 час. 52 мин. по 16 час. 57 мин., с 17 час. 03 мин. по 17 час. 09 мин., сотрудниками правоохранительных органов, в ходе осмотра мест происшествия, в 

<

данные изъяты> были обнаружены и изъяты, помещенные в данные места ФИО2, действующей с неустановленным лицом (лицами) по предварительному сговору, в составе группы лиц, с целью незаконного сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), массами 0,864 грамма, 0,840 грамма. 0,903 грамма, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 40 мин. по 18 час. 10 мин. в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками правоохранительных органов, в кабинете № здания УМВД России по г. 

<

данные изъяты> было обнаружено и изъято незаконно хранящееся последней, действующей совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом (лицами), в составе группы лиц, с целью умышленного незаконного сбыта наркотическое средство-смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,383 грамма; психотропное вещество-смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массами смесей 1,995 грамма, 1,961 грамма, 1,972 грамма, общей массой 5,928 грамм; наркотическое средство-каннабис (марихуана), массами в высушенном состоянии 0,867 грамма, 0,869 грамм, общей массой в высушенном состоянии не менее 1,736 грамма, упакованные в индивидуальные упаковки, состоящие из полимерного пакета с фиксатором горловины, полимерной липкой ленты, магнита.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 50 мин. по 16 час. 19 мин. при производстве обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

данные изъяты> проведенного сотрудниками правоохранительных органов, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся последней, действующей совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом (лицами), в составе группы лиц, с целью умышленного незаконного сбыта наркотическое средство-смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,141 грамм, упакованное в полимерный пакет с фиксатором горловины, с фрагментом листа бумаги, вставленных в полимерный пакет с фиксатором горловины, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета.

При этом, на основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные и изъятые при проведении личного досмотра ФИО2, в ходе обыска по месту жительства, а также осмотров места происшествия, наркотическое средство-каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массами в высушенном состоянии 0,903 грамма, 0,840 грамма, 0,864 грамма, 0,867 грамма, 0,869 грамм, общей массой 4,343 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не составляет значительный, крупный или особо крупный размер данного вида наркотического средства; наркотическое средство-смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 0,383 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет значительный размер указанного наркотического средства; психотропное вещество-смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массами смесей 1,995 грамма, 1,961 грамма, 1,972 грамма, общей массой 5,928 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет крупный размер указанного психотропного вещества; наркотическое средство-смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 0,141 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не составляет значительный, крупный или особо крупный размер данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая С.А. с предъявленным обвинением при указанных в нем обстоятельства, согласилась, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, допрошенной в ходе предварительного расследования следует, что в январе 2023 года она решила заняться незаконным сбытом наркотических и психотропных средств, для чего используя свой телефон и сеть «

<

данные изъяты>» нашла объявление о работе закладчиком, после чего связалась с человеком, чей контакт был указан в объявлении, кто он, ей неизвестно. Они стали переписываться в мессенджере «

<

данные изъяты>», договорились, что он (или она), будет обеспечивать ее наркотическими и психотропными средствами, а она будет их раскидывать, фотографировать место тайника, делать пояснения о точном местонахождении закладки и отправлять фотографии в мессенджере «

<

данные изъяты>», тому же лицу, которое предоставляет ей сведения об оптовых партиях наркотических средств. При этом, быть уверенной, что это был один и тот же человек, она не может, так как общались они исключительно в мессенджере «Телеграмм», лично не виделись. За размещение закладок ей должны были платить, переводить на ее банковскую карточку «

<

данные изъяты>». С данными условиями она согласилась. Так, ДД.ММ.ГГГГ она около 10 час. 36 мин. разместила закладку с наркотическим средством мефедрон массой около 1 грамма в 

<

данные изъяты>. После размещения закладки, она на свой телефон сфотографировала место, сделала на фотографии пометки о точном местонахождении закладки, после чего отправила фотографии в чат в мессенджере «

<

данные изъяты>». Каким образом информация о размещенной ей закладке доходила до конечного покупателя, ей неизвестно. За конечную работу ей в дальнейшем заплатили. Наркотик, который она разместила, она получила ранее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также, получив информацию о местонахождении закладки с ним, где именно она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 31 мин. она, находясь в подъезде 

<

данные изъяты> разместила закладку с наркотическим средством марихуана. Также, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 37 минут она находилась в подъезде 

<

данные изъяты> разместила закладку с наркотическим веществом марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 39 мин. она находилась у входа в 

<

данные изъяты> где слева от двери, в трубе разместила закладку с наркотическим средством марихуаны. После каждой сделанной ею закладки, она сфотографировала место тайника, нанесла на фотографии пояснения о точном местонахождении закладки, после чего выложила фотографии в чат с лицом, с которым вступила в сговор о незаконном сбыте наркотических веществ. Наркотическое средство каннабис, которое находилось в заложенных ею закладках, она получила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от лица, с которым она вступила в сговор, сведения о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства каннабис, она не помнит. После размещения ею закладок в районе 

<

данные изъяты>, она была задержана сотрудниками полиции, доставлена в отдел полиции, где был проведен ее личный досмотр, в ходе которого, при присутствии понятых, из карманов ее одежды были изъяты 3 закладки с амфетамином, 2 закладки с марихуаной и 1 закладка с метадоном. Указанные закладки с наркотическими веществами были при ней, так как она собиралась их разложить, но была задержана. Также ей известно, что по месту ее жительства изъяли наркотическое вещество 

<

данные изъяты>. Все указанные выше наркотические средства она получила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где именно был размещен мастер клад, она не помнит, но все указанные ей наркотические вещества находились в одном мастер кладе и предназначались для сбыта, путем размещения ею закладок. Сама она наркотические средства не фасовала и не упаковывала. Когда именно она вступила в преступный сговор для сбыта наркотических и психотропных средств точно сказать не может, поскольку удалила часть переписки (

<

данные изъяты>

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО2 поддержала, при этом пояснила, что все наркотические средства и психотропные вещества она получила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в одном мастер кладе, которые были уже расфасованы и упакованы. Кроме того, правоохранительным органам она предоставила пароль от своего мобильного телефона, чем способствовала раскрытию преступлений.

Помимо признательных показаний самой подсудимой, ее виновность в совершении преступлений установлена показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель Е.В. показал, что в 

<

данные изъяты> он и еще один понятой участвовали при проведении осмотра участка местности недалеко от 

<

данные изъяты> По результатам произведенного мероприятия сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым по окончании заполнения он ознакомился и собственноручно поставил свои подписи. Заявлений и замечаний ни у кого не было.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М.А., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что в 

<

данные изъяты> она и еще одна приглашенная девушка принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра женщины. Перед началом проведения мероприятия сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности. Обнаруженные в ходе личного досмотра вещества и предметы были изъяты, упакованы, скреплены печатью и подписями участвующих лиц. По итогам проведения данного мероприятия был составлен соответствующий документ, где был правильно отражен ход проведенных мероприятий. Каких-либо замечаний и уточнений ни от кого не поступило (

<

данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Н.В., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она работает в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что ФИО2 возможно причастна к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

данные изъяты>, а именно к сбыту наркотических средств и психотропных веществ путем размещения тайников закладок. 20 

<

данные изъяты> был проведен личный досмотр ФИО2, перед проведением которого всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра было обнаружено: в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен сверток из красной изоленты, внутри которого находился магнит и два последовательно вставленных друг в друга прозрачных полимерных пакета с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В этом же кармане, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находилось два свертка из красной изоленты с содержимым. Далее, в этом же кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находился сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился магнит и два последовательно вставленных друг в друга прозрачных полимерных пакета с фиксатором горловины с веществом растительного происхождения внутри. В левом наружном кармане той же куртки, был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе светлого цвета и в прозрачном силиконовом чехле. В этом же левом кармане куртки был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находился сверток из изоленты зеленого цвета с магнитом и двумя последовательно вставленными друг в друга прозрачными полимерными пакетами с фиксатором горловины внутри с веществом растительного происхождения внутри. В сумке черного цвета, находившейся при ФИО2 в боковом кармане, был обнаружен сверток из синей изоленты, с магнитом и прозрачным полимерным пакетом с фиксатором горловины внутри, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Во внутреннем кармане той же сумки, была обнаружена банковская карта «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 Все обнаруженные свертки с содержимым были упакованы в один бумажный конверт, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Обнаруженный мобильный телефон был изъят. Банковская карта «

<

данные изъяты>» была упакована в бумажный конверт. В ходе досмотра ФИО2 пояснила, что изъятые мобильный телефон и банковская карта принадлежат ей. Находящиеся в свертках красного и зеленого цвета вещества является наркотическими средствами и принадлежит ей для дальнейшего сбыта путем размещения тайников закладок. Вещество, находящееся в свертке из синей изоленты, это наркотическое средство «метадон», которое принадлежит ей для личного употребления. После производства личного досмотра, ею был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний или заявлений не от кого из участвующих лиц не поступило (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей Д.Р., А.С., а также оглашенных в судебном заседании в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля А.С., данных им в ходе предварительного расследования и поддержанных им в судебном заседании в полном объеме следует, что они принимали участие при проведении осмотров участков местности лестничной клетки, расположенной 

<

данные изъяты>; участка местности, расположенного слева от 

<

данные изъяты>. По результатам произведенного мероприятия сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которым по окончании заполнения они были ознакомлены, после чего собственноручно поставили свои подписи. Заявлений и замечаний ни у кого не было (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Д.В., данных ее в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и еще одна приглашенная женщина принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в 

<

данные изъяты>. Перед началом обыска сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности всем участникам обыска. Обнаруженные в ходе обыска объекты были изъяты, упакованы, скреплены печатью и подписями участвующих лиц. Протокол обыска составлен с их участием, в нем правильно отражен ход проведенных мероприятий. Каких-либо замечаний и уточнений ни от кого не поступило (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный А.С. показал, что в 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что ФИО2 может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

данные изъяты>, а именно к их сбыту путем тайников-закладок. ДД.ММ.ГГГГ силами 

<

данные изъяты> за участком местности по 

<

данные изъяты>, где в поле зрения попала ФИО2, которая разместила закладку с наркотическим средством, которое впоследствии было ими изъято. Также, ДД.ММ.ГГГГ силами 

<

данные изъяты>, где в поле зрения попала ФИО2, которая в разных подъездах разместила три закладки с наркотическими средствами, которые впоследствии также были изъяты, после чего ФИО2 была задержана и доставлена в отдел полиции, где в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты сверток с наркотическими веществами, мобильный телефон. В ходе осмотра мобильного телефона была обнаружена переписка с неустановленным лицом относительно сбыта наркотических средств, фотографии мест закладок. 

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении преступлений, поскольку данные доказательства собраны в соответствии с требованиями процессуального закона, относятся к исследуемым обстоятельствам.

В ходе судебного следствия подсудимая полностью признала свою виновность в инкриминируемых ей преступлениях при изложенных в них обстоятельствах, в ходе предварительного следствия дала подробные и последовательные признательные показания, в полном объеме согласующиеся с предъявленным ей обвинением.

Оснований не доверять признательным показаниям ФИО2 не имеется, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3 

<

данные изъяты>, который будучи сотрудником полиции показал, что в 

<

данные изъяты> имелась оперативная информация о возможной причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, а также письменными материалами дела и иными доказательствами, представленными стороной обвинения. 

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, письменных документах, которые бы ставили под сомнение их достоверность не установлено. Показания указанных лиц согласуются между собой и с материалами уголовного дела, а также взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять указанным доказательствам, у суда нет. Оснований полагать оговор подсудимой со стороны указанных свидетелей, у суда нет. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у указанных лиц судом не установлено, в связи с чем суд принимает во внимание данные показания как достоверные и правдивые.

Также суд признает достоверными вышеуказанные письменные доказательства, так как они согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми, признаются судом достоверными и в совокупности с показаниями свидетелей достаточными для разрешения уголовного дела и признании виновности ФИО2

Так в судебном заседании установлено, что в ходе личного досмотра, при обыске в жилище ФИО2, а также при осмотрах места происшествия были обнаружены: наркотическое средство-смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,383 грамма, психотропное вещество-смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, общей массой 5,928 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1,736 грамма; наркотическое средство-смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,141 грамма; наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,013 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана), массами 0,903 грамма, 0,840 грамма, 0864 грамма.

Указанные обстоятельства подтверждаются всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимой, свидетелей, письменными материалами дела. Поводов для самооговора, а равно для оговора подсудимой со стороны свидетелей суд не находит.

Кроме того, при осмотре мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра подсудимой, обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, то есть информация о местах тайников «закладок» наркотических средств.

В ходе предварительного расследования наркотические средства: каннабис (марихуана), массами 0,903 грамма, 0,840 грамма, 0864 грамма; смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,013 грамма, подготовленные подсудимой к сбыту, изъяты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, сотрудниками полиции в местах закладок, соответствующих сохраненным в памяти ее телефона координатам.

Кроме того, при производстве обыска в жилище подсудимой были обнаружены и изъяты наркотическое средство-смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,141 грамма, электронные весы.

В ходе личного досмотра ФИО2, были обнаружены наркотическое средство-смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,383 грамма; психотропное вещество-смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массами 1,995 грамма, 1,961 грамма, 1,972 грамма, общей массой 5,928 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана), массами 0,867 грамма, 0,869 грамма, общей массой 1,736 грамма. 

Представленные в материалы уголовного дела заключения экспертиз суд признает обоснованными и принимает в качестве доказательства, так как они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, перед началом производства экспертиз экспертам были разъяснены их права и обязанности, а также они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложного заключения, экспертные заключения даны специалистами, имеющими соответствующую квалификацию и необходимый опыт работы, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов проведенных экспертиз.

При проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскных мероприятий, нарушений требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», влекущих признание собранных по делу доказательств недопустимыми, сотрудниками полиции не допущено. Ход оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении подсудимой, подробно отражены в соответствующих актах, содержание которых нашло подтверждение при допросах лиц, участвовавших в качестве приглашенных граждан при проведении этих мероприятий. Составленные по итогам проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции документы отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, а потому могут быть использованы в процессе доказывания.

Таким образом, установленные выше данные в совокупности с иными сведениями свидетельствуют о вовлеченности подсудимой в незаконный сбыт наркотических средств.

Вид и масса обнаруженных и изъятых наркотических средств установлена заключениями компетентных экспертов, оснований сомневаться в достоверности результатов экспертных заключений у суда не имеется. Действия ФИО2 носили незаконный характер, так как противоречили положениям Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

Размер наркотических средств, в незаконном обороте которых участвовала ФИО2, определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Квалификация преступления, совершенного подсудимой, предложенная органом предварительного следствия и поддержанная в ходе судебного следствия стороной обвинения, а именно по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,013 грамма ДД.ММ.ГГГГ, в значительном размере, является правильной, основанной на всей совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Кроме того, органом предварительного следствия подсудимая обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по фактам покушений на незаконный сбыт наркотических средств, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о правильности приведенной выше квалификации действий подсудимой, предложенной органом предварительного следствия и поддержанной в ходе судебного следствия стороной обвинения, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма вины и мотивы преступления.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

По смыслу закона продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Из показаний подсудимой, которые не опровергнуты другими доказательствами, следует, что все обнаруженные и изъятые по данному уголовному делу наркотические средства и психотропные вещества были приобретены ею единовременно с единым умыслом на их сбыт путем размещения в тайниках «закладках».

Таким образом, совершенные подсудимой в составе группы лиц по предварительному сговору, преступные действия по реализации полученного ею у неустановленного лица наркотического средства каннабис (марихуана), массами 0,903 грамма, 0,840 грамма, 0,864 грамма, 0,867 грамма, 0,869 грамма, общей массой 4,343 грамма; наркотического средства-смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,383 грамма; наркотического средства-смеси, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,141 грамма; психотропного вещества-смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, массами 1,995 грамма, 1,961 грамма, 1,972 грамма, общей массой 5,928 грамма, выразившиеся в их хранении, размещении в тайниках «закладках», носили тождественный характер, были совершены в течение короткого промежутка времени и охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всей массы полученного наркотического средства неизвестным потребителям. При этом действия подсудимой были реализованы посредством размещения наркотических средств в месте скрытого хранения и хранения оставшейся части при себе, в том числе по месту жительства непосредственно в момент ее задержания сотрудниками полиции.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в рамках предварительного следствия не были установлены конкретные лица, которым подсудимая намеревалась сбыть наркотические средства, так как ее действия были пресечены на более ранней стадии, чем договоренность с потребителями наркотических средств. 

Следовательно, при вышеизложенных обстоятельствах, указанные действия подсудимой, состоящие из ряда тождественных преступных деяний, через незначительный промежуток времени, объединенных единым умыслом, которая производила тайники с наркотическим средством, предоставляла информацию о месте их нахождения другому лицу, которое и будет передавать сведения об их расположении непосредственно потенциальным приобретателям, хранила их при себе, в том числе по месту жительства, то действия подсудимой образуют одно продолжаемое преступление, а не множественность преступлений.

При этом, суд отмечает, что несмотря на то, что наркотическое средство - смесь в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,013 грамма было приобретено подсудимой единовременно, с указанными выше иными наркотическими средствами и психотропными веществами, вместе с тем, умысел на сбыт указанного наркотического средства сформировался у подсудимой отдельно, ее действия были реализованы ДД.ММ.ГГГГ посредством размещения наркотического средства - смеси в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,013 грамма в месте скрытого хранения, в связи с чем суд не усматривает оснований для квалификации данных действий подсудимой, направленных на сбыт указанного наркотического средства как единого продолжаемого преступления. 

Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств суд исходит из следующего.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана), метадон (фенадон, долофин), N-метилэфедрона, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) 4,343 грамма; общая масса наркотического средства-смеси, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон 0,141 грамма, не составляют значительный, крупный и особо крупный размер указанных наркотических средств; общая масса наркотического средства- смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), 0,383 грамма составляет значительный размер указанного наркотического средства.

Кроме того, как установлено в ходе судебного следствия, в ходе личного досмотра подсудимой сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, помимо прочего, психотропное вещество-смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, общей массой 5,928 грамма, что в силу указанного выше Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ составляет крупный размер указанного психотропного вещества.

Согласно ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Органом предварительного следствия действия подсудимой квалифицированы в том числе по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вместе с тем, как следует из предъявленного подсудимой обвинения, она совершила покушение на сбыт наркотического средства-смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,383 грамма, что составляет значительный размер указанного наркотического средства; наркотических средств каннабис (марихуана), общей массой 4,343 грамма; смеси, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,141 грамма, которые не составляют значительного, крупного и особо крупного размера указанных наркотических средств. Таким образом, исходя из предъявленного обвинения, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не было предъявлено ФИО2, поскольку размер наркотических средств в обороте которых она участвовала, не образует крупный размер для данных наркотических средств. При этом, психотропное вещество-смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, общей массой 5,928 грамма составляет крупный размер указанного психотропного вещества.

Принимая во внимание, что квалификация действий подсудимой не соответствовала предъявленному ей обвинению, а формулирование обвинение уголовно-процессуальным законом возложено на сторону обвинения, суд не вправе ухудшить положение подсудимой, поскольку ее действия по покушению на незаконный сбыт наркотических средств (смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,383 грамма) в обороте которых она участвовала, составляют лишь значительный размер; остальные наркотические средства, в незаконном обороте которых участвовала подсудимая, не образуют значительного, крупного или особо крупного размеров. 

Указанные деяния подсудимой совершены с прямым умыслом, так как она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. О наличии у подсудимой умысла на незаконный сбыт наркотических средств прямо указывает в своих показаниях сама подсудимая, об этом же объективно свидетельствует характер и направленность ее действий, выразившиеся в том, что изъятые впоследствии наркотические средства были разложены в «закладки». Также о наличии у подсудимой умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует и содержание памяти ее мобильного телефона, который содержит фотографии и координаты участков местности, где подсудимой были сделаны «закладки» с наркотическими средствами каннабис (марихуана), смеси, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), предназначенные для сбыта конечным приобретателям. 

При этом, суд принимает во внимание, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, эти вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ. 

По мнению суда, квалифицирующий признак совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору содержится в действиях подсудимой, поскольку действия ФИО2 и неустановленного лица (лиц), с которым она контактировала через интернет, были согласованы и взаимообусловлены, направлены на достижение единого преступного результата, а именно сбыт наркотических средств. 

Суд полагает, что действия подсудимой также верно квалифицированы как совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку с использованием электронных и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлялась не только договоренность между подсудимой и неустановленным лицом (лицами) о совместном осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, но и обмен информацией между ними о местах скрытого хранения наркотических средств.

В то же время совместный умысел ФИО2 и неустановленного лица (лиц), совместно с которым они намеревались осуществлять незаконный сбыт наркотического средства, по каждому из эпизодов преступной деятельности, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку противоправные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции, сама она задержана, а приготовленные к сбыту наркотические средства изъяты, в том числе, из мест их скрытого хранения, где подсудимой уже были сделаны «закладки». 

Совокупность изложенных в приговоре доказательств, полностью согласующихся между собой, не оставляет каких-либо сомнений в виновности подсудимой в совершении двух преступлений при описанных в приговоре обстоятельствах.

С учетом установленных при рассмотрении уголовного дела обстоятельств, суд находит доказанной вину ФИО2 и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ).

Решая вопрос о вменяемости подсудимой, суд исходит из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

данные изъяты>

На основании ст. 19 УК РФ подсудимая, как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ, подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступлений, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступления, суд отмечает, что она совершила два неоконченных умышленных особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного, ее роль в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Исследованием личности подсудимой установлено, что она 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая показала, что она 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников, оказание помощи близким родственникам, публичное принесение извинений; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в ходе предварительного следствия, выразившееся в предоставлении органу предварительного следствия значимой информации об обстоятельствах ее противоправной деятельности (путем предоставления пароля от своего телефона, дача признательных показаний).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, их направленность, конкретные обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания в санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку только наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям наказания.

Принимая решение о необходимости реального отбывания наказания в виде лишения свободы суд учитывает, что в данном случае санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривают безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку условное осуждение не будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости, а также не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, дающего возможность для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, по каждому преступлению, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким образом, наказание подсудимой за каждое преступление следует назначить ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного подсудимой, которые не позволяют расценить совершенные преступления как отличающиеся пониженной степенью общественной опасности.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ в качестве необязательных.

Окончательное наказание подсудимой следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы надлежит назначить ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении подсудимой в виде содержания под стражей изменению до вступления приговора в законную силу не подлежит. В срок наказания подлежит зачесть время задержания и содержания ФИО2 под стражей в ходе предварительного и судебного следствия.

Вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальными издержками по уголовному делу суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ признает денежные суммы в размере 19380 руб., 25228 руб., выплаченные из федерального бюджета в счет вознаграждения адвокату Шваб Л.М., осуществлявшей защиту ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. Общий размер процессуальных издержек составляет 44608 руб. 

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО2 Оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку подсудимая является трудоспособным лицом, инвалидом не является, от защитника не отказывалась. Обстоятельств, препятствующих взысканию с подсудимой процессуальных издержек, судом не установлено. Отсутствие у ФИО2 денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания ее имущественно несостоятельной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет за каждое из преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 06 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Зачесть в срок наказания время задержания и содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу с применением расчета, предусмотренного ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (один день содержания под стражей за один день отбывания наказания).

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 44608 руб. 00 коп.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение пятнадцати суток со дня оглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья Ю.Б. Трифонова