Дело № 2-251/2025/40RS0017-01-2023-001428-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 13 февраля 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Чугуновой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ИП ФИО2 25 августа 2023 года обратился в суд к ФИО4 ФИО9 с иском о взыскании: 16 286 руб. 22 коп. - суммы неоплаченных процентов по состоянию на 28 октября 2015 года, 319 763 руб. 68 коп. - суммы неоплаченных процентов по ставке 25 % годовых, рассчитанной по состоянию на 29 октября 2015 года по 9 ноября 2022 года; 100 000 руб. - суммы неустойки по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга за период с 29 октября 2015 года по 9 ноября 2022 года. 

В обоснование иска указано, что 17 февраля 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО4 ФИО10 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику кредит в размере 217 464 руб. 23 коп. сроком до 15 февраля 2019 года, под 25 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. 28 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1137/2018 о взыскании с ФИО4 ФИО11 в пользу ООО «ТЛС» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17 февраля 2014 года в размере 181 867 руб. 93коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2418 руб. 68 коп. 5 апреля 2023 года определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области мирового судьи судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области по делу № 2-1137/2018 была произведена замена взыскателя на ИП ФИО2 8 июня 2023 года определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области мирового судьи судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области по делу № 2-1137/2018 заявление ИП ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного документа оставлено без удовлетворения. Из текста определения от 8 июня 2023 года следует, что на основании вышеуказанного судебного приказа Малоярославецким РОСП УФССП России по Калужской области было возбуждено исполнительное производство № 58665/21/40036-ИП, которое было окончено 9 ноября 2022 года в связи с фактическим исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе. В период с 27 октября 2015 года по 9 ноября 2022 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита, процентов и издержек. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В связи с чем истец производит расчет задолженности с 27 октября 2015 года (дата передачи прав требования по договору цессии) по 9 ноября 2022 года (дата окончания исполнительного производства): 16286 руб. 22 коп. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 28 октября 2015 года; 319 763 руб. 68 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25 % годовых, рассчитанная по состоянию с 29 октября 2015 года по 9 ноября 2022 года; 2 336 093 руб. 56 коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 29 октября 2015 года по 9 ноября 2022 года. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, в размере 2 336 093 руб. 56 коп. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100 000 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ТЛС» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-271015-ТЛС от 27 октября 2015 года. Между ООО «ТЛС» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № 1 от 26 декабря 2022 года. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. 

Заочным решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 26 сентября 2023 года исковые требования ИП ФИО2 удовлетворены частично. 

Определением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 20 мая 2024 года в порядке правоприемства произведена замена истца по настоящему делу с ИП ФИО2 на ИП ФИО1

Определением районного суда от 25 сентября 2024 года указанное заочное решение отменено. 

Истец уточнил исковые требования, просил: произвести зачет денежных средств, взысканных с ФИО4 ФИО12 в ходе принудительного исполнения заочного решения Малоярославецкого районного суда Калужской области от 26 сентября 2023 года в размере 607 руб. 53 коп.; взыскать с ФИО4 ФИО13. в свою пользу сумму неоплаченных процентов по ставке 25 % годовых за период с 25 августа 2020 года по 9 ноября 2022 года в размере 99 874 руб. 20 коп., сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанной за период с 25 августа 2020 года по 9 ноября 2022 года. От остальной части исковых требований истец отказался. 

Определением суда от 13 февраля 2025 года производство по делу, в части в которой истец отказался от своих требований, прекращено.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ИП ФИО2, ООО «ТЛС».

В судебном заседании 7 февраля 2025 года был объявлен перерыв до 13 февраля 2025 года. 

Истец - ИП ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Третьи лица – ИП ФИО2, ООО «ТЛС», будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили, возражений по сути заявленных требований не представили.

Ответчик – ФИО4 ФИО14 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просили снизить размер взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Из смысла п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО4 ФИО15. 17 февраля 2014 года путем подписания заявления-оферты 

<

***> заключено соглашение на предоставление заемщику потребительского кредита в размере 217 464 руб. 23 коп., на срок с 17 февраля 2014 года по 15 февраля 2019 года, под 25 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 5 783 руб. 58 коп., последний платеж устанавливается из расчета внесенных ежемесячных и/или частично досрочных платежей по графику.

В соответствии с п. 3.1. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАКН» (ЗАО) в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банк неустойку (пеню) в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки. 

27 октября 2015 года между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «ТЛС» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-271015-ТЛС, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту, по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № 2 к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

В выписке из реестра должников по договору уступки прав требования № РСБ-271015-ТЛС от 27 октября 2015 года указан ФИО4 ФИО16 с задолженностью по кредитному договору 

<

***> от 17 февраля 2014 года в размере 198 154 руб. 15 коп., из которых остаток основного долга - 181 867 руб. 93 коп., проценты – 16 286 руб. 22 коп. 

26 декабря 2022 года между ООО «ТЛС» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которого Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие Цеденту по договору уступки требования (цессии) № РСБ-271015-ТЛС от 27 октября 2015 года. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

28 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1137/2018 о взыскании с ФИО4 ФИО17 в пользу ООО «ТЛС» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17 февраля 2014 года в размере 181 867 руб. 93 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 418 руб. 68 коп. 

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области в отношении ФИО4 2 августа 2021 года возбуждено исполнительное производство № №

Постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области от 9 ноября 2022 года исполнительное производство № № окончено в связи с фактическим исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно имеющейся в материалах исполнительного производства справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству и чеку-ордеру от 24 мая 2022 года денежные средства в размере 184 286 руб. 61 коп. были перечислены должником 24 мая 2022 года.

Таким образом, с ФИО4 ФИО18 пользу ИП ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, размер которых рассчитан по ставке 25 % годовых за период с 25 августа 2020 года по 25 мая 2022 года (с учетом денежных средств года в размере 607 руб. 53 коп., взысканных в ходе принудительного исполнения заочного решения Малоярославецкого районного суда Калужской области от 26 сентября 2023), в размере 79 879 руб. 05 коп. (80 486 руб. 58 коп. - 607 руб. 53 коп.).

Сумма взыскиваемой неустойки за период с 25 августа 2020 года по 25 мая 2022 года в размере 0,5 % за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа 184 286 руб. 61 коп. составит 588 795 руб. 72 коп. 

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой неустойки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание характер допущенного ответчиком нарушения условий договора, степень его вины, его материального положения, конкретные обстоятельства дела, а также сумму договора и компенсационную природу неустойки, суд полагает возможным снизить её размер в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ до 25 000 руб.

Учитывая изложенное, иск ИП ФИО1 к ФИО4 ФИО19 подлежит частичному удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 397 руб. 58 коп. 

Р

уководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО20 (паспорт серия №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные кредитным договором 

<

***> от 17 февраля 2014 года, по ставке 25 % годовых за период с 25 августа 2020 года по 25 мая 2022 года в размере 79 879 руб. 05 коп., сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанной за период с 25 августа 2020 года по 25 мая 2022 года, в размере 25 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ИП ФИО1 – отказать.

Взыскать с ФИО4 ФИО21 в местный бюджет государственную пошлину в размере 3 397 руб. 58 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Малоярославецкий районный суд. 

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев