дело № 2- 202 за 2020 год

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2020 года г. Мензелинск РТ 

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом как на обособленный объект, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом как на обособленный объект, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес> – Кичу, 

<

адрес>, на основании регистрационного удостоверения №, выданного БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок согласно выписке из ЕГРН под кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Он обращался в Мензелинский отдел Управления Росреестра в конце февраля 2020 года за постановкой на кадастровый учет его дома, где ему посоветовали обратиться в суд. Данный жилой дом по адресу: РТ, 

<

адрес> разделен на два самостоятельных объекта. Решением Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО2 признали право собственности на жилой дом по адресу: РТ, 

<

адрес> – Кичу, 

<

адрес>. он имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес> – Кичу, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, а проживает с семьей с 1985 года. Согласно справке исполкома Наратлы – Кичуского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ ранее его жилой дом имел №, но в процессе перенумерации домов, в настоящее время номер дома его 5. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес> – Кичу 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал. 

Представитель третьего лица Мензелинского отдела Управления Росреестра по РТ, исполком Наратлы - Кичуского сельского поселения в судебное заседание не явились, имеются письменные заявления о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по 

<

адрес> в д. Наратлы - Кичу зарегистрировано по праву собственности на имя ФИО1 /л.д.18/.

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером 16:28:

<

данные изъяты>6, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес> – Кичу, 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежит ФИО1 /л.д.19/.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 имеет на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес> – Кичу, 

<

адрес>, на данном земельном участке построен жилой дом, где истец с семьей проживает с 1985 года однако, своевременно жилой дом не оформил, в настоящее время не может его оформить из-за отсутствия надлежащих документов. 

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду придти к выводу об удовлетворении требований истца и признании права собственности за ним – ФИО1, на жилое помещение - дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес> – Кичу, 

<

адрес>.

Кроме того, при вынесении решения суд исходит и из признания ответчиком исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому принято судом, а, следовательно, доказыванию не подлежит и в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом как на обособленный объект удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес> – Кичу, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Р. Диярова 

Решение вступило в законную силу ______________________2020 года

Судья Л.Р. Диярова