№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2025 года 

<

адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием заявителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство,

установил:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и факта принятия наследства в виде недвижимого имущества – жилого дома с кадастровым номером: 06:02:0300003:1747 и земельного участка с кадастровым номером: 06:02:0300001:144, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, возложении на нотариуса Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия обязанности выдать свидетельство о праве на указанное наследство. 

В обоснование исковых требований указывает, что он является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Его матерью в 1993 году по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен вышеназванный жилой дом и земельный участок. В апреле 2025 года на ФИО2 было оформлено право собственности на указанный дом в Едином государственном реестре прав. Однако в выписке из ЕГРН указана фамилия ФИО1, т.к. сведения были перенесены из ее паспорта. Выписка и копия паспорта также прилагаются. Данные сведения являются ошибочными, и эта ошибка повлекла для заявителя негативные последствия, поскольку он не может переоформить на себя указанное недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила новый паспорт в ОВД 

<

адрес> Республики Ингушетия, но уже с ошибочными данными. Сдала паспорт как ФИО11, а получила с фамилией ФИО1. Она, будучи в то время в преклонном возрасте и неграмотной, ошибку не заметила. В настоящее время заявителю отказано в выдаче свидетельства о наследстве в связи с расхождениями в документах. В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где мать заявителя выступала покупателем, указаны достоверные сведения, то есть она значится как ФИО2. Заявителю необходимо вступить в наследство и переоформить на себя купленный его матерью дом. Просит установить факт родственных отношений между ФИО4 (сыном) и ФИО2 (матерью); установить факт принятия наследства ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером: 06:02:0300003:1747 и земельный участок с кадастровым номером: 06:02:0300001:144, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>; обязать нотариуса 

<

адрес> выдать на имя ФИО4 свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании заявитель ФИО4 требования поддержал и просил их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Республике ФИО10, не возражала в удовлетворении исковых требований.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела нотариус Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия и представитель отдела ЗАГС ГС РИ 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в семье: отца – ФИО5 и матери – ФИО2, о чем представлено свидетельство о рождении II-КР № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из справки о смерти № С-01073 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копии паспорта заявителя серии 2601 №, ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок площадью 400 м2 с кадастровым номером 06:02:0300001:144 расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1.

Согласно выписки из ЕГРН, домовладение площадью 38,5 м2 с кадастровым номером 06:02:0300003:1747 расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1.

Из предоставленных стороной заявителя документов усматриваются разночтения в фамилии матери заявителя – ФИО2, указанного в приведенных выше документах. Между тем, данные расхождения устраняются другими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, наряду с показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые подтверждают, что ФИО4 и ФИО1 являются сыном и матерью. 

Данные обстоятельства бесспорно свидетельствует о родстве между заявителем и наследодателем, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя об установлении факта родственных отношений с наследодателем, подтверждающего также, что заявитель является наследником первой очереди по закону. 

В порядке п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На момент открытия наследства ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 38,5 м2 и земельный участок общей площадью 400 м2, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Сунженский муниципальный район, с.

<

адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. 

Свидетель ФИО6, в судебном заседании показал, что при выдаче паспорта ФИО2 была допущена ошибка в фамилии вместо «ФИО11» написали «ФИО1» и что заявитель приходится ей сыном. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ По поводу наследства никаких претензий ни у кого нет, заявитель является единственным наследником, никто более не претендует на данное имущество.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что заявитель является сыном - ФИО2 и что при смене паспорта в ее фамилии допустили ошибку вместо ФИО11 написали ФИО1. По поводу наследства никаких претензий ни у кого нет. Заявитель является единственным сыном и он единственный наследник, никто более не претендует на данное имущество.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, образуя необходимую для разрешения дела совокупность доказательств. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Истец ФИО4 является наследником по закону после смерти матери ФИО2. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется, истец является единственным наследником по закону. 

В ходе судебного заседания установлено, что истец осуществил фактическое принятие наследства, добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя. 

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив материалы дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения о частичном удовлетворении исковых требований 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений между ФИО4 (сыном) и ФИО1 (матерью) и факта принятия наследства недвижимого имущества, расположенного по адресу: РИ, 

<

адрес>, с.п Троицкое, 

<

адрес>, удовлетворить. 

Установить факт родственных отношений признав, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследником первой очереди по закону. 

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, состоящего из недвижимого имущества – жилого дома общей площадью 38,5 м2 с кадастровым номером: 06:02:0300003:1747 и земельного участка общей площадью 400 м2 с кадастровым номером: 06:02:0300001:144, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Сунженский муниципальный район, с.

<

адрес>.

Обязать нотариуса Сунженского муниципального района РИ выдать свидетельство о праве на наследство на ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья 

Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов