Дело № 2-1288/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г.Железногорск 

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Кузнецовой Н.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ «УПФ РФ в г. Железногорске Красноярского края» об обязании включить период обучения в стаж для назначения страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железногорский городской суд с иском к ГУ «УПФ РФ в г. Железногорске Красноярского края» (далее по тексту ГУ УПФ РФ г. Железногорске) об обязании включить период обучения в стаж для назначения страховой пенсии по старости. В иске указал, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с тем, что у истца отсутствует требуемый страховой стаж. Согласно данного решения, на дату обращения страховой стаж ФИО1 составляет 7 лет 01 месяц 02 дня. Из страхового стажа ответчиком исключен период обучения истца в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 01 год 04 месяца 02 дня. С данным решением истец не согласен, полагает, что указанный период его обучения в 

<

данные изъяты> подлежит включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Истец просит обязать ГУ УПФ РФ г. Железногорске включить в трудовой период обучения в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., необходимого для назначения страховой пенсии по старости. 

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивал, в их обоснование ссылался на изложенные в исковом заявлении обстоятельства. 

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Железногорск ФИО2 (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, мотивируя это тем, что 16 ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в г. Железногорск были пересмотрены документы, решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии отменено, требуемый период обучения включен в стаж работы истца, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении пенсии, ДД.ММ.ГГГГ года истцу выплачены денежные средства в полном объеме, таким образом, нарушение права истца на страховую пенсию по старости было устранено до предъявления искового заявления в суд. 

Представитель истца ФИО3 (полномочия на основании доверенности), в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании пояснениями сторон, письменными материалами (в том числе данными трудовой книжки) установлено, что истец обучался в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратился в ГУ «УПФ РФ в г. Железногорске Красноярского края» с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на п.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», как лицу, имеющему право на одновременное получение пенсии за выслугу лет и страховой пенсии по старости. 

Решением ГУ УПФ РФ г. Железногорске Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа (8 лет). 

Ответчиком не приняты к зачету периоды учебы истца в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Решением ГУ УПФ РФ г. Железногорске Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии отменено. ФИО1 установлена страховая пенсия, в соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ УПФ РФ г. Железногорске Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Согласно ответа начальника ГУ УПФ РФ г. Железногорске Красноярского края – ФИО4 от 19.06.2017г. №КС-1987/11-17, ФИО1 направлены копии документов из материалов его пенсионного дела, а также доведено до сведения о том, что по его делу принято решение о назначении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. №сп, ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, и их семей» с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. При назначении пенсии включены периоды военной службы с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с аттестатом №, ФИО1 окончил техническое училище № 

<

адрес> по профессии 

<

данные изъяты>. 

Федеральный закон «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии. Статья 8 указанного Закона в качестве условий назначения страховой пенсии по старости указывает на достижение пенсионного возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и наличие страхового стажа не менее пятнадцати лет.

В соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ГУ УПФ РФ г. Железногорске включить в трудовой период обучения в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в связи с тем, что вышеуказанный период обучения уже включен в трудовой стаж, решением ГУ УПФ РФ г. Железногорске Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии отменено. ФИО1 установлена страховая пенсия, в соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с 07.06.2017 года. Таким образом, исковые требования ФИО1 исполнены ответчиком до подачи искового заявления в суд (до 17.07.2017 года).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ГУ «УПФ РФ в г. Железногорске Красноярского края» об обязании включить период обучения в стаж для назначения страховой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть с 07 ноября 2017 года. 

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова