Гражданское дело № 2-2311/2020

43RS0003-01-2020-003259-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Крутоумовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «РостПенсион» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КПК «РостПенсион» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования обосновывает тем, что согласно договору потребительского займа от 15{Дата} года предоставил ответчику микрозайм в размере 15 000 рублей, с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее {Дата} года. На сумму микрозайма начисляются проценты за его пользовании.. В соответствии с условиями договора заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и проценты за его пользование. Задолженность по потребительскому займу погашена частично в сумме основного долга в размере 10 524 рубля 16 копеек и в сумме процентов в размере 4 005 рублей.

Как член кооператива ответчик обязан вносить ежемесячные членские взносы, данная обязанность не исполнена. 

Просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 4 475 рублей 84 копейки, единовременный платеж в сумме 731 рубль 58 копеек, задолженность по членским взносам в размере 53 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 958 рублей 22 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, согласен на вынесение заочного решения. Дополнительно представил отзыв, в котором указал о поступлении принудительно удержанных денежных средств по состоянию на {Дата} всего в размере 18 168 рублей 26 копеек, из которых 14 163 рубля 26 копеек – частичное погашение основного долга, 4 005 рублей – погашение процентов.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что {Дата} между КПК «РостПенсион» и ФИО1 заключен договор потребительского займа {Номер}, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 15 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и на предусмотренных им условиях. Сумма займа предоставляется заемщику на срок 30 календарных дней (не позднее {Дата}).

Пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 109% годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа.

В соответствии с пунктом 3.4 договора займа в случае невыплаты заемщиком суммы займа и процентов в течение срок действия договора обязательства заемщика в части ежемесячной уплаты предусмотренных договором процентов и основной суммы долга продляются до момента полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена, денежные средства истцу в полном объеме не возвращены. 

{Дата} мировым судьей судебного участка №71 Первомайского судебного района г.Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору займа {Номер} в размере 73 136 рублей 58 копеек, из которых 15 000 рублей – основной долг, 4 005 рублей – проценты, 731 рубль 58 копеек – единовременный платеж, 53 400 рублей – задолженность по членским взносам.

Определением от 06.02.2020 мировым судьей судебного участка №71 Первомайского судебного района г.Кирова судебный приказ №2-249/20-71 отменен.

Как следует из искового заявления, по состоянию на 20.05.2020 в счет погашения задолженности истцу поступили денежные средства в общей сумме 14 529 рублей 16 копеек, которые зачтены на оплату основного долга в размере 10 524 рубля 16 копеек и процентов в размере 4 005 рублей.

Всего при исполнении судебного приказа от 14.01.2020 года, по состоянию на 01.09.2020, в счет погашения задолженности у ответчика из пенсии удержано 18 168 рублей 26 копеек, что подтверждается выписками о поступлении принудительно удержанных денежных средств. 

Так, на частичное погашение основного долга перечислено 14 163 рубля 26 копеек, оплату процентов – 4 005 рублей.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен, подлежит уточнению в части взыскания суммы основного долга.

Исходя из изложенного, взысканию подлежит сумма основного долга в размере 836 рублей 74 копейки.

ФИО1 является членом КПК «РостПенсион» с {Дата}, в связи с чем несет обязанности, предусмотренные Положением о членстве КПК «РостПенсион».

Так, в силу пункта 4.1 Положения о членстве в КПК «РостПенсион» член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

Согласно заявлению о принятии ответчика в члены КПК «РостПенсион», она принимает на себя обязательства по соблюдению требований устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «РостПенсион», относящихся к его деятельности, обязуется вносить ежемесячно членские взносы в сумме 18 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по членским взносам исчисляется за период с {Дата} по {Дата} (89 календарных дней) и составляет 53 400 рублей. Данный расчет проверен, математически верен, возражений от ответчика не поступило.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа с ответчика подлежат взысканию пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Нарушения обязательства исчисляются истцом в период с {Дата} по {Дата}, что составляет 89 календарных дней, и определяются в сумме 731 рубль 58 копеек.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования КПК «РостПенсион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 958 рублей 22 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «РостПенсион» задолженность по договору потребительского займа от {Дата} {Номер} в размере 54 968 рублей 32 копейки, из которых: 836 рублей 74 копейки – сумма основного долга, 53 400 рублей – задолженность по членским взносам, 731 рубль 58 копеек – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 958 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Ю.А. Рогачёва 

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2020 года.