Дело № 1-148/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 28 сентября 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья В.В. ТЮЛЕНЕВ

при секретаре судебного заседания Юдине А.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Волоколамского городского прокурора Салмова Д.В.

подсудимого ФИО2 щ.

защитника Павлова А.Н.

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно пребывающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327.1 ч. 4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, ФИО3, находясь на своем рабочем месте в подсобном помещении магазина «Продукты» ИП «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел, направленный на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок путем наклеивания их на бутылки с алкогольной жидкостью с целью последующего получения прибыли за счет незаконной розничной реализации бутилированной алкогольной продукции без разрешительных документов в указанном выше магазине, заведомо зная о том, что наклеивание федеральных специальных марок алкогольной продукции осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 785 от 21.12.2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» государственным предприятием ФГУП «ГОЗНАК» и маркируется собственниками (владельцами) выпускаемой алкогольной продукции, действуя в нарушении данного порядка и требований статьи 12 Федерального закона № 171 -ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукций», согласно которым: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, которые являются документом государственной отчетности и удостоверяют законность производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции осуществление контроля за уплатой налогов, изготовление федеральных специальных марок, нанесение на них сведений о маркируемой алкогольной продукции, маркировка ими алкогольной продукции осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукций, осуществляющие помимо прочего ее розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации; маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается, приобрел у неустановленного следствием лица не менее 8 бутылок алкогольной продукции, а именно: 3 бутылки водки емкостью 0,5 литра каждая с наименованием: «FINSKAYA SILVER», «Радник Сибири», «Добрый медведь», 1 бутылку водки, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Царская Чарка Серебрянная», 1 бутылку водки «ZERO BLACK», емкостью 0,5 литра, 1 бутылку водки «Золото славян», емкостью 0,25 литра, жидкость из которых согласно заключения физико-химической экспертизы № 3/423 от 04.07.2018 г. не является водкой и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» и согласно п. 7 ст. 2. Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» относится к алкогольной продукции, 2 бутылки коньяка емкостью 0,5 литра с наименованием «Кизляр» и «Дагестан», Жидкость из которых согласно заключения физико-химической экспертизы № 3/424 от 06.07.2018 не является коньяком и не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» и согласно р. 7 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» относится к алкогольной продукции, а также 8 поддельных федеральных специальных марок с номерами: 100594011846; 100249688086; 100534961692, 102624982678, 100534967599. 100534955373, 100534867669, 100249298276, предназначенных для маркировки алкогольной продукции, которые согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не являются продукцией предприятия Гознак. Акцизные марки № выполнены способом флексографий. Акцизные марки № выполнены способом плоской печати с имитацией специальных средств защиты.

Затем, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельных федеральных специальных марок путем наклеивания их на бутылки с алкогольной жидкостью с целью последующего получения прибыли за счет незаконной розничной реализации бутилированной алкогольной продукции, без разрешительных документов, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, более точное время следствием не установлено, находясь в складском помещении указанного магазина, заведомо зная в силу вышеуказанных обстоятельств, что приобретенные у неустановленного следствием лица федеральные специальные марки с серийными номерами: 100594011846№, являются поддельными, наклеил их для маркировки на указанные бутылки алкогольной продукции а именно на бутылку с алкогольной продукцией с наименованием «FINSKАYA SILVER», бутылку с алкогольной продукцией с наименованием «Родники Сибири», бутылку с алкогольной продукцией с наименованием «Добрый Медведь», бутылку с алкогольной продукцией с наименованием «Царская чарка Серебряная», бутылку с алкогольной продукцией с Наименованием «Кизляр», бутылку с алкогольной продукцией с наименованием «Дагестан», бутылку с алкогольной продукцией с наименованием «Zero Black», бутылку с алкогольной продукцией с наименованием «Золото славян» соответственно, тем самым использовал их для маркировки алкогольной продукции. После этого, данная алкогольная продукция, оклеенная ФИО2 8-ми поддельными федеральными специальными марками, хранилась в подсобном помещении магазина «Продукты» ИП «ФИО1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью розничной продажи, вплоть до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда она была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ст. 327.1 ч. 4 УК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым ФИО2 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ на стадии предварительного расследования, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и осознают характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения ФИО2 в совершении преступления достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в деле, что дает основания для вынесения обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Салмов Д.В. не возражает против особого порядка рассмотрения дела.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО2 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Суд считает установленным, что ФИО2 совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, и его действия надлежит правильно квалифицировать по ст. 327.1 ч. 4 УК РФ.

Защитник Павлов А.Н. заявил, что нарушения прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. 

При назначении ФИО2 наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание ФИО2 своей вины в совершенном деянии, написание им явки с повинной. На протяжении предварительного расследования дела он давал последовательные, правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

По месту жительства и регистрации ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался. 

В соответствии с ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО2 в настоящее время, возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, его поведение после совершения преступления, способствование раскрытию и расследованию преступления, осознание вины в содеянном, отсутствие тяжких последствий совершенного деяния, дают суду основания назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 щ. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327.1 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, если ФИО2 примерным поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности:

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту временной регистрации и жительства, обязав осужденного являться в УИИ для регистрации и отчета о своем поведении 1 раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- копия постановления о предоставлении результатов ОРД, копия постановления о проведении гласной проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

- 3 бутылки водки емкостью 0,5 литра каждая с наименованием «FINSKАYA SILVER», «Родники Сибири», «Добрый Медведь», «Царская чарка Серебряная», 2 бутылки коньяка емкостью 0,5 литра с наименованием «Кизляр», «Дагестан», 1 бутылку водки емкостью 0,5 литра с наименованием «Zero Black», 1 бутылка водки емкостью 0,25 литра с наименованием «Золото славян», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> - УНИЧТОЖИТЬ, согласно положений Постановления Правительства РФ от 28.09.2015 N 1027 (ред. от 07.08.2017) "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (вместе с "Правилами вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 и 8 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона", "Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 и 8 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона", "Правилами демонтажа, вывоза и хранения вне места изъятия изъятого основного технологического оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанного в подпунктах 5 и 7 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", "Правилами утилизации по решению суда изъятого или конфискованного основного технологического оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанного в подпунктах 5 и 7 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", "Правилами вывоза и хранения вне места изъятия изъятого автомобильного транспорта, используемого для перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением автомобильного транспорта, используемого для перевозок указанной продукции в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции, в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и находящегося в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении таких организаций) при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности, а также используемого для перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящихся в незаконном обороте"). 

Исполнение данного пункта приговора по уничтожению алкогольной продукции изъятой из незаконного оборота, возложить на Начальника ОМВД России по Волоколамскому району Московской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ