дело № 5-206/2024

24RS0004-01-2024-003112-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2024 года п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Царегородцева М.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 угли.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 ёра угли, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики , имеющего паспорт №, на миграционном учёте не состоящего, фактически проживающего по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>А, не трудоустроенного, русским языком не владеющего,

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> в 11 час. 30 мин. сотрудниками УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Березовский» при проведении проверочных мероприятий по выявлению нарушений миграционного законодательства в ходе проверки документов по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «А» гражданина ФИО1, 

<

дата> года рождения, установлено, что последний прибыл на территорию РФ 

<

дата> воздушным транспортом через Красноярск (АВИА), с целью - работа по найму, на миграционном учете состоял в период с 

<

дата> по 

<

дата> по адресу: 

<

адрес> фактически проживает по адресу: 

<

адрес> С 

<

дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении № от 

<

дата> составлен уполномоченным должностным лицом (в соответствии с требованиями статьи 28.3 КоАП РФ).

Предусмотренные статьями 28.2, 28.5, 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требования к порядку составления протокола об административном правонарушении соблюдены.

Судом установлено, что гражданин Республики ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 

<

дата>, на миграционном учете состоял в период с 

<

дата> по 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>А. После окончания срока пребывания добровольно не покинул территорию Российской Федерации, в настоящее время проживает незаконно на территории России, разрешения на временное проживание иностранного гражданина в РФ не имеет, разрешения на работу не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на физических лиц не имеет. 

Согласно ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 года, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина определяется сроком действия выданной им визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 61 настоящего Федерального закона. 

В соответствии со ст. 33 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании гражданин ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что 

<

дата> он приехал в РФ, по окончании установленного законом срока пребывания за пределы РФ не выехал из-за отсутствия денег. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины ФИО1, его вина также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация;

- объяснением ФИО1 от 

<

дата>;

- копией паспорта гражданина Республики ФИО1;

- справкой в отношении гражданина Республики ФИО1;

- сведениям из базы данных АС ЦБДУИГ, справкой по лицу в отношении ФИО1;

- справкой УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Березовский», согласно которой ФИО1 по учетам ИБД «Регион», АРМ «Территория», ППО «Территория» не значится, на миграционном учете не состоит, регистрации по месту жительства, по месту пребывания на территории Красноярского края не имеет, видом на жительство не документировалась.

Сведений, подтверждающих законность нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации, в представленном материале не имеется, как и не представлено самим ФИО1 

Исследованных материалов достаточно для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 незаконно пребывал на территории Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не предпринял, официально не был трудоустроен, постоянного места работы и источника дохода, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имел.

Таким образом, при назначении административного наказания гражданину ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, препятствий для применения административного выдворения не имеется, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку нарушение носило длительный характер, а назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Избрание более мягкого вида наказания, чем административное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении гражданина ФИО1 приведет к продолжению незаконного пребывания последнего на территории РФ. В связи с отсутствием официального источника средств существования, гражданин ФИО1 может встать на преступный путь или стать объектом преступного посягательства.

Оснований, препятствующих выезду гражданина ФИО1, не выявлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 ёра угли, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина ФИО1 ёра угли, 

<

дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, где содержать до административного выдворения, но не более 90 суток.

Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения возложить на ГУФССП по Красноярскому краю.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета по учету доходов: 40101810600000010001, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04605000, получатель платежа: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК 18811601181019000140, юридический адрес ГУ МВД России по Красноярскому краю: 

<

...>, УИН: 18880424242490006269.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья М.А. Царегородцева

Копия верна: