Дело № 2-341/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино Воронежской области 14 ноября 2018 года

Судья Поворинского районного суда Воронежской области Кирпичева А.С.,

при секретаре Летуновской Е. С.,

с участием истца - ФИО1, его представителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в Поворинский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от 16.03.2015 года, заключенного с ФИО3 на сумму 1 347 422 рубля под 5 % в месяц за пользование займом на срок 9 месяцев до 30.12.2015 года. 

Поскольку данные обязательства заемщик в установленный договором срок не исполнил, истец обратился в суд за защитой своих прав и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 347 422 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 937 рублей и расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей.

Истец – ФИО1, его представитель – ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержали по основаниям в нем изложенным. 

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

С учетом изложенного, и с учетом согласия истца, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно договору займа от 16.03.2015 года (л.д. 9) ФИО1 передает ФИО3 наличные денежные средства в размере 1 347 422 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты на указанную сумму в течение 9 месяцев до 30.12.2015 года (п.п. 1.1 – 1.3 договора).

Получение указанной в договоре займа денежной суммы подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской в этом договоре.

Таким образом, представленный истцом договор займа с распиской о получении денежных средств содержат все существенные условия для данного вида сделки, составлены в предусмотренной ст. 808 ГК Российской Федерации форме, и подтверждают факт получения ответчиком денежных средств в указанном в договоре размере, определяют срок и условия возврата суммы займа, являются необходимыми и достаточными доказательствами заключения договора займа между истцом и ответчиком. 

Нахождение подлинника долгового документа у истца удостоверяет, поскольку не доказано иное, наличие у ответчика обязательства перед ним в размере, указанном в данном документе.

Доказательств возврата суммы займа, в том числе частичного, материалы дела не содержат. 

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что долг ответчиком не возвращен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В силу ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 14 937 рублей (л.д. 6) и расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, которые документально подтверждены (л.д. 10,11), признаны судом необходимыми и разумными, соразмерными объему защищаемых прав. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму займа в размере 1 347 422 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 937 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд. 

Судья Кирпичева А.С.