Дело №.

Поступило 21.08.2019 года.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) р.________ 

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - банк, АО «ОТП Банк») и ФИО1 (далее – заемщик, должник) заключили кредитный договор № ПО№/НСК от (дата) (далее – кредит, кредитный договор) в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере - 328000 рублей 00 копеек, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") заключили договор уступки прав требования (цессии) № от (дата) (далее - договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № ПО№/НСК от (дата) было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 604987 рублей 29 копеек, состоящую из: основной долг - 291690 рублей 63 копейки, проценты - 313296 рублей 66 копеек, комиссии - 0 рублей 00 копеек, штрафы - 0 рублей 00 копеек, комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 рублей 00 копеек. На основании договора уступки прав ООО "АФК" направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с (дата) (с момента переуступки права требования) также не производилась и на (дата) составляет 604987 рублей 29 копеек. 

Представитель истца - ООО "Агентство Финансового Контроля" в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В материалах дела имеется заявление-оферта на получение нецелевого кредита «Свои люди» от (дата) в сумме 328000 рублей 00 копеек под 25,9 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д.17-21).

ФИО1 была уведомлена о полной стоимости кредита (л.д.22).

На основании заявления на включение в программу добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней от (дата) ФИО1 была включена в указанную страховую программу (л.д.33).

ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитования АО «ОТП Банк» (л.д.25-32).

Согласно условий договоров, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о кредитовании; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, штрафы, комиссию за оформление и передачу документов страховщику, предусмотренные договором.

Погашение задолженности по договору осуществляется путем списывания денежных средств в размере ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 328000 рублей на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.45-50).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В период пользования кредитом ответчиком осуществлялось частичное погашение задолженности в общей сумме 36309 рублей 37 копеек.

Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на (дата) по кредитному договору № ПО№/НСК от (дата) образовалась задолженность в размере 604987 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг 291690 рублей 63 копеек, проценты – 313296 рублей 66 копеек (л.д.8-11).

(дата) АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от (дата) (далее - договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № ПО№/НСК от (дата) было передано ООО "АФК". 

Суд, изучив представленный истцом расчет по сумме задолженности и неустойки, признает его исчисленным верно и не вызывающим сомнений.

Ответчик возражений на представленный расчет не подал, своего расчета задолженности не представил. 

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита. Процентов за пользование кредитом и неустойки. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9250 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки ________ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору № ПО№/НСК от (дата) в размере 604987 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг 291690 рублей 63 копеек, проценты – 313296 рублей 66 копеек, а также компенсацию оплаты расходов государственной пошлины в сумме 9250 рублей 00 копеек, а всего 614237 (шестьсот четырнадцать тысяч двести тридцать семь) рублей 29 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Зенкова