дело № 1-15/2024 

УИД № 23RS0025-01-2023-002400-35

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 18 декабря 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.Е.,

с участием 

государственного обвинителя Белоконева И.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Скибина М.А.,

представившего удостоверение № 6430, ордер № 039843,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 1). 09.07.2021 года Курганинским районным судом Краснодарского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, наказание отбыто; 2). 18.09.2024 года Курганинским районным судом Краснодарского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в период с мая 2023 года по 16 августа 2023 года (точные дата и время не установлены) ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, с произрастающих кустов наркотикосадержащего растения конопли, приобрел без цели сбыта, путем сбора отдельных частей растения, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), которые сложил в полиэтиленовый пакет и хранил помещении сарая, расположенном на территории двора домовладения до 16 августа 2023 года.

Наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до 16 августа 2023 года, когда в период времени с 07 часов 05 минут до 09 часов 00 минут данное наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска, на территории домовладения № 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № от 18.08.2023 сухое растительное вещество в полиэтиленовом пакете, изъятое в ходе проведения обыска в хозпостройках и нежилых помещениях, по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, является каннабисом (марихуаной), которое согласно Постановления Правительства РФ № от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством. Масса предоставленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110°С до постоянной массы, составила - 7,41 г, что согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что 16.08.23 к нему домой приехали сотрудники полиции, предъявили постановление о производстве обыска, предложили выдать запрещенные предметы, наркотические вещества. Присутствовало двое понятых, один из них был сосед. Он сказал, что в балагане находится пять кустов конопли. В сарае нашли в пакете немного конопли. На вопрос сотрудников полиции он ответил, что конопля его, хранил для личного употребления. Все, что обнаружили изъяли, упаковали в пакет, опечатали. 

Кроме признания подсудимым своей вины его вина доказывается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 16.08.23 года, примерно в 7 часов утра он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого во время обыска во дворе домовладения подсудимого ФИО1. Был еще понятой. Зашли во двор Германа по 

<

адрес>., вызвали подсудимого из дома, показали ему постановление, предложили добровольно выдать оружие, наркотики. Он не выдавал. В теплице нашли несколько кустов конопли. В сарае нашли немного конопли. Все обнаруженное изъяли, в черные мешки упаковали, завязали веревкой, сфотографировали. опечатали, Составили протокол, где он расписался.

Свидетель Свидетель №2, показания которого данные в ходе дознания, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, показал, что 16.08.2023 года около 07 часов 00 минут к Свидетель №2 подошли ранее незнакомые молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверение и пригласили Свидетель №2 в качестве понятого при проведении обыска. Сотрудниками полиции было разъяснено что обыск будет проводится по адресу: 

<

адрес>, а также пояснили, что обыск будет проводиться в нежилых помещениях и хозяйственных постройках, также пояснили, что там проживает ФИО1. Когда они подъехали к данному домовладению, сотрудниками полиции был приглашен второй понятой, ранее не известный Свидетель №2 мужчина. Когда они подошли к вышеуказанному домовладению, со двора домовладения вышел мужчина, ранее ему незнакомый, сотрудники полиции ему представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться, он пояснил, что он ФИО1 и что проживает в этом домовладении. После чего сотрудники полиции сказали ФИО1, что у них имеется постановление о производстве обыска в нежилых помещениях и хозяйственных постройках, находящихся на территории данного домовладения, также сотрудники полиции представили Свидетель №2 и второго понятого. Затем сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать вещи и предметы, оружие, боеприпасы, наркотические средства, иные вещи и предметы, оборот которых запрещен на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что во дворе домовладения в сарае имеются сухие части растения конопли, а также в балагане произрастает пять кустов конопли. После чего все зашли во двор и направились в сторону сарая. Когда они зашли в сарай, ФИО1 указал место, где хранил в черном пакете сухие части и листья растения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции что находится в пакете и кому это принадлежит, ФИО1 ответил, что в данном пакете находится конопля и она принадлежит ему. После чего, сотрудники полиции изъяли пакет с коноплей, горловину пакета перевязали нитью, концы которой скрепили биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов», где Свидетель №2 и второй понятой поставили свои подписи. Далее все направились в балаган, в котором было обнаружено пять кустов конопли. Два из обнаруженных кустов были большие, около 1 метра, а три маленькие. Также Свидетель №2 обратил внимание, что в балагане не имелось травы. Около кустов конопли земля была разрыхленная, а также имелись следы полива. После чего, сотрудники полиции спросила у ФИО1 кому принадлежат данные кусты конопли, на что он пояснил, обнаруженные пять кустов конопли принадлежат ему, и что он выращивал для собственного употребления. После чего сотрудники полиции были изъяты из земли обнаруженные кусты конопли, которые поместили в сдвоенный с противоположных сторон полиэтиленовый пакет черного цвета, перевязали нитью, концы которой скрепили печатью № 79 «Для пакетов», где Свидетель №2 и второй понятой поставили подписи /л.д. 69-71/.

Свидетель Свидетель №3, показания которого данные в ходе дознания, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, показал, что в ходе оперативного сопровождения уголовного дела по факту сбыта наркотических средств в крупном размере, поступила оперативная информация, о том что, к совершению данного преступления может быть причастен гражданин ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о производстве обыска в нежилых помещениях и хозяйственных постройках от 15.08.2023 года, Свидетель №3 совместно с начальником ОКОН Свидетель №4, оперуполномоченным ФИО6 ФИО2, полицейским кинологом ФИО7, а также в присутствии двух понятых подъехали к домовладению № 

<

адрес>, где проживает ФИО1. Когда они подъехали к указанному адресу, посигналили, то со двора домовладения вышел мужчина среднего возраста. Свидетель №3 и остальные сотрудники полиции подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться, мужчина представился ФИО1 и пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу. Далее Свидетель №4 пояснил ФИО1, что у них имеется постановление о производстве обыска в нежилых помещениях и хозяйственных постройках, находящихся на территории домовладения по указанному адресу, после чего представил понятых. ФИО1 под роспись был ознакомлен с постановлением о проведении обыска. Затем, в присутствии понятых Свидетель №4 предложил ФИО1 добровольно выдать вещи и предметы, имеющие значение для раскрытия уголовного дела, оружие, боеприпасы, наркотические средства, иные вещи и предметы, оборот которых запрещен на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что в сарае имеется пакет в котором находится конопля, которую он хранил для личного употребления а также в теплице растет пять растений конопли. После чего все зашли во двор вышеуказанного домовладения, направились в сторону сарая и приступили к обыскным мероприятиям в присутствии ФИО1 и двух понятых. В ходе обыска в сарае ФИО1 показал, где в сарае хранится пакет в котором находится сухая растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос что за растительная масса находится в пакете и кому она принадлежит, ФИО1 пояснил, что это конопля и принадлежит ему. После чего обнаруженный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета в присутствии ФИО1 и понятых был сфотографирован, изъят, после чего горловину пакета перевязали нитью, концы которой скрепили биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов» Отдела МВД России по Курганинскому району, где понятые поставили свои подписи. Далее, все направились в огород, где в теплице были обнаружены пять произрастающих кустов, которые по внешнему признаку были схожи с растениями конопли. При осмотре данных кустов у основания имелись следы культивирования и полива. На вопрос, что это за растения, ФИО1 пояснил, что данные растения являются коноплей, которые он выращивает для собственного употребления. После чего обнаруженные пять кустов конопли были изъяты из почвы, сфотографированы, после чего помещены в сдвоенный с противоположных сторон полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой скрепили биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов» Отдела МВД России по Курганинскому району, где понятые поставили свои подписи /л.д. 63-65/.

Свидетель Свидетель №4, показания которого данные в ходе дознания, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, показал, что в ходе оперативного сопровождения уголовного дела № 12301030024000359 от 10.06.2023 года, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту сбыта наркотических средств в крупном размере были проведены оперативно розыскные мероприятия, в ходе которых поступила оперативная информация, о том что, к совершению данного преступления может быть причастен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем на основании постановления о производстве обыска в нежилых помещениях и хозяйственных постройках от 15.08.2023 года, 16.08.2023 года Свидетель №4 совместно с оперуполномоченными ОКОН ФИО8, Свидетель №3, полицейским кинологом ФИО7, а также в присутствии двух понятых подъехали к домовладению № 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживает ФИО1 для проведения обыска. Когда они подъехали к указанному адресу, посигналили, то со двора домовладения вышел мужчина среднего возраста. Свидетель №4 и остальные сотрудники полиции подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, а также представили понятых, после чего попросили его представиться, мужчина представился ФИО1 и пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу. Далее Свидетель №4 пояснил ФИО1, что у него имеется постановление о производстве обыска в нежилых помещениях и хозяйственных постройках, находящихся на территории домовладения по указанному адресу, после чего ФИО1 под роспись был ознакомлен с постановлением о проведении обыска. Свидетель №4 в присутствии понятых предложил ФИО1 добровольно выдать вещи и предметы, имеющие значение для раскрытия уголовного дела, оружие, боеприпасы, наркотические средства, иные вещи и предметы, оборот которых запрещен на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что в сарае имеется пакет в котором находится конопля, которую он хранил для личного употребления, также в теплице произрастает пять кустов конопли, которые он выращивает для дальнейшего личного употребления. После чего все зашли во двор и направились в сторону сарая. Находясь в сарае приступили к обыскным мероприятиям в присутствии ФИО1 и двух понятых, где ФИО1 показал место, где хранится пакет в котором находится сухая растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос что за растительная масса находится в пакете и кому она принадлежит, ФИО1 пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему. После чего обнаруженный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета в присутствии ФИО1 и понятых был сфотографирован, изъят, после чего горловину пакета перевязали нитью, концы которой скрепили биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов» Отдела МВД России по Курганинскому району, где понятые поставили свои подписи. Далее, все направились в огород, где была расположена теплица, в которой были обнаружены пять произрастающих кустов, по внешнему признаку схожих с растениями конопли. Два из обнаруженных кустов имели высоту около 1 метра, три около 26 см, также у основания обнаруженных кустов имелись следы культивирования и полива. На вопрос, что это за растения и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что данные растения являются коноплей, семена данных растений он нашел у себя дома, посадил и выращивал для собственного употребления. После чего обнаруженные пять кустов конопли были изъяты из почвы, сфотографированы, помещены в сдвоенный с противоположных сторон полиэтиленовый пакет, горловину перевязали нитью, концы которой скрепили биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов» Отдела МВД России по Курганинскому району, где понятые поставили свои подписи. Также ФИО1 добавил, что обнаруженную коноплю он хранил для собственного употребления без цели сбыта, никому передавать не собирался, никому вместе с ним употребить не предлагал /л.д. 66-68/.

Свидетель Свидетель №5, показания которой данные в ходе дознания, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, показала, что по вышеуказанному адресу Свидетель №5 проживает длительное время вместе со своим сыном ФИО1 и дочерью ФИО1. 16.08.2023 сотрудниками ОКОН ОМВД России по Курганинскому району был проведен обыск в хозяйственных постройках и нежилых помещениях, в ходе которого было обнаружено: полиэтиленовый пакет, внутри которого находились листья растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а также в теплицы обнаружено пять кустов растений, схожих с растениями конопли, с явными признаками культивирования. По данному факту Свидетель №5 пояснила, что во двор домовладения не выходит, домашними делами занимается ее сын ФИО1 Кому принадлежат данные растения, а также пакет с листьями серо-зеленого цвета Свидетель №5 не известно /л.д. 92-95/.

Вина подсудимого также доказывается:

- протоколом обыска от 16.08.2023, согласно которого в период времени с 07 часов 05 минут до 09 часов 00 минут на территории домовладения 

<

адрес> было обнаружено: полиэтиленовый пакет, на который указал ФИО1, в котором находились высушенные листья серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли; пять кустов растений схожими с растениями конопли, которые были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловина которых перевязана нитью, свободные концы скреплены пояснительной запиской с оттиском печати № 79 «Для пакетов» и подписями понятых /л.д. 28-36/;

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2023, согласно которого осмотрено и постановлением от 23.08.2023, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела: полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной) массой 7,28 г - хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по Курганинскому району /л.д. 57-61, 62/;

- заключением эксперта № 212 от 18.08.2023, из которого установлено, что сухое измельченное растительное вещество в полиэтиленовом пакете, изъятые в ходе проведения обыска на территории домовладения № 

<

адрес> 

<

адрес>, содержат тетрагидроканнабинол (ТГК), и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110°С до постоянной массы, составила 7,41 г. /л.д. 50-52/.

Вина подсудимого ФИО1 доказана.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 22.10.2024, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, он обнаруживал в прошлом и обнаруживает в настоящее время признаки Синдрома зависимости от каннабиноидов, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление (F 12.21 но МКБ-10) (ответ на вопросы №1, 2, 3, 4, 5). Об этом свидетельствуют анамнестические данные о характере формирования его личности, о длительном периоде употребления им психоактивного вещества (марихуана) с формированием психофизической зависимости, о наблюдении его врачом-наркологом по поводу имеющегося у него расстройства. Данный диагноз подтверждается также и результатами настоящего судебно-психиатричского обследования, выявившего конкретность мышления, лёгкое снижение механической памяти, эмоциональную неустойчивость при сохранности ориентировок, критических и прогностических способностей, отсутствии продуктивной психосимптоматики. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время, ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту, то есть, в настоящее время он может предстать перед следствием и судом как страдающий синдромом зависимости (наркоманией), ФИО1 нуждается в прохождении курса лечения, медицинской и социальной реабилитации (ответ на вопрос №6). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том № 2 л.д.2-7).

С учетом заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, принимая во внимание, что в судебном заседании подсудимый свою защиту осуществлял грамотно, мотивированно, давал последовательные, логичные показания, характер и последствия своих поступков осознавал, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как судом не установлено время, место и обстоятельства приобретения подсудимым наркотических средств, что допускает возможность истечения срока давности привлечения его к ответственности за данное деяние. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, данные характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. 

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в пределах санкций ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, а не в виде обязательных, либо исправительных работ, ограничения свободы или штрафа, который последний не в состоянии выплатить.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Нет оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд находит, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания - исправлению подсудимого ФИО1.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы - в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной) массой 7,28г, - хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по Курганинскому району - необходимо уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Курганинского районного суда от 18 сентября 2024 года окончательно определить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 20.06.24 по 20.08.24 и с 18.12.24 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Курганинского районного суда от 18 сентября 2024 года с 03.04.2024 по 17.12.24 включительно.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной) массой 7, 28 г, - хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по Курганинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин