Дело № 2-256/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Змеиногорск 

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.Ю.,

при секретаре Зайченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, пени, уточнив, что имел в виду не пеню, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 10.09.2017 до дня вынесения судебного решения, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4086 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что, согласно представленной расписке, ФИО2 получил от него 100 000 рублей, в качестве займа, который должен был вернуть до 09.09.2017 включительно (дата указана в расписке). Однако, до настоящего времени ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно уточнив исковые требования (о взыскании не пени, а процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 10.09.2017 (дата начала неисполнения обязательства) по день вынесения судебного решения.

Истец, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с отъездом на учёбу в другой город.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п (далее – Особые условия).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4, 3.6, 3.7 Особых условий, заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не вручённые адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Заказное письмо разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу по истечении срока хранения.

Таким образом, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и оценивается в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства, связанные с неполучением ответчиком судебных писем свидетельствуют о том, что последний не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом документов. 

Неоднократно не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от ее получения, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ). 

Исходя из изложенного, суд полагает, что требования закона об извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения дела, выполнены надлежащим образом, с принятием исчерпывающих мер для уведомления ответчика о судебном разбирательстве, в связи с чем извещение ответчика следует признать надлежащим, позволяющим суду рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела и обстоятельства спора, а также оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, при заключении договора займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключённым с момента передачи денег. 

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, согласно расписке ФИО2 последний в срок до 09.09.2017 (включительно), обязался вернуть ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, чего ответчиком сделано не было.

Таким образом, суд полагает установленным, что до 09.09.2017 между сторонами заключён договор займа на изложенных в расписке условиях. С 10.09.2017 начался срок неисполнения ответчиком взятого на себя обязательства.

Согласно ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В данном случае, нахождение у истца расписки, свидетельствует о том, что должник с ним расчёт не произвёл. 

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а именно ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Расчёт указанных процентов, проводится следующим образом:

Исходная сумма задолженности: 100 000 рублей.

Местонахождение кредитора: Сибирский федеральный округ:

- период с 10.09.2017 по 17.09.2017 (8 дней). Ставка 9,00%

проценты за период: 100 000,00 * 9,00% * 8 / 360 = 200 руб. 

- период с 18.09.2017 по 12.12.2017 (86 дней). Ставка 8,50%

проценты за период: 100 000,00 * 8,50% * 86 / 360 = 2030,5556 руб. (*).

Результаты помеченные знаком (*) являются округленными промежуточными. Суммируются не округленные. 

Итого: 2 230,56 руб.

Таким образом, полная цена иска, с учётом уточнения истца о необходимости взыскания процентов, а не пени, как было заявлено изначально, составляет 102 230 руб. 56 коп. и подлежит взысканию в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. К судебным расходам также относится госпошлина (далее по тексту – ГП), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Расчёт ГП проведен следующим образом. 

Полная цена иска: 102 230,56 руб.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 100001 до 200000 руб. госпошлина составляет 3200 руб. плюс 2% от суммы, превышающей 100000 руб.

Формула расчета ГП: размер ГП = 3200 + (полная цена иска - 100000) * 2%

Расчет: 3200 + ((102230,56 - 100000) * 2) / 100 = 3 244,61

Итоговый размер госпошлины: 3 244,61 руб.

Cумма удовлетворенных исковых требований: 102 230,56 руб.

Истцом уплачена ГП в размере: 4086,06 руб.

Ответчик обязан компенсировать истцу часть ГП в размере: 3 244,61 руб.

Излишне выплаченная государственная пошлина в сумме 841, 45 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по долговой расписке, в общей сумме 102 230 руб. 56 коп., в том числе:

- 100 000 руб. – основной долг;

- 2 230 руб. 56 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 3 244,61 руб. - по оплате госпошлины.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную согласно квитанции от 31.10.2017 государственную пошлину в размере 841 руб. 45 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Ю. Сафронов