РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-5385/2020

г. Великий Новгород

16 ноября 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве

административного ответчика – ФИО1,

помощника судьи – Чуриловой В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности в общей сумме 18 131,05 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 8 550 руб.; пени по транспортному налогу в размере 135,80 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1 329 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21,10 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 7722,30 руб., пеня в размере 372,85 руб. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом. Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса. 

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска в части транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2018 году являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>; иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Соответственно, в силу статьи 45, статей 356 – 358, 399 – 401 НК Российской Федерации, ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и был обязан самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.

Представленный Инспекцией расчет задолженности, в том числе по пеням, судом проверен и признан верным как соответствующий положениям закона.

Инспекцией в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 45, статей 69, 70 НК Российской Федерации, было направлено требование об уплате налога. 

Предусмотренный частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией, с учетом обращения Инспекции к мировому судье за выдачей судебного приказа и отменой данного судебного приказа, соблюден.

Также из материалов дела следует, что административный ответчик имеет статус адвоката и является плательщиком страховых взносов. 

Установлено наличие задолженности ФИО1 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 7 722,30 руб. (со сроком уплаты 2 июля 2018 года), пеня в размере 372,85 руб.

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 не уплатил своевременно и в полном объеме указанные платежи.

Представленный Инспекцией расчет страховых взносов судом проверен и признан верным как соответствующий положениям закона.

Инспекцией в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате указанных платежей. 

Предусмотренный частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией соблюден.

Оснований для освобождения от уплаты взыскиваемых платежей у административного ответчика не имеется.

В связи с этим административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 725 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

адрес>) в доход соответствующего бюджета (внебюджетного фонда) задолженность в общей сумме 18 131,05 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 8 550 руб.; пени по транспортному налогу в размере 135,80 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1 329 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21,10 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 7722,30 руб., пеня в размере 372,85 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 725 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 25 ноября 2020 года.