КОПИЯ 5-214/2020

66RS0004-01-2020-001951-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 08 июля 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Установил

 ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес> в г.Екатеринбурге, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил занос с последующим наездом на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей П. –пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебное заседание привлекаемое лицо, а также потерпевшая не явились. О времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Об отложении судебного заседания ходатайства не заявили. При таких обстоятельствах дело рассматривается при состоявшейся явке. 

Согласно объяснениями ФИО1, данным им после дорожно-транспортного происшествия, 

 он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Проехав перекресток с 

<

адрес> тракт, на заснеженной дороге он не удержал автомобиль, допустил наезд на бетонное ограждение на середине проезжей части. 

Из объяснений потерпевшей П., данных ей после дорожно-транспортного происшествия, следует, что 

 она через приложение «Яндекс» заказала такси. Во время движения она находилась на заднем пассажирском сидении, за дорогой не следила. При пересечении 

<

адрес> тракт автомобиль закрутило, после чего она почувствовала удар в правую часть транспортного средства. Из автомобиля ее достали врачи скорой медицинской помощи, доставили ее в медицинское учреждение. После оказания помощи ее отпустили.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

 ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес> в г.Екатеринбурге, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил занос с последующим наездом на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей П. –пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести.

Из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, сведений о ДТП, телетайпограммы, акта обследования дорожных условий, медицинских документов, следует, что 

, в районе 

<

адрес> в г.Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО1, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не справился с управлением. Допустил наезд на бетонное ограждение. В результате ДТП пассажир автомобиля П. получила телесные повреждения. 

В соответствии с заключением эксперта № от 

 при обращении за медицинской помощью 

 у П. обнаружен 

<

данные изъяты> не имел признаков опасности для жизни, оценивается по исходу, при благоприятном исходе влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключением эксперта. Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 требования п. 10.1 Правил дорожного движения нарушены, поскольку он, управляя автомобилем, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства. Допустил занос автомобиля с последующим наездом на препятствие. 

В результате нарушения ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшей П. причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает фактическое признание вины в совершении правонарушения. 

В силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации обстоятельством отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: 

<

***>

КПП: 667101001

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК 046577001

КБК 188116011210 1000 1140

ОКТМО: 65701000

УИН: 18810466200093001569

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 08.07.2020 г. постановление в законную силу не вступило.

Судья