Дело № 2-405/2020

УИД (М) №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 13 мая 2020 г.

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А., 

при секретаре Герасимовой Ф.Б., 

с участием представителя истца старшего помощника прокурора 

<

адрес> Агафоновой Е.А., 

представителя ответчика ООО «УК "МЖД» ФИО1, действующего на основании прав по должности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации 

<

адрес>» ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора 

<

адрес> к ООО "УК "МЖД" об обязании установить и обеспечить работоспособность автоматических регуляторов температуры и давления в многоквартирных домах, 

установил:

Заместитель прокурора 

<

адрес> обратился в суд с настоящим иском, согласно которого с учетом уточненных требований просит обязать ООО «УК «МЖД» установить и обеспечить работоспособность автоматических регуляторов температуры и давления в многоквартирных домах по адресу: 

<

адрес> в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой 

<

адрес> по обращению ООО «Теплоком» проведена проверка по вопросу отсутствия в системе горячего водоснабжения многоквартирных жилых домов автоматических регуляторов температуры и давления. По результатам проведенной проверки установлено, что под управлением ООО «УК «МЖД» находятся многоквартирные жилые дома по адресу: 

<

адрес>, присоединенные к сетям ООО «Теплоком». Как следует из информации ООО «УК «МЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, в системе горячего водоснабжения названных домов автоматические регуляторы температуры и давления не установлены. Отсутствие в системе горячего водоснабжения многоквартирных домов автоматических регуляторов температуры и давления нарушает права граждан на благоприятные условия проживания, а также на качественное предоставление коммунальных услуг. По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора 

<

адрес> в ООО «УК «МЖД» внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое рассмотрено, однако до настоящего времени автоматические регуляторы температуры и давления не установлены.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Агафонова Е.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, указным в иске. Просит заявленный иск удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Полное признание иска ответчиком содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО2 исковые требования поддержала.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает, что удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> к ООО "УК "МЖД" об обязании установить и обеспечить работоспособность автоматических регуляторов температуры и давления в многоквартирных домах, - удовлетворить.

Обязать ООО «УК «МЖД» установить и обеспечить работоспособность автоматических регуляторов температуры и давления в многоквартирных домах по адресу: 

<

адрес> в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Е.А.Голятина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.