2 – 892/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Красный Сулин 15 августа 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лиханова А.П.

при секретаре Гусаревой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Красносулинского городского поселения Ростовской области к МУП «Зеленый город», Красносулинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, третьи лица: Федеральная служба по труду и занятости государственной инспекции труда в Ростовской области, МУП Красносулинские городские теплосети, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», Государственная инспекцию труда в Ростовской области, ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ филиал № 17, Межрайонную инспекцию ФНС № 21 по Ростовской области, об исключении имущества из описи и ареста имущества,

установил:

Администрация Красносулинского городского поселения 

<

адрес> обратилась в суд с иском к МУП «Зеленый город» об исключении из описи и ареста имущества автомобилей МАЗ 551605-2121-24, VIN: №, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № и ВАЗ 21140, VIN: 

<

***>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № Свои требования истец мотивировал тем, что указанное имущество с 2016 года находится в собственности муниципального образования и должнику не принадлежит. 

Определением суда к участию в деле были привлечены Красносулинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, а также взыскатели по исполнительному производству: Федеральная служба по труду и занятости государственной инспекции труда в Ростовской области, МУП Красносулинские городские теплосети, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», Государственная инспекцию труда в Ростовской области, ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ филиал № 17, Межрайонную инспекцию ФНС № 21 по Ростовской области.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представители взыскателей по исполнительному производству в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. От представителей взыскателей поступили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представили. 

Представитель Красносулинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное возражение на иск, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований связи с тем, что, согласно сведениям ГИБДД указанные в иске транспортные средства до настоящего времени зарегистрированы за должником МУП «Зеленый город».

В отсутствие не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

В силу статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии со статьей 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Как установлено в судебном заседании, 17 июня 2019 года, в рамках сводного исполнительного производства № 35652/17/61055-СД, возбужденного в отношении должника МУП «Зеленый город», описи и аресту было подвергнуто следующее имущество: автомобиль МАЗ 551605-2121-24, VIN: 

<

***>, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №; автомобиль ВАЗ 21140, VIN: 

<

***>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 

При этом, как следует из копии Постановления Администрации Красносулинского городского поселения от 02.06.2016 № 366 и Реестра муниципальной собственности муниципального образования «Красносулинское городское поселение», указанные транспортные средства, находившиеся на праве хозяйственного ведения у МУП «Зеленый город», были приняты в собственность муниципального образования.

Судом также установлено, что на момент вынесения решения, спорные транспортные средства за Муниципальным образованием «Красносулинское городское поселение» в органах ГИБДД не зарегистрированы, что, однако не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Учитывая изложенные выше нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации Красносулинского городского поселения Ростовской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ, 

р е ш и л:

исковые требования Администрации Красносулинского городского поселения Ростовской области удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Красносулинского районного отдела УФССП России по Ростовской области Актом описи и ареста имущества от 17.06.2019 г. по сводному исполнительному производству № 35652/17/61055-СД, следующее имущество, принадлежащее Администрации Красносулинского городского поселения: 

- автомобиль МАЗ 551605-2121-24, VIN: №, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль ВАЗ 21140, VIN: №, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 20.08.2019 г.

Судья: А.П. Лиханов