78RS0019-01-2024-023073-25

Дело 2-9151/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 ноября 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ "Альбатрос" к ФИО1 о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда и пеней начисленных на несвоевременно оплаченные коммунальные услуги 

установил:

Истец ТСЖ "Альбатрос" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за несвоевременное исполнение решения суда начисленные на сумму 15 860 рублей 15 копеек за период с 13.11.2021 по 10.11.2024 в размере 5755 руб. 85 коп., пени за несвоевременно оплаченные коммунальные услуги за период с 13.11.2021 по 10.11.2024 в размере 66 436 руб. 29 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. и на оплату услуг представителя 30 000 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал на то, что Решением Приморского районного суда от 03 июня 2015 года по делу №2-3647/2015 в пользу ТСЖ «Альбатрос» с ФИО1, собственника квартиры № по адресу 

<

адрес>, взыскана задолженность по коммунальным платежам за период с августа 2012 года по сентябрь 2014 года в сумме 90 912,83 рубля, пени в размере 9594, 44 рублей, госпошлина в размере 3210,15 рублей и расходы на представителя 12 150 рублей, расходы на получение выписки 500 рублей. Решение суда вступило в законную силу. Истцу выдан исполнительный лист, который предъявлен в Западный ОСП Приморского р-на города Санкт-Петербурга для принудительного исполнения, возбуждено исполнительное производство №- ИП от 21.12.2023, по которому только 13 декабря 2024 года исполнено Решение Приморского районного суда по делу №2-3647/2015 путем принудительного взыскания с ответчика отделом судебных приставов 

<

адрес> Санкт-Петербурга УФССП России r-Петербургу задолженности по исполнительному листу ФС № от 12 июля 2023 года

Учитывая, что решение суда ответчиком не было исполнено своевременно, истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисленные только на сумму взысканных судебных расходов 15 860,15 руб. (12150,00+3210,15+500,00), а также истцом начислены пени за несвоевременно оплаченные коммунальные услуги взысканные Решением Приморского районного суда от 03 июня 2015 года по делу №2-3647/2015 за период с 13.11.2021 по 10.11.2024 в сумме 66 436 руб. 29 коп. 

Представитель ТСЖ «Альбатрос» в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о слушании дела, направил в суд письменные возражения в которых просит в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку его неявка в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, Решением Приморского районного суда от 03 июня 2015 года по делу №2-3647/2015 в пользу ТСЖ «Альбатрос» с ФИО1, собственника квартиры № по адресу 

<

адрес> взыскана задолженность по коммунальным платежам за период с августа 2012 года по сентябрь 2014 года в сумме 90 912,83 рубля, пени в размере 9594, 44 рублей, госпошлина в размере 3210,15 рублей и расходы на представителя 12 150 рублей, расходы на получение выписки 500 рублей. 

Истцу выдан исполнительный лист, который предъявлен в Западный ОСП Приморского районного суда города Санкт-Петербурга для принудительного исполнения, возбуждено исполнительное производство №- ИП от 21.12.2023, по которому 13 декабря 2024 года исполнено Решение Приморского районного суда по делу №2-3647/2015 путем принудительного взыскания с ответчика отделом судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу задолженности по исполнительному листу ФС № от 12 июля 2023 года

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает на пропуск истцом срока исковой давности. 

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как установлено п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Из материалов дела следует, что исполнительный лист ФС № на основании решения Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 03 июня 2015 года по делу №2-3647/2015 первоначально был предъявлен к исполнению 18.04.2018 года, то есть в течение трех лет с момента вступления решения суда в законную силу, исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения 09.12.2021г., после чего в связи с утратой исполнительного документа, истцом было подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением от 19 июня 2023г. по делу № 13-1435/2023, истец получил дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3647/2015, то есть в течение трех лет после окончания исполнительного производства, что свидетельствует о том, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не был пропущен. 

На основании полученного взыскателем дубликата исполнительного листа ФС № от 12 июля 2023 года, было возбуждено исполнительное производство №- ИП от 21.12.2023, по которому только 13 декабря 2024 года исполнено Решение Приморского районного суда по делу №2-3647/2015 путем принудительного взыскания с ответчика отделом судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу.

Довод ответчика о том, что им обжалуется определение суда от 19 июня 2023г., на основании которого истец получил дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3647/2015, не свидетельствует о том, что истцом пропущен срок на принудительное взыскание задолженности по указанному решению суда.

С настоящим иском истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга 14 ноября 2024 года (л.д. 64 т.1), в котором просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2021 по 10.11.2024 в связи с несвоевременным исполнением Решения Приморского районного суда от 03 июня 2015 года по делу №2-3647/2015, которое было исполнено принудительно только 13 декабря 2024 года, то есть требование заявлено в пределах срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2021 по 10.11.2024 на сумму судебных расходов, взысканных по Решению Приморского районного суда от 03 июня 2015 года по делу №2-3647/2015 в размере 15 860,15 руб. (12150,00+3210,15+500,00) подлежат удовлетворению.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, основанным на изложенных выше положениях закона, а также обстоятельствах дела, следовательно с ответчика подлежат взысканию проценты за несвоевременное исполнение решения суда за период с 13.11.2021 по 10.11.2024 в размере 5755 руб. 85 коп.

Истец также просит о взыскании пени за несвоевременно оплаченные коммунальные услуги взысканные Решением Приморского районного суда от 03 июня 2015 года по делу №2-3647/2015 за период с 13.11.2021 по 10.11.2024 в сумме 66 436 руб. 29 коп. 

Период за который истец просит о взыскании пени заявлен истцом в пределах срока исковой давности

Поскольку положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о начислении пени до дня исполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги взысканные по Решению Приморского районного суда от 03 июня 2015 года по делу №2-3647/2015. 

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 установлено, что до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

При расчете пени применяется ключевая ставка в размере 9,5% в соответствии с указанным постановлением.

На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию пени исходя из расчета: 90 912,83 руб. (задолженность по коммунальным платежам за период с августа 2012 года по сентябрь 2014 года взысканная на основании решения суда по делу №2-3647/2015) х 1000 (дней) х 1/300х9,5% = 66 436 руб. 29 коп.

Из расчета пени истцом исключен период в который действовал мораторий на начисление пени с 1 апреля 2022 года до 1 октября 2022 года.

Так, на основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Расчет пени проверен судом не имеет арифметических ошибок и погрешностей, стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем суд полагает возможным принять указанный расчет в качестве достоверного доказательства в подтверждение размера пени и взыскать с ответчика пени в заявленном истцом размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец для представления его интересов по настоящему делу заключил соглашение № 137 от 22 июля 2024 года об оказании юридической помощи, оплатив услуги в размере 10 000 руб. адвокату адвокатского кабинета ФИО3 (регистрационный номер № в реестре адвокатов №), а также истец для представления его интересов по настоящему делу заключил соглашение об оказании адвокатских услуг № от 26.05.2025 г. с адвокатом ФИО4 Согласно п. 3.1 Соглашения Стоимость услуг по договору составляет 20 000 рублей.

Суд принимает во внимание, что данные расходы связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела и понесены истцом, что подтверждено надлежащими доказательствами.

Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, объем права, получившего защиту и его значимость, категорию рассматриваемого спора, объем участия в настоящем деле представителя истца, суд полагает, что заявленная истцом к взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя отвечает принципам разумности и справедливости, не является чрезмерной, в связи с чем, считает возможным удовлетворить заявление истца и взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ "Альбатрос" о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда и пеней начисленных на несвоевременно оплаченные коммунальные услуги –– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ТСЖ "Альбатрос" (ИНН №) проценты за несвоевременное исполнение решения суда за период с 13.11.2021 по 10.11.2024 в размере 5755 руб. 85 коп., пени за несвоевременно оплаченные коммунальные услуги за период с 13.11.2021 по 10.11.2024 в размере 66 436 руб. 29 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. и на оплату услуг представителя 30 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года