Дело № 2-135/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Морозовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом, установленным банком, изменяемый в любой момент. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, но все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом заемщиком заявлении-анкете на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении. Кредитная карта была передана заемщику не активированной. Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, производил кредитование счета ответчика. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем в адрес ответчика Банк направил заключительный счет ДД.ММ.ГГГГ, тем самым расторг договор с ответчиком. На момент расторжения договора с ответчиком, размер его задолженности был зафиксирован Банком, с этого времени начисление комиссий и процентов Банк не осуществлял, размер задолженности ответчика зафиксирован в заключительном счете. Требование Банка о погашении всей суммы задолженности по договору, подлежащий оплате в течение 

<

данные изъяты> дней с момента его получения, остались без удовлетворения. Обязательства ответчика остались без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по Заключительному счету составляет 73 387 рублей 14 копеек, из которых, просроченная задолженность по основному долгу в размере 50 362 рубля 85 копеек, просроченные проценты в размере 17 778 рублей 65 копеек; штрафные проценты в размере 5 245 рублей 64 копейки. Просит суд взыскать с ответчика поименованную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 401 рубль 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ответчик заполнил и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка Тинькофф, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения Договора. Из условий, содержащихся в анкете, следует, что ответчик предложил Банку заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, указанных в анкете-заявлении, а также в Тарифах по кредитным картам и общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, в рамках которого Банк выпустит на имя ответчика. банковскую карту с Тарифным планом и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.

Настоящее предложение для ответчика являлось безотзывным и бессрочным, акцептом предложения будут являться действия Банка по активации кредитной карты.

Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

ФИО1 своей подписью в анкете подтвердила, что ознакомлен с действующими общими условиями и тарифами, размещенными в сети Интернет, а также обязалась их соблюдать.

Согласно Тарифам по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» по Тарифному плану 7.27, процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 

<

данные изъяты> % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 

<

данные изъяты> % годовых, при неоплате минимального платежа - 

<

данные изъяты> % годовых, беспроцентный период кредитования составляет до 

<

данные изъяты> дней, плата за обслуживание карты 

<

данные изъяты> руб. в год, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – 

<

данные изъяты> рублей; второй раз подряд – 

<

данные изъяты>% от задолженности плюс 

<

данные изъяты> рублей, третий и более раз подряд – 

<

данные изъяты>% от задолженности плюс 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 25 оборот).

Своей подписью в заявлении ответчик удостоверила, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах по кредитным картам.

АО «Тинькофф Банк» была выпущена кредитная карта на имя ответчика без открытия счета, что не противоречит Положению об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденному Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ ответчик активировала кредитную карту АО «Тинькофф Банк» и совершила оплату с ее использованием, что подтверждается выпиской по номеру договора №. Ответчик не оспорил факт подписания ею заявления на получение кредитной карты, и ее активацию в последующем. 

Первая расходная операция по карте совершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 - 9), что свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора на условиях, изложенных в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты Банка Тинькофф, Тарифах и Общих условиях Банка

Согласно выписке по счету, по выданной ответчику кредитной карте последним совершались приходно-расходные операции, в том числе, по выдаче наличных денежных средств. 

Вместе с тем ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, уклонилась от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивал платежи в счет возврата кредита и процентов по нему до ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи не вносил.

Выпуск и обслуживание кредитной карты является отдельной самостоятельной банковской услугой, поскольку согласно нормам Положения Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке в соответствии с законодательством РФ и правилами международных платежных систем, и за предоставление данной услуги Банк вправе требовать оплаты.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик был ознакомлен с условиями заключенного с ним договора в момент подписания заявления-анкеты, соответственно ему было известно о размере процентной ставке по кредиту и применении дополнительной процентной ставки за невнесение в установленный срок минимального платежа.

Пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» установлено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе, в случае невыполнения Клиентом обязательств по договору. В этом случае банк блокирует кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании процентов, основного долга и иных платежей.

Заключительный счет был направлен в адрес ответчика, согласно выписке по договору после указанной даты банк проценты на сумму задолженности не начислял.

Определением мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитной карте Определение вступило в законную силу.

Поскольку все существенные условия сторонами при заключении кредитного договора были согласованы, ответчик пользовался предоставляемыми ему Банком денежными средствами, совершал операции по карте, допустил образование просроченной задолженности, в связи с чем Банком был расторгнут кредитный договор, суд находит требования Банка о взыскании основного долга и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг в размере 50 362 рубля 85 копеек и просроченные проценты в размере 17 778 рублей 65 копеек.

Тарифным планом предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – 

<

данные изъяты> рублей; второй раз подряд – 

<

данные изъяты>% от задолженности плюс 

<

данные изъяты> рублей, третий и более раз подряд – 

<

данные изъяты>% от задолженности плюс 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 

<

данные изъяты>% годовых.

С ответчика подлежат взысканию штрафные проценты в размере 5 245 рублей 64 копейки Размер их не оспорен.

На основании положений статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям сумму уплаченной государственной пошлины по делу в размере 2 401 рубль 61 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 387 рублей 14 копеек, из которых, просроченная задолженность по основному долгу в размере 50 362 рубля 85 копеек, просроченные проценты в размере 17 778 рублей 65 копеек; штрафные проценты в размере 5 245 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 401 рубль 61 копейка. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 19.02.2019

Мотивированное решение составлено 22.02.2019

Судья В.Ф. Гусарский