П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о приостановлении производства по уголовному делу

и объявлении розыска подсудимой

г. Дмитров 03 марта 2021г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Наплековой Т.Н., с участием государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., защитника Камиловой С.Ф., при секретаре – помощнике судьи Тычининой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 27.09.2018г. по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «г»; 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а также в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах:

(1) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, находясь на прогулке в парке «имени ФИО5» по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский городской округ, 

<

адрес>, обнаружила около лавочки в траве мобильный телефон 

<

данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, который последний ранее потерял. 

В указанное время, находясь в указанном месте, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что ее преступные действия незаметны для окружающих, тайно похитила мобильный телефон «Honor 10 Lite» в корпусе синего цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>., принадлежащий Потерпевший №1, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС», не представляющая для ФИО6 материальной ценности. 

С похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО2 с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> руб.

(2) Она же ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 13 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский городской округ, 

<

адрес>, где в ранее похищенном мобильном телефоне 

<

данные изъяты>, принадлежащем Потерпевший №1, увидела смс-уведомление от номера «900», и, поняв, что к данному мобильному телефону привязана банковская карта 

<

данные изъяты>» № на имя ФИО6, решила совершить хищение денежных средств с банковского счета последнего путем перевода денежных средств с банковского счета ФИО6 на свой банковский счет. 

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>., точное время следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий, и желая их наступления, используя мобильный телефон ФИО6, при помощи команды 

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> с банковского счета №, принадлежавшего Потерпевший №1, на свой банковский счет №, так как был лимит на перевод на банковскую карту, она совершила перевод в размере 

<

данные изъяты> на свой баланс мобильного телефона сотовой связи «Билайн» №, а также совершила перевод в размере 

<

данные изъяты> номера телефона сотовой связи «МТС» 8985338ХХХХ, принадлежавшего Потерпевший №1, затем осуществила перевод в размере 3 000 руб. с баланса мобильного телефона сотовой связи ФИО10 на неустановленную банковскую карту неустановленному следствию лицу, тайно похитив, таким образом, вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 

В продолжении своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский городской округ, 

<

адрес>, заведомо зная, что к мобильному телефону марки «Honor 10 Lite» в корпусе синего цвета, принадлежащем Потерпевший №1, привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №ХХ ХХХХ 4229 на имя ФИО6, используя мобильный телефон ФИО6, при помощи команды «900» осуществила перевод денежных средств в сумме 8000 руб. с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1 на свой банковский счет №, далее она повторила перевод в размере 1 500 руб. на свой баланс мобильного телефона сотовой связи «Билайн» 8903553ХХХХ. После таким же образом как и 19.08.2020г., перевела 3 000 руб. на баланс номера телефона, принадлежавшего Потерпевший №1, и как только денежные средства поступили на баланс мобильного телефона сотовой связи «МТС» 8985338ХХХХ, ФИО1 совершила перевод в размере 100 руб. с баланса мобильного телефона сотовой связи «МТС» 8985338ХХХХ на свой банковский счет №, и после того, как убедилась в зачислении денежных средств, повторила перевод, но уже на сумму 2 900 руб. на свой банковский счет №, и таким образом тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 руб.

На неоднократные вызовы суда подсудимая ФИО1 не является без уважительных причин.

Постановлением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мера пресечения была изменена на заключение под стражу.

Однако в судебные заседания ФИО1 доставлена не была, т.к. по месту своего проживания отсутствует и её местонахождение не известно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 скрылась от суда, и поэтому считает необходимым объявить розыск подсудимой ФИО1, а производство по уголовному делу в отношении неё приостановить.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 суд полагает оставить в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 253 ч.3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «г»; 158 ч.2 п. «в» УК РФ, до её розыска.

Объявить розыск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, ранее судимой,

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ.

Поручить Дмитровскому городскому прокурору обеспечить розыск подсудимой ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: