дело № 1-68/23 УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Абрамской О.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Долгопрудный ФИО10, подсудимых ФИО2, ФИО3, их защитников – адвокатов ФИО13, ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты> генеральным директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты> начальником участка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что, совершил нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, состоял в должности генерального директора общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, будучи назначенным на данную должность приказом от 31.10.2016 № 1-П, должен был действовать в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 11.07.2020 генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 и с которой он ознакомлен 11.07.2020 под роспись, и относился к категории руководителей, на которого возложены обязанности по: осуществлению руководства финансовой и хозяйственной (профессиональной) деятельностью Предприятия, обеспечению выполнения Обществом возложенных на него задач, своевременного и единообразного выполнения нормативных актов законодательства РФ, Правил внутреннего трудового распорядка и контроля Предприятия, внутренних нормативных документов Предприятия; организации всех необходимых работ по осуществлению внутреннего контроля в Обществе; организации устранения выявленных нарушений законодательства РФ, внутренних нормативных документов и процедур Предприятия, а также причин и условий, способствовавших совершению нарушения; организации и контролю выполнения подчиненными сотрудниками своих Должностных инструкций, требований законодательства РФ и внутренних нормативных документов Предприятия, организации работы Предприятия по устранению нарушений и недостатков в деятельности подчиненных сотрудников; выполнению иных исполнительно-распорядительных обязанностей по вопросам оперативно-хозяйственной деятельности Предприятия в соответствии с действующим законодательством РФ, Уставом Предприятия, а также действовать в соответствии с Уставом ООО «

<

данные изъяты>», утвержденной Решением № 9 Участника от 27.09.2018.

На основании ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со ст.214 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников. Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда; систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку; реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда; разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест; обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда; недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверки знания требований охраны труда, обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, а также по оказанию первой помощи пострадавшим; расследование и учет несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, учет и рассмотрение причин и обстоятельств событий, приведших к возникновению микроповреждений (микротравм), в соответствии с ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 209.1 ТК РФ основными принципами обеспечения безопасности труда являются предупреждение и профилактика опасностей, минимизация повреждения здоровья работников.

Согласно Постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 1 и Министерства образования Российской Федерации № 29 от 13.01.2003 «Об утверждении порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» для всех принимаемых на работу лиц, а также для работников, переводимых на другую работу, работодатель (или уполномоченное им лицо) обязан проводить инструктаж по охране труда. Кроме вводного инструктажа по охране труда проводятся первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи. Проведение инструктажей по охране труда включает в себя ознакомление работников с имеющимися опасными или вредными производственными факторами, изучение требований охраны труда, содержащихся в локальных нормативных актах организации, инструкциях по охране труда, технической, эксплуатационной документации, а также применение безопасных методов и приемов выполнения работ. Инструктаж по охране труда завершается устной проверкой приобретенных работником знаний и навыков безопасных приемов работы лицом, проводившим инструктаж. Проведение всех видов инструктажей регистрируется в соответствующих журналах проведения инструктажей (в установленных случаях - в наряде-допуске на производство работ) с указанием подписи инструктируемого и подписи инструктирующего, а также даты проведения инструктажа.

В соответствии со статьей 16 ТК РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии со статьей 67 ТК РФ, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее – ФИО1), фактически являясь допущенным ФИО2 к исполнению им трудовых обязанностей по прессованию отходов в интересах ООО «

<

данные изъяты>» без заключения с ним трудового либо гражданско-правового договора с 15.01.2022, без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим при производстве, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверки знания требования охраны труда, находясь в ангаре ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 18 часов 00 минут 28.01.2022 по 03 часа 15 минут 29.01.2022, более точное время не установлено, осуществлял работы с гидравлическим прессом Bollegraaf HBC 50 AF. 

В вышеуказанный период времени, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствии месте на территории 

<

адрес>, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде наступления смерти ФИО1, небрежно относясь к своим должностным обязанностям в связи с занимаемой должностью, допустил последнего к работам с гидравлическим прессом Bollegraaf HBC 50 AF, в нарушение вышеуказанных положений своей должностной инструкции и ТК РФ, не проконтролировал ход и не обеспечил безопасность их выполнения последним, чем допустил нарушение ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с заключением № государственного инспектора труда от 30.09.2022, генеральный директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 не осуществлял должного контроля со стороны ООО «

<

данные изъяты>» за безопасными условиями труда на рабочих местах, за организацией производства работ, чем нарушил требования ст.214 (до 01.03.2022 ст. 212) ТК РФ (Работодатель обязан обеспечить: организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах), требования Приказа Минтруда России от 27.11.2020 № 833н "Об утверждении Правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.12.2020 N 61413) (5. Работодатель обеспечивает: контроль за соблюдением работниками требований инструкций по охране труда; п 8. Работодатель в зависимости от специфики своей деятельности и исходя из оценки уровня профессионального риска вправе: в целях контроля за безопасным производством работ применять приборы, устройства, оборудование и (или) комплекс (систему) приборов, устройств, оборудования, обеспечивающие дистанционную видео-, аудио- или иную фиксацию процессов производства работ).

В период времени с 18 часов 00 минут 28.01.2022 по 03 часа 15 минут 29.01.2022, более точное время следствием не установлено, в помещении ангара ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в результате преступной небрежности ФИО2, заключающейся в нарушении им вышеуказанных требований безопасности проведения работ с гидравлическим прессом Bollegraaf HBC 50 AF, ФИО1 допущено защемление последнего между тюками, выходящими из выходного канала пресса, в результате чего ФИО1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 49 от 29.01.2022, получил телесные повреждения в виде: 

Тупой сочетанной травмы головы, туловища и верхних конечностей:

- открытая черепно-мозговая травма: внутрикожные кровоизлияния в лобной области справа, правых теменной и височной областях головы, в лобной области головы слева, на левой половине лица, пятнистые кровоизлияния над и под апоневрозом правой половины головы, соответственно внутрикожным кровоизлияниям, перелом пирамиды левой височной кости;

- тупая травма груди и живота: внутрикожные кровоизлияния на передней поверхности грудной клетки слева, на левом надплечье, в подключичной области справа, кровоизлияние в мягких тканях левого надплечья и в проекции левой ключицы, поднадкостничные кровоизлияния на теле грудины, кровоизлияния под фасциями поверхностных мышц в проекции лопаток, перелом левой ключицы, переломы передних отрезков 2 - 4, 7-9 ребер справа, разрывы костальной плевры правой половины грудной полости, переломы передних отрезков 1 - 9 ребер слева; пятнистые кровоизлияния под плеврой легких на междолевых поверхностях и на нижней поверхности нижней доли правого легкого, очаговое кровоизлияние под наружной оболочкой сердца в области устья нижней полой вены; кровоизлияния в мягких тканях в проекции переднего края крыла правой подвздошной кости, в мягких тканях поясничной области больше справа, расслоение мышц в проекции заднего отдела крыла правой подвздошной кости, разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения, переломы горизонтальной ветви правой лонной кости и правой седалищной кости, кровоизлияние в забрюшинной клетчатке, соответственно переломам;

- внутрикожные кровоизлияния на верхних конечностях; оскольчатый перелом мыщелков правой плечевой кости с разрывом кожи и подкожной клетчатки, соответственно перелому. 

Установленные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов.

Морфологические свойства повреждений на коже (внутрикожные кровоизлияния), расположение и свойства переломов костей скелета, наличие кровоизлияний под плеврой легких на междолевых поверхностях и нижней поверхности нижней доли правого легкого, очагового кровоизлияния под наружной оболочкой сердца в области устья нижней полой вены, дают основание полагать, что в данном случае имело место сдавление головы, туловища и верхних конечностей между твердыми тупыми предметами.

Все повреждения составляют единый комплекс и квалифицируются в совокупности как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно пункту 6.1.11. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.08) - множественные двусторонние переломы ребер, с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки.

Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия не позднее 03 часов 15 минут 29.01.2022 от тупой сочетанной травмы головы, туловища и верхних конечностей, с множественными переломами костей скелета, обусловившей развитие травматического шока, явившегося непосредственной причиной наступления смерти.

Допущенные ФИО2 нарушения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО1

Тем самым ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ. 

ФИО3 обвиняется в том, что, совершил нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, состоял в должности начальника участка общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее – ООО «

<

данные изъяты>»), расположенное по адресу: 

<

адрес>, будучи назначенным на данную должность приказом от 01.06.2018 № 4-П, должен был действовать в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 11.07.2020 генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 и относился к категории руководителей, на которого возложены обязанности по: осуществлению общего руководства производственно-хозяйственной деятельности участка; контролю организации и проведения работ в подчиненных подразделениях в соответствии с утвержденными технологическими регламентами, картами, схемами, обеспечению технически правильной эксплуатации оборудования и других основных средств; организации оценки технической безопасности эксплуатируемых машин, механизмов, оборудования и принятии меры к их приведению в соответствии с требованиями безопасности; осуществлению анализа произошедших несчастных случаев и участию в разработке мероприятий по их предупреждению; участию в расследовании групповых и смертельных несчастных случаев и контролю выполнения мероприятий по актам расследования; координированию работы подразделения, определению полномочий, должностных обязанностей и ответственности подчиненного персонала; организации работы по обеспечению безопасности эксплуатируемого производственного оборудования, по замене и модернизации оборудования, не соответствующих требованиям безопасности; осуществлению контроля в подчиненных подразделениях; за соблюдением норм расхода производственных ресурсов, за ведением первичной учетной документации, соблюдением финансовой и штатной дисциплины, соблюдением принятых на предприятии локальных нормативных документов, соблюдением технологического процесса. 

На основании ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со ст.214 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников. Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда; систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку; реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда; разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест; обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда; недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверки знания требований охраны труда, обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, а также по оказанию первой помощи пострадавшим; расследование и учет несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, учет и рассмотрение причин и обстоятельств событий, приведших к возникновению микроповреждений (микротравм), в соответствии с ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст.209.1 ТК РФ основными принципами обеспечения безопасности труда являются предупреждение и профилактика опасностей, минимизация повреждения здоровья работников.

Согласно Постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 1 и Министерства образования Российской Федерации № 29 от 13.01.2003 «Об утверждении порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» для всех принимаемых на работу лиц, а также для работников, переводимых на другую работу, работодатель (или уполномоченное им лицо) обязан проводить инструктаж по охране труда. Кроме вводного инструктажа по охране труда проводятся первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи. Проведение инструктажей по охране труда включает в себя ознакомление работников с имеющимися опасными или вредными производственными факторами, изучение требований охраны труда, содержащихся в локальных нормативных актах организации, инструкциях по охране труда, технической, эксплуатационной документации, а также применение безопасных методов и приемов выполнения работ. Инструктаж по охране труда завершается устной проверкой приобретенных работником знаний и навыков безопасных приемов работы лицом, проводившим инструктаж. Проведение всех видов инструктажей регистрируется в соответствующих журналах проведения инструктажей (в установленных случаях - в наряде-допуске на производство работ) с указанием подписи инструктируемого и подписи инструктирующего, а также даты проведения инструктажа.

В соответствии со статьей 16 ТК РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии со статьей 67 ТК РФ, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее – ФИО1), фактически являясь допущенным ФИО3 к исполнению им трудовых обязанностей по прессованию отходов в интересах ООО «

<

данные изъяты>» без заключения с ним трудового либо гражданско-правового договора с 15.01.2022, без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим при производстве, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверки знания требования охраны труда, находясь в ангаре ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 18 часов 00 минут 28.01.2022 по 03 часа 15 минут 29.01.2022, более точное время не установлено, осуществлял работы с гидравлическим прессом Bollegraaf HBC 50 AF. 

В вышеуказанный период времени, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде наступления смерти ФИО1, небрежно относясь к своим должностным обязанностям в связи с занимаемой должностью, допустил последнего к работам с гидравлическим прессом Bollegraaf HBC 50 AF, в нарушение вышеуказанных положений своей должностной инструкции и ТК РФ, не проконтролировал ход и не обеспечил безопасность их выполнения последним, чем допустил нарушение ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с заключением № государственного инспектора труда от 30.09.2022, начальник участка ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3 (ответственное лицо за производственные работы) не обеспечил ФИО1 безопасные условия и охраны труда, выразившейся в неудовлетворительной организации производства работ, а именно: допустил эксплуатацию оборудования (гидравлического пресса) в неисправном состоянии, фактически допустил ФИО1 к выполнению работ на гидравлическом прессе, как не прошедшего в установленном порядке обучения по охране труда (вводный инструктаж, инструктаж на рабочем месте, стажировку на рабочем месте, обучение безопасным методам и приемам выполнения работ), чем были нарушил требования ст.214 (до 01.03.2022 ст. 212 ) ТК РФ (Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда; недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверки знания требований охраны труда, обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний; разработку и утверждение локальных нормативных актов по охране труда с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками представительного органа (при наличии такого представительного органа) в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов), ст.76 ТК РФ (Работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника: не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда;), ст.22 ТК РФ - (работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей, осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами), требования Приказа Минтруда России от 27.11.2020 N 833н "Об утверждении Правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.12.2020 N 61413) (5. Работодатель обеспечивает: 1) содержание технологического оборудования в исправном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями Правил и технической (эксплуатационной) документации организации-изготовителя; 2) обучение работников по охране труда и проверку знаний требований охраны труда; 3) контроль за соблюдением работниками требований инструкций по охране труда).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 15 минут, более точное время следствием не установлено, в помещении ангара ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в результате преступной небрежности ФИО3, заключающейся в нарушении им вышеуказанных требований безопасности проведения работ с гидравлическим прессом Bollegraaf HBC 50 AF, ФИО1 допущено защемление последнего между тюками, выходящими из выходного канала пресса, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения в виде: 

Тупой сочетанной травмы головы, туловища и верхних конечностей:

- открытая черепно-мозговая травма: внутрикожные кровоизлияния в лобной области справа, правых теменной и височной областях головы, в лобной области головы слева, на левой половине лица, пятнистые кровоизлияния над и под апоневрозом правой половины головы, соответственно внутрикожным кровоизлияниям, перелом пирамиды левой височной кости;

- тупая травма груди и живота: внутрикожные кровоизлияния на передней поверхности грудной клетки слева, на левом надплечье, в подключичной области справа, кровоизлияние в мягких тканях левого надплечья и в проекции левой ключицы, поднадкостничные кровоизлияния на теле грудины, кровоизлияния под фасциями поверхностных мышц в проекции лопаток, перелом левой ключицы, переломы передних отрезков 2 - 4, 7-9 ребер справа, разрывы костальной плевры правой половины грудной полости, переломы передних отрезков 1 - 9 ребер слева; пятнистые кровоизлияния под плеврой легких на междолевых поверхностях и на нижней поверхности нижней доли правого легкого, очаговое кровоизлияние под наружной оболочкой сердца в области устья нижней полой вены; кровоизлияния в мягких тканях в проекции переднего края крыла правой подвздошной кости, в мягких тканях поясничной области больше справа, расслоение мышц в проекции заднего отдела крыла правой подвздошной кости, разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения, переломы горизонтальной ветви правой лонной кости и правой седалищной кости, кровоизлияние в забрюшинной клетчатке, соответственно переломам;

- внутрикожные кровоизлияния на верхних конечностях; оскольчатый перелом мыщелков правой плечевой кости с разрывом кожи и подкожной клетчатки, соответственно перелому. 

Установленные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов.

Морфологические свойства повреждений на коже (внутрикожные кровоизлияния), расположение и свойства переломов костей скелета, наличие кровоизлияний под плеврой легких на междолевых поверхностях и нижней поверхности нижней доли правого легкого, очагового кровоизлияния под наружной оболочкой сердца в области устья нижней полой вены, дают основание полагать, что в данном случае имело место сдавление головы, туловища и верхних конечностей между твердыми тупыми предметами.

Все повреждения составляют единый комплекс и квалифицируются в совокупности как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно пункту 6.1.11. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.08) - множественные двусторонние переломы ребер, с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки.

Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия не позднее 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ от тупой сочетанной травмы головы, туловища и верхних конечностей, с множественными переломами костей скелета, обусловившей развитие травматического шока, явившегося непосредственной причиной наступления смерти.

Допущенные ФИО3 нарушения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО1

Тем самым ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ.

В судебном заседании защитниками подсудимых ФИО2 и ФИО3 – адвокатами ФИО13 и ФИО14 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайств указали, что ФИО2 и ФИО3 признают свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст.143 УК РФ, не оспаривают правовую оценку их действий, в содеянном ФИО2 и ФИО3 раскаиваются. ФИО2 и ФИО3 ущерб потерпевшей возместили в полном объеме.

ФИО2 и ФИО3 поддержали заявленные ходатайства, просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указали, что они признают свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст.143 УК РФ, в содеянном раскаиваются. Они полностью возместили потерпевшей ущерб причиненный преступлением.

Законный представитель потерпевшей ФИО8 и представитель потерпевшей ФИО9 в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 в их отсутствие, сообщив, что претензий к подсудимым не имеют, ущерб причиненный преступлением потерпевшей возмещен в полном объеме. 

Помощник прокурора ФИО10 возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение подсудимых, их защитников, законного представителя потерпевшей, представителя потерпевшей, прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.446.1 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Согласно положению ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п.16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В соответствии с п.2.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

При этом, по смыслу закона, при решении вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии с указанной нормой УК РФ суд должен установить, предприняты ли обвиняемым меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения конкретного уголовно-наказуемого деяния, в котором он обвиняется, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, они не судимы, то есть преступление совершили впервые, вину признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются. По делу заглажен причиненный преступлением вред – ФИО2 и ФИО3 возместили потерпевшей ущерб в полном объеме, в материалах дела имеется заявление ФИО8. ФИО9, из которого следует, что они претензий к ФИО2 и ФИО3 не имеют, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. 

Также судом установлено, что выдвинутое в отношении ФИО2 и ФИО3 обвинение в совершении преступления обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии, предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Частью 2 ст.143 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека.

Из диспозиции данной нормы уголовного закона следует, что состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.143 УК РФ, является материальным, уголовная ответственность за совершение данного преступления наступает вследствие не любого нарушения требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, а лишь такого, которое повлекло за собой наступление определенных последствий - в виде смерти человека по неосторожности. Таким образом, общественно-опасные последствия в виде смерти по неосторожности отнесены законом к числу обязательных признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, при отсутствии которых квалификация оконченного деяния по ч.2 ст.143 УК РФ невозможна.

В ч.2 ст.143 УК РФ не содержится указаний на какие-либо иные общественно-опасные последствия от преступления, которые, подлежат устранению либо заглаживанию лицом, совершившим данное общественно-опасное деяние.

То обстоятельство, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.143 УК РФ, посягает на два охраняемых законом объекта (конституционные права на труд, а также жизнь и здоровье человека), не препятствует, по смыслу закона, освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ при наличии данных о заглаживании вреда, причиненного лишь одному из них.

Принятые ФИО2 и ФИО3 меры по заглаживанию причиненного вреда направлены на восстановление именно тех законных интересов, которые были нарушены в результате совершения конкретного уголовно-наказуемого деяния, в котором они обвинялись, и данные меры достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного ФИО2 и ФИО3 как позволяющее отказаться от их дальнейшего уголовного преследования.

Факт возмещения ФИО2 и ФИО3 ущерба подтверждается соответствующим заявлением законного представителя потерпевшей ФИО8 и представителя потерпевшей ФИО9, в котором последние указали, что причиненный потерпевшей ФИО2 и ФИО3 вред заглажен, претензий к ФИО2 и ФИО3 они не имеют и не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, чеками по операциям, подтверждающими перевод денежных средств потерпевшей. ФИО2 и ФИО3 взяли на себя расходы на погребение погибшего, организовали и обеспечили его перевозку, принесли потерпевшей извинения и соболезнования, которые ей были приняты.

Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что потерпевшая считает достаточными принятые ФИО2 и ФИО3 меры к заглаживанию вреда и не нуждается в каких-либо других действиях с их стороны.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая данные о личности подсудимых, отношение ФИО2 и ФИО3 к содеянному, то, что ущерб причиненный преступлением возмещен, фактические обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО3 приняты меры, направленные на заглаживание вреда и восстановление нарушенных в результате совершения им преступления прав и интересов потерпевшей, а также интересов общества и государства, что свидетельствует о снижении степени общественной опасности содеянного. Предпринятые ФИО2 и ФИО3 действия, достаточны, для того чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, и на основании этого суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд назначает с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода, с учетом положения ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Установить срок в один месяц с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО2 обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по предоставлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы в компетентные органы. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Разъяснить ФИО2 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Установить срок в один месяц с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО3 обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по предоставлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы в компетентные органы. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Разъяснить ФИО3 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить после вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- гидравлический пресс Bollegraaf HBC 50 AF; журнал регистрации инструктажа по технике безопасности – оставить/возвратить по принадлежности ООО «

<

данные изъяты>»;

- технические характеристики, объяснения ФИО3, ФИО11, ФИО12у., ФИО2 – оставить храниться в материалах уголовного дела.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с №); ИНН/КПП №; Номер казначейского счета №; Банк: ГУ Банка России по ЦФО/УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г.Москва; ЕКС №; БИК №; ОКТМО №; КБК №; Код УИН №, (плательщик ФИО2, штраф по уголовному делу №1-68/23).

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с №); ИНН/КПП №; Номер казначейского счета №; Банк: ГУ Банка России по ЦФО/УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г.Москва; ЕКС №; БИК № ОКТМО №; КБК №; Код УИН №, (плательщик ФИО3, штраф по уголовному делу №1-68/23).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течении 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

Копия верна: Судья Секретарь