Дело № 2-1723/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 10 апреля 2017 года дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии, индексации, расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР в г. Инте РК о взыскании индексации размера пенсии с учетом включенных периодов учебных отпусков, индексации размера пенсии за период с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде и расходов по оплате юридических услуг в размере 

<

....> рублей. В обоснование заявленных требований указал, что с 16.01.1998 ему назначена пенсия по старости в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 № 340-1 и ст. 29 закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 №4520-1. При назначении пенсии ему не были включены в стаж работы учебные отпуска за периоды с 16.09.1985 по 19.01.1986, 22.04.1991 по 20.08.1991, 26.10.1991 по 05.11.1991, в связи чем, 14.09.2015 им подано ответчику заявление о включении в стаж указанных периодов учебных отпусков. Согласно письму ГУ УПФ РФ в г. Инте РК от 22.09.2015 с 01.10.2015 ему произведен перерасчет пенсии в связи с включением в общий трудовой стаж учебных отпусков. В мае 2016 года истец обратился к ответчику с заявлением об индексации размера пенсии с учетом включенных периодов учебных отпусков. Однако в индексации размера пенсии отказано. В связи с незаконными действиями ответчика он вынужден обратиться за юридической помощью, в связи с чем им оплачена денежная сумма в размере 

<

....> руб. за составление искового заявления, юридическую консультацию.

В уточненных исковых требованиях истец просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с 01.01.2002 по 30.09.2015 с учетом включения в страховой стаж периодов обучения на курсах при УКК с 16.09.1985 по 19.01.1986, с 22.04.1991 по 20.08.1991, с 26.10.1991 по 05.11.1991, взыскать недополученные суммы пенсии за период с 01.01.2002 по 30.09.2015 с индексацией по день рассмотрения дела в суде, расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

....> руб. (л.д. 68).

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 68). 

Представитель ответчика в судебном заседании повторила доводы отзыва.

В письменном отзыве ответчик указал, что исковые требования не признает, с 16.01.1998 ФИО2 назначена пенсия по старости в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 № 340-1 и ст.29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 №4520-1. В соответствии со ст. 91 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, включались в общий трудовой стаж наравне с работой. При этом данные периоды обучения квалифицировались как «учеба». Следовательно, при назначении пенсии в соответствии с действующим пенсионным законодательством периоды нахождения истца на курсах с 16.09.1985 по 19.01.1986, с 22.04.1991 по 20.08.1991, с 26.10.1991 по 05.11.1991 были учтены в общем трудовом стаже как «учеба» и участвовали в расчете размера его пенсии. С 01.01.2002 оценка пенсионных прав ФИО2 производится в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, т. е. с учетом общего трудового стажа. При этом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и общественно полезной деятельности до 01.01.2002. Обращений истца в УПФР городе Инты Республики Коми за перерасчетом размера пенсии с учетом включения периодов курсов в общий трудовой стаж с даты назначения пенсии до 15.09.2015 не было. К заявлению от 15.09.2015 о перерасчете размера пенсии в соответствии с ч.2 п.1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом включения в страховой стаж периодов курсов с 16.09.1985 по 19.01.1986, с 22.04.1991 по 20.08.1991, с 26.10.1991 по 05.11.1991) дополнительных документов ФИО2 представлено не было. Просил рассмотреть дело без участия его представителя (л.д. 38-39).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что с 16.01.1998 ФИО2 назначена пенсия по старости в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 № 340-1 и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1. 

14.09.2015 истец обратился к ответчику с заявлением о включении в его стаж периодов учебных отпусков: с 16.09.1985 по 19.01.1986, с 22.04.1991 по 20.08.1991, с 26.10.1991 по 05.11.1991 и перерасчете пенсии с учетом включения в стаж указанных периодов (л.д.33). 

Согласно распоряжению УПФР в г. Инте РК от 22.09.2015 № 307776/15 ФИО2 с 01.10.2015 произведен перерасчет размера пенсии с учетом включения в стаж периодов с 16.09.1985 по 19.01.1986, с 22.04.1991 по 20.08.1991, с 26.10.1991 по 05.11.1991 (л.д. 34). 

В материалах пенсионного дела истца с момента назначения пенсии имелись справки концерна «Интауголь» от 17.12.1997, 06.01.1998, в соответствии с которыми в указанные периоды истец обучался на курсах при УКК с отрывом от производства. Поскольку в указанные периоды за истцом сохранялось место работы и средний заработок, оснований для не включения указанных периодов в стаж истца у ответчика не имелось.

Сделав истцу перерасчет на основании заявления от 14.09.2015 (без представления истцом каких-либо дополнительных документов о спорных периодах), ответчик тем самым признал, что необоснованно не включал в стаж истца спорные периоды и с момента назначения пенсии истцу уплачивал ее в меньшем размере, чем истцу было положено в соответствии с пенсионным законодательством.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО2 о перерасчете размера трудовой пенсии с 01.01.2002 с учетом включения в общий трудовой стаж периодов с 16.09.1985 по 19.01.1986, с 22.04.1991 по 20.08.1991, с 26.10.1991 по 05.11.1991, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету суда, сумма недополученной пенсии истца за период с 01.01.2002 по 30.09.2015 составит 

<

....> руб., убытки от инфляции за аналогичный период - 

<

....> руб. (расчет на л.д. 56-59). Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране, поэтому подлежат индексации. 

Индексация подлежит взысканию с ответчика, не выплачивавшего истцу пенсию своевременно. Индексация не является штрафной санкцией за неправомерные действия ответчика, а имеет целью восстановление покупательной способности денежных средств в результате их несвоевременного получения истцом.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы ФИО2, связанные с оказанием юридической помощи. Согласно квитанции истцом оплачены юридические услуги в сумме 

<

....> руб. (л.д.5). Суд находит указанные расходы на составление искового заявления разумными и подлежащими возмещению.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести ФИО2 перерасчет трудовой пенсии с 01.01.2002 с учетом включения в общий трудовой стаж периодов с 16.09.1985 по 19.01.1986, с 22.04.1991 по 20.08.1991, с 26.10.1991 по 05.11.1991.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу ФИО2 недополученную пенсию за период с 01.01.2002 по 30.09.2015 в размере 

<

....> руб., индексацию недополученной пенсии за период с 01.01.2002 по 30.09.2015 в размере 

<

....> руб., возмещение судебных расходов 

<

....> руб.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета МО ГО "Инта" в размере 

<

....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.В. Махнева