дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Кабаевой Л.М.,

с участием 

подсудимого Б Ю.С.,

адвоката Рияновой Е.М., представившей ордер № и удостоверение №,

государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска РТ ФИО1,

при секретаре Юртовой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего монтажником 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 01 по 30 июня 2009 года, более точная дата и время следствием не установлены, Б Ю.С., находясь в подземном пешеходном переходе на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, у неустановленного следствием лица приобрел и хранил в 

<

адрес>, а также при себе без цели сбыта смесь, содержащую 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201)-производное наркотического средства «3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]» массой 0,34 грамма, а также смесь, содержащую 1 фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,43 грамма.

08 декабря 2016 года около 11 часов в ходе проведения ОРМ «наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД России по Альметьевскому району РТ Б Ю.С., находясь в состоянии наркотического опьянения, был задержан возле 

<

адрес>.

В тот же день в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут на площадке между первым и вторым этажом 1-го подъезда 

<

адрес> у Б Ю.С. были изъяты незаконно хранимые им без цели сбыта наркотические средства - смесь, содержащую 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201)-производное наркотического средства «3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», массой 0,34 грамма, а также смесь, содержащую 1 фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,43 грамма.

Кроме того, 08 декабря 2016 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут в ходе осмотра жилища Б Ю.С., расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведенного с его участием и с его разрешения, было изъято незаконно изготовленное им 05 декабря 2016 года и незаконно хранимое им наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой сухого остатка после высушивания 1,775 грамма.

Наркотическое средство - смесь, содержащая 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201)-производное наркотического средства «3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», наркотическое средство - смесь, содержащая 1 фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическое средство – экстракт маковой соломы включены в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации. 

В соответствии с постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года наркотическое средство - смесь, содержащая 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201)-производное наркотического средства «3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», массой 0,34 грамма, отнесено к крупному размеру; наркотическое средство - смесь, содержащая 1 фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,43 грамма, отнесено к значительному размеру; наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой сухого остатка после высушивания 1,775 грамма отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании Б Ю.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное Б Ю.С. ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, при этом сам Б Ю.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемого Б Ю.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и действия Б Ю.С. квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Согласно частям 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Б Ю.С. суд в качестве смягчающих обстоятельств принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики, состояние здоровья Б Ю.С. и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности Б Ю.С., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, при этом оснований для применения правил статей 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Местом отбывания наказания Б Ю.С. суд определяет исправительную колонию общего режима в соответствии со статьей 58 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Б виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Б оставить без изменения в виде заключения под стражу, исчисляя срок отбывания наказания с 28 апреля 2017 года. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201)-производное наркотического средства «3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]» массой 0,30 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащую 1 фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,35 грамма; наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой сухого остатка после высушивания 1,625 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району РТ, - уничтожить; материалы по результатам ОРМ «наблюдение» - хранить в материалах уголовного дела; пневматический пистолет «

<

данные изъяты>» калибра 4,5 мм Т 

<

данные изъяты>, 3 банковские карты: «

<

данные изъяты>» на имя «А», банка «Сбербанк России» Моментум, банка «

<

данные изъяты>» на имя «Б», сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с корпусом белого цвета с чехлом черного цвета с флеш-накопителем объемом 4 ГБ и 2 сим-картами «

<

данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району, – вернуть родственникам Б Ю.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Альметьевского 

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.