Дело № 2а-334/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.,

с участием прокурора г.Мариинска Пожидаева А.С.,

при секретаре Ибрагимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 24 апреля 2017 года административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мариинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и вменении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мариинскому району обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 _З.В., в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, и вменить следующие ограничения: установить в отношении ФИО1, 

<

...> административный надзор сроком на 2 года и вменить следующие ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов; запретить посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Административные исковые требования мотивированы следующим. ФИО1, 

<

...> приговором Мариинского городского суда от 

<

...> была осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ей назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 

<

...> приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 

<

...> в отношении ФИО1 изменен: изменен ФИО1 вид режима исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы со строгого на общий режим. 

<

...> ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО1 отбывала срок наказания за совершение особо тяжкого преступления, и в течение года привлекалась к административной ответственности, предусмотренной главами 6, 19, 20 КРФоАП, а именно: 

<

...>. и 

<

...>. по ст.20.20 ч.1 КРФоАП - распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ. В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при наличии в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года и вменить следующие ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов; запретить посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения административных исковых требований, 

<

...> 

В судебном заседании прокурор пояснил, что считает правильным административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и вменения ей ограничений.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 родилась 

<

...>

ФИО1 была осуждена по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 

<

...> по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 

<

...> приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 

<

...> в отношении ФИО1 изменен: изменен ФИО1 вид режима исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы со строгого на общий. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указания суда о взыскании процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета за участие адвокатов на предварительном следствии и о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек за участие адвоката в судебном заседании 

<

...>

Согласно справке 

<

...> ФИО1 освобождена 

<

...> из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии наказания.

Согласно требованию о судимости ФИО1 привлекалась к административной и уголовной ответственности.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 

<

...> ФИО1 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.20 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 

<

...> ФИО1 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.20 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Мариинскому району 

<

...> по месту жительства ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Поступали жалобы от соседей и родственников. Привлекалась к административной ответственности. Была замечена в распитии спиртных напитков. Ведет аморальный образ жизни. 

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1, 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, освобожденным из мест лишения свободы и, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, дважды совершила в течение одного года административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление отдела МВД России по Мариинскому району удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, и вменить следующие административные ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов; запретить посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд считает правильным установить срок административного надзора по правилам п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно на 2 года, что не превышает срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 данного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мариинскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

...>, осужденной по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 

<

...>, административный надзор сроком на 2 года. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 

- обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов;

- запретить посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2017 года

Судья – Т.А. Гильманова 

Решение вступило в законную силу 21.06.2017 года.

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь- И.С. Климов

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 21 июня 2017 года решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 апреля 2017 года изменено в части исчисления начала срока административного надзора.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

СОГЛАСОВАНО: Судья_______________________Т.А. Гильманова