ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«06» ноября 2025 года г.Санкт-Петербург

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Гюнтер Е.А.,

при секретаре Асоскове Ю.О., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Петренко Е.П., 

защитника - адвоката Култановой З.И.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела № 1-883/2025 (УИД 78RS0014-01-2025-013485-67) в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

под стражей не содержавшейся,

копию обвинительного заключения получившей 29.09.2025 года,

обвиняемой в совершении преступления,

предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Она /ФИО1/, в период с 15 часов 32 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автобуса № с г.н.з. №, следующего по маршруту следования от остановки «метро Московская» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> до остановки «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, полагая, что её действия носят неочевидный характер для потерпевшей и окружающих, из женской сумки, забытой в салоне автобуса ФИО5, тайно от потерпевшей похитила принадлежащие ФИО6 наушники марки «Эйр Подс» в кейсе белого цвета, стоимостью 15 000 рублей, в силиконовом чехле серого цвета материальной ценности не представляющем, причинив, таким образом, потерпевшей ФИО6, значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину признала полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом материального положения подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, при этом: 

- наушники «Эйр Подс» в кейсе белого цвета в силиконовом чехле серого цвета, переданные потерпевшей ФИО6 на ответственное хранение – подлежат оставлению последней по принадлежности со снятием всех ограничений по их распоряжению по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по делу с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей со взысканием в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по г. Санкт – Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области), ИНН – 

<

***>, КПП – 784201001, БИК – 044030001, Счёт получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России, Код ОКТМО – 40 373 000, код бюджетной классификации (код дохода) - 188 1 16 21020 02 6000 140,

УИН 18857825010080028526

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- наушники «Эйр Подс» в кейсе белого цвета в силиконовом чехле серого цвета, переданные потерпевшей ФИО6 на ответственное хранение – оставить последней по принадлежности со снятием всех ограничений по их распоряжению по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО7 за оказание юридической помощи ФИО1 в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья: