№ 5-347/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Боровичи Новгородской области 05 сентября 2018 года 

Судья Боровичского районного суда 

<

адрес> Степанова С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> в пос.прогресс 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МОМВД России «Боровичский» с целью составления протокола об административном правонарушении. 

Материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по подведомственности в Боровичский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира отделения ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на их требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Санкция ст.20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, прихожу к выводу о назначении правонарушителю административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, которые исчислять с момента задержания с 19 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: С.Н.Степанова