Дело №2-178/2025

УИД 46RS0021-01-2025-000149-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кшенский Советский район

Курская область 15 октября 2025 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Тарасовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Мазаловой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по Курской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о выделе доли и обращении взыскания на земельный участок должника,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по Курской области ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным истцом, в котором с учетом уточнения просит суд выделить долю должника Пушки А.В. в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> обратить взыскание на недвижимое имущество ответчика в виде указанной выше земельной доли, указав, что у Пушки А.В. по состоянию на 7 мая 2025 года имеется задолженность по исполнительным производствам в размере 105 059,58 рублей, которую он добровольно погашать отказывается, достаточных средств не имеет и единственным способом защиты прав взыскателя является обращение взыскания на принадлежащую должнику долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Определением Советского районного суда Курской области от 15 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены сособственники указанного земельного участка в размере 1/5 доли каждый - ФИО3, несовершеннолетняя Пушка Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний Пушка Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, которые определением Советского районного суда Курской области от 26 августа 2025 года переведены в статус соответчиков.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по Курской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Обратилась с письменным заявлением с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требований поддерживает с учетом уточнений, настаивает на удовлетворении.

Ответчики Пушка А.В., ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах Пушка Т.А., Пушки Д.А., ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Третье лицо Управление ФНС по Курской области в судебное заседание представителя не направило, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» производство осуществляется на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27.12.2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с пунктом 63 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года, указано на то, что в статье 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей общие правила обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотрен алгоритм последовательных действии кредитора, преследующего цель удовлетворить свои требования за счет стоимости этой доли (каждый последующий этап возможен при недостижении цели на предыдущем): выдел доли должника в общем имуществе и обращение на нее взыскания; продажа должником доли остальным участникам общей собственности по рыночной цене с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга; требование по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии со статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1 ст. 69 названного Закона).

Согласно пункту 4 статье 69 Закон об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В развитие данного принципа пунктом 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений в случае, если они принадлежат одному лицу.

Таким образом, если земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу, отчуждение земельного участка не может быть совершено без отчуждения объекта, который на нем находится.

Соответственно, решение суда об обращении взыскания на земельный участок необходимо для дальнейшего совершения судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства действий по реализации недвижимого имущества должника в его неразрывной взаимосвязи с земельным участком.

Судом установлено, что 06.08.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по Курской области ФИО7 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка Советского судебного района Курской области от 07.05.2020 года, возбуждено исполнительное производство № 27227/20/46017-ИП в отношении должника Пушки А.В. на предмет взыскания налога, пени, штрафа в размере 14 623,21 рублей в пользу МИФНС № 8 по Курской области (л.д.7).

06.08.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по Курской области ФИО7 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка Советского судебного района Курской области от 05.03.2020 года, возбуждено исполнительное производство № 27228/20/46017-ИП в отношении должника Пушки А.В. на предмет взыскания налога, пени, штрафа в размере 29 102,34 рублей в пользу МИФНС № 8 по Курской области (л.д.10).

08.06.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по Курской области ФИО7 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка Советского судебного района Курской области от 18.04.2022 года, возбуждено исполнительное производство № 38050/22/46017-ИП в отношении должника Пушки А.В. на предмет взыскания налога, пени, штрафа в размере 18 524,31 рублей в пользу МИФНС № 8 по Курской области (л.д.13).

07.04.2024 года начальником отделении – старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по Курской области ФИО8 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Щигры и Щигровского район Курской области от 24.11.2022 года, возбуждено исполнительное производство № 41531/24/46017-ИП в отношении должника Пушки А.В. на предмет взыскания денежных средств 14 289,88 рублей в пользу УФНК по Курской области (л.д.16).

23.10.2024 года начальником отделении – старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по Курской области ФИО8 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка Советского судебного района Курской области от 09.01.2024 года, возбуждено исполнительное производство № 171971/24/46017-ИП в отношении должника Пушки А.В. на предмет взыскания денежных средств 18 503,58 рублей в пользу УФНК по Курской области (л.д.20).

23.10.2024 года начальником отделении – старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по Курской области ФИО8 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка Советского судебного района Курской области от 14.11.2023 года, возбуждено исполнительное производство № 171973/24/46017-ИП в отношении должника Пушки А.В. на предмет взыскания денежных средств 20 496,96 рублей в пользу УФНК по Курской области (л.д.25).

Остаток задолженности составляет 105 059, 58 рублей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности у должника Пушки А.В. денежных средств для погашения задолженности, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статей 24, 237 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать обращения взыскания на иное имущество ответчика.

Согласно свидетельству об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства, КАМАЗ 5511, 1981 года выпуска государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности должнику Пушке А.В., утилизирован 30.08.2021 года.

Иного движимого имущества, в том числе денежных средств в кредитных организациях, на которые возможно было обратить взыскание в ходе совершения исполнительных действий также не установлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество установлено, что Пушке А.В. принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1032 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

На данный объект недвижимости судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрацию, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Доказательств того, что на указанном земельном участке располагаются жилые помещения, в материалах дела не имеется, согласно выписке из ЕГРН земельный участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)» порядке.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Обращаясь в суд с настоящим иском, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащую должнику Пушке А.В. 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Сособственниками 4/5 доли названного земельного участка являются ФИО2, ФИО3, Пушка Т.А., Пушка Д.А. (1/5 доля у каждого), которые от выкупа доли Пушки А.В. отказываются (л.д. 120-123).

Судом учитываются положения пункта 2 и пункта 3 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с копией свидетельства о расторжении брака серии № №, выданного 11 декабря 2020 года, Пушка А.В. и ФИО3 расторгли брак.

В соответствии выпиской из ЕГРН за Пушка Т.А., Пушкой Д.А., ФИО2, Пушкой А.В., ФИО3 22.10.2019 года зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/5 доли за каждым на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1032 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 53-61).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 256 ГК РФ, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации вышеуказанный земельный участок является общим имуществом Пушки А.В. и ФИО3, в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам от 10.02.2025 года, 25.10.2024 года, 03.06.2024 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Поскольку указанное имущество признано судом общим супружеским имуществом ответчиков Пушка А.В., ФИО3 суд полагает требования о выделении доли Пушки А.В. в данном имуществе в размере 1/5 доли и обращении взыскания на нее подлежащими удовлетворению.

С учетом положений пунктов 2,3 статьи 255 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, позиции сособственников 4/5 долей спорного земельного участка ФИО2, ФИО3, Пушка Т.А., Пушка Д.А. об отсутствии намерений приобрести принадлежащую должнику 1/5 долю, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных судебным приставом-исполнителем требований об обращении взыскания на земельный участок должника.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, с ответчика Пушки А.В. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей, установленном требованиями ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Выделить долю ФИО1 в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1032 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1032 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, Пушка Т.А., Пушке Д.А. путем продажи с публичных торгов с соблюдением положений пунктов 2,3 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации и предложением приобрести принадлежащую должнику долю сособственникам ФИО2, ФИО3, Пушка Т.А., Пушке Д.А.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Советский район» Курской области государственную пошлину 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Тарасова 

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025 года.

Председательствующий Е.Е. Тарасова