Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей 24 мая 2019 года 

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шунина Н.Е. 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>. В услугах защитника не нуждающегося, отводов судье и ходатайств не имеющего. Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены

обвиняемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 мая 2019 года в 18 час. 35 мин., находясь в общественном месте по 

<

адрес>, около 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: падал на землю, упирался ногами в служебный автомобиль, вырывался.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с составленным протоколом согласился полностью. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролировал. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ 

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 отказался от подписи 

- рапорт полицейского (водителя) ОППСП ОМВД по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут нарядом АП №, проехав по сообщению КУСП №, по 

<

адрес> во дворе 

<

адрес> был замечен неизвестный гражданин с признаками опьянения, который, как пояснила ФИО4 учинил скандал с соседом в подъезде № 

<

адрес>, который перерос в драку, в ходе которой и был вызван наряд полиции. Гражданин представился ФИО1 При разговоре от гражданина исходил запах алкоголя из полости рта, речь была невнятная, координация движений была нарушена. На поставленные вопросы ФИО1 отвечал агрессивно, стал кричать, выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться, прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ФИО1 отвечал категорическим отказом, продолжал кричать, выражаться нецензурной бранью в присутствии полиции и других граждан. ФИО1 был неоднократно предупрежден, что в случае не выполнения законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и спецсредства. На данные требования ФИО1 также не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 всячески препятствовал сотрудникам полиции, падал на землю, вырывался, упирался ногами в служебный автомобиль. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, в отношении него был составлен административный протокол по ст.ст. 20.21, 19.3 КоАП РФ;- объяснениями ФИО5 от 23.05.2019 года, из которых следует, что 23.05.2019 года в вечернее время она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес> примерно в 18 часов 30 минут она услышала в подъезде шум, крики, спустившись по лестничной площадке, она увидела, что между четвертым и третьим этажом происходит драка между ее сожителем ФИО6 и знакомым ФИО1, она позвонила в отдел полиции и сообщила о произошедшем. До приезда наряда полиции ее сожитель ФИО9 поднялся в квартиру, а ФИО1 вышел из подъезда на улицу;

- объяснениями ФИО7, ФИО4 от 23.05.2019 года, из которых следует, что 23.05.2019 года в вечернее время они, вместе со своим знакомым ФИО1 находились во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>. У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, он имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта. К нему подъехали сотрудники полиции, представились, разъяснили суть правонарушения, на что ФИО1 отреагировал негативно. Сотрудники полиции попросили ФИО1 пройти в служебный автомобиль, ФИО1 начал вести себя агрессивно, размахивать руками, отталкивать сотрудников, громко кричать, выражаться нецензурной бранью и ложиться на землю. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. Сотрудники полиции применили к нему наручники и посадили в автомобиль 

Суд приходит к следующему: 

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. 

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается исследованными письменными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. 

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 35 мин. 23 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья : Шунина Н.Е. 

Копию постановления получил:

«___»________________2019г. _______________________