2-1955/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Рейценштейн Н. В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (далее - ООО «УралИнтерьер») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании солидарно суммы в размере 1 630 166 рублей 17 копеек, в том числе задолженность по реализации в размере 1 205 669 рублей 32 копеек, пени в соответствии с п. 7.5 договора №

<

 № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 13.08.2014 - 424 496 рублей 85 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 352 рублей, указав, что 13.08.2014 между ООО «УралИнтерьер» и Обществом с ограниченной ответственностью «КиТИМ» (далее - ООО «КиТИМ») заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа №

<

 № >. По состоянию на 29.12.2016 за ООО «КиТИМ» числится задолженность за поставленный, но неоплаченный в полном объеме товар в сумме 1 205 669 рублей 32 копеек. В этой связи покупателю начислены пени за период с момента истечения 45-дневной отсрочки платежа на общую сумму в размере 424 496 рублей 85 копеек.

13.08.2014 между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель.

Представитель истца ФИО1 заявленные требования и доводы искового заявления поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. 

<

...> 86), о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «КиТИМ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л. 

<

...>), о причинах неявки суд не уведомлен.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

 дд.мм.гггг > между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО «КиТИМ» (покупатель) заключен договор №

<

 № > поставки товаров с отсрочкой платежа, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. 

Товар поставляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество и цена товара, входящего в партию, могут быть согласованы сторонами в любом из следующих документов: счет, спецификация, товарная накладная. 

Порядок оплаты: платежом на расчетный счет поставщика (и) или в кассу поставщика в течение 45 дней с момента отгрузки партии товара. 

Покупатель осуществляет оплату каждой поставляемой по настоящему договору партии товара, на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит), в сроки, указанные в п. 5.2 настоящего договора. 

С момента принятия товара покупателем: проставления подписи в товарораспорядительных документах, претензии по ассортименту, комплектности и качеству (видимым повреждениям), упаковке поставщиком не принимаются. 

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2014. Если за 1 месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявила о своем намерении его расторгнуть, настоящий договор считается пролонгированным на тот же срок, на тех же условиях. В дальнейшем, если договор не будет расторгнут/прекращен по основаниям указанным выше, срок действия настоящего договора автоматически продлевается на следующий календарный год на тех же условиях, без направления сторонам друг другу каких-либо письменных уведомлений (п. п. 1.1, 1.2, 5.2, 5.3, 6.2, 10.5) (л. д. 8-14). 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения о купле-продаже», применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Факт передачи товара поставщиком покупателю подтверждается подписанными ими счетами-фактурами 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 7 973 рубля 90 копеек, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 2 657 рублей 96 копеек, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 979 рублей 32 копейки, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 116 794 рубля 08 копеек, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 29 960 рублей, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 25 166 рублей 40 копеек, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 1 746 рублей 48 копеек, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 8 850 рублей 55 копеек, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 4 786 рублей 74 копейки, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 93 434 рубля 40 копеек, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 12 008 рублей, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 17 644 рубля 22 копейки, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 93 434 рубля 40 копеек, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 93 434 рубля 40 копеек, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 93 434 рубля 40 копеек, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 4 500 рублей, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 93 434 рубля 40 копеек, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 4 500 рублей, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 111 700 рублей, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 111 700 рублей, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 19 011 рублей 02 копейки, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 172 800 рублей, 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > на сумму 86 400 рублей (л. д. 18-51).

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, принятые на себя обязательства по оплате ООО «КиТИМ» надлежащим образом не исполнило: неоплаченный остаток по счету-фактуре 

<

 № > от 04.09.2015 составил 7 292 рубля 55 копеек, остальные не оплачены полностью.

Таким образом, общая сумма задолженности по оплате за переданный товар составила 1 205 669 рублей 32 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 7.5 договора поставки, за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку (ст. 330 ГК РФ) - пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л. д. 8-14).

В представленном истцом расчете пени начислены на суммы просроченных платежей, исходя из предусмотренного договором размера неустойки, и по состоянию на 29.12.2016 составили 424 496 рублей 85 копеек. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным, доказательства уплаты задолженности, контррасчеты ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. 

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Исходя из того, что сумма основного долга составляет 1 205 669 рублей 32 копейки, сумма неустойки меньше ее почти в 3 раза, учитывая длительность просрочки, суд не усматривает явного несоответствия размера неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не находит оснований для уменьшения ее размера.

13.08.2014 между ООО «УралИнтерьер» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с п. п. 1.1, 2.1, 2.2, 5.2 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «КиТИМ» в соответствии с договором поставки №

<

 № > от 13.08.2014, заключенным между кредитором и покупателем ООО «КиТИМ». Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей по договору поставки №

<

 № > от 13.08.2014, в частности: п. 5.2 основного договора. Порядок оплаты: платежом на расчетный счет поставщика (и) или в кассу поставщика в течение 45 дней с момента отгрузки партии товара; п. 10 протокола разногласий к основному договору, п. 7.5 основного договора. За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку (ст. 330 ГК РФ) - пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель, включая уплату суммы основного долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара, уплату стоимости доставки товара, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга, других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств. Поручительство действует в течение всего срока действия основного договора (с учетом автоматической пролонгации срока основного долга) плюс 12 месяцев со дня окончания срока действия основного договора (л. д. 15-17).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исковое заявление подано в суд 05.04.2017 (л. д. 3-4), к данному времени срок поручительства не истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УралИнтерьер» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом, поскольку в силу закона и договора поручитель отвечает по обязательствам покупателя солидарно с последним, суд считает необходимым указать в решении на солидарность ответственности ФИО2

Платежным поручением 

<

 № > от 23.12.2016 подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 16 352 рублей (л. д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 351 рубля, исчисленные в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» задолженность по договору №

<

 № > от 13.08.2014 в размере 1 630 166 рублей 17 копейки, в том числе сумму неоплаченного товара - 1 205 669 рублей 32 копеек, пени - 424 496 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 351 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.06.2017.

Судья