Дело № №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Барковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх - Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области 15 июня 2017 года 

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества (далее ПАО) «Уральский банк реконструкции и развития» к ответчикам С.Ю., ХХ года рождения, уроженке с--- Кемеровской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: --- Чебулинский район, Кемеровская область, и С.В.,ХХ года рождения, уроженцу --- Кемеровской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: --- Чебулинский район, Кемеровская область,овзыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от хх.хх.хх. в размере ХХХ рублей 35 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ рубля 00 копеек, 

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от хх.хх.хх. в размере ХХХ рублей 35 копеек, из них: задолженность по основному долгу – ХХХ рублей 00 копеек, проценты – ХХХ рублей 35 копеек; расходов по уплате государственной пошлиныв сумме ХХХ рубля 00 копеек, к ответчикам С.Ю., ХХ года рождения, уроженке --- Кемеровской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: ---, Чебулинский район, Кемеровская область, и С.В., ХХ года рождения, уроженцу с--- Кемеровской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: --- Чебулинский район, Кемеровская область,обратился истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 15.11.2013 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) и С.Ю. заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме ХХХ рублей 00 копеек под 20 % годовых, сроком до 13 ноября 2020 года. Факт получения С.Ю. суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером № № от хх.хх.хх. 

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложение № 1 к кредитному договору № № от хх.хх.хх., ответчик обязался возвратить кредитору сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты в порядке и в сроки, установленные кредитным соглашением. 

По состоянию на 04.04.2017 сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью. График платежей ответчиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 4.1 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложение № 1 к кредитному договору № № от хх.хх.хх., в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки. По состоянию на 04.04.2017 сумма задолженности по кредитному договору № № от хх.хх.хх.. согласно расчету, составляет ХХХ рублей 35 копеек, из них:

задолженность по основному долгу – ХХХ 00 копеек, проценты – ХХХ рублей 35 копеек. 

Во обеспечение исполнения С.Ю. обязательств по кредитному договору, истцом заключен договор поручительства № № с ответчиком С.В., согласно которого, С.В. взял на себя обязательства нести со С.Ю. солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору № № от хх.хх.хх. по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех, которые понесет истец по получению исполнения обязательств заемщика. 

В соответствии сч.ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая ненадлежащее исполнение С.Ю. обязательств по кредитному договору, истец полагает возможным взыскать основной долг, проценты и пени с основного должника и поручителя С.В. солидарно. 

В адрес должника банком было направлено требование о досрочном возврате кредита. Кредит заемщиком в добровольном порядке возвращен не был, в связи с чем, взыскатель вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением по месту нахождения должника. 

Обязанность заемщика о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрена статьей 819 ГК РФ, в связи с чем. Установленные договором проценты за пользование кредитом мерой ответственности не являются. 

Заемщиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. 

Истец в исковом заявлении, просил, удовлетворить заявленные исковые требования, на основании ст.ст.309, 807-813, 819 ГК РФ, и, взыскатьв пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору № № от хх.хх.хх. в размере ХХХ рублей 35 копеек, из них: задолженность по основному долгу – ХХХ рублей 00 копеек, проценты – ХХХ рублей 35 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ рубля 00 копеек, солидарно с ответчиков С.Ю. и С.В..

Возражений по заявленным исковым требованиям от ответчиков С.Ю. и С.В.. в суд не поступило.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, висковом заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, с направлением копии решения в их адрес.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, находит возможным, рассмотреть в отсутствие представителя истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», с последующим направлением копии решения суда в адрес истца. 

В судебное заседание ответчики С.Ю. и С.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, не просили об отложении. 

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, находит возможным рассмотреть в отсутствие ответчиков С.Ю. и С.В..,с последующим направлением копии решения суда в адрес ответчиков.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частями 1 и 2 ст. 809 ГК РФ определено,что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу требований ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из кредитного договора № № от хх.хх.хх., судом установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и С.Ю. заключен кредитный договор № № от хх.хх.хх. о предоставлении кредита в сумме ХХХ рублей 00 копеек под 20 % годовых, сроком до 13 ноября 2020 года, с расчетом полной стоимости кредита и график погашения кредита и уплаты процентов в виде Приложения № 2 к кредитному договору. Согласно п.п. 2.1, 2.2 условий и правил кредитования, содержащихся в Приложение № 1 к кредитному договору № № от хх.хх.хх., ответчик обязался возвратить кредитору сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты в порядке и в сроки, установленные кредитным соглашением.В соответствии с п. 4.1 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложение № 1 к кредитному договору № № от хх.хх.хх., в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки (л.д. 8-9, 10-11). 

Из договора поручительства № № от хх.хх.хх. судом установлено, что во обеспечение исполнения С.Ю.. обязательств по кредитному договору, истцом заключен договор поручительства № 92930010/П с ответчиком С.В., согласно которого, С.Ю. взял на себя обязательства нести со С.Ю. солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору № № от хх.хх.хх. по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех, которые понесет истец по получению исполнения обязательств заемщика (л.д. 12). 

Судом установлено, что факт получения С.Ю. суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером № № от 15.11.2013 (л.д. 6) и выпиской по счету С.Ю.. (л.д. 7). 

Таким образом, обязательства, взятые на себя Банком, по соглашению им были выполнены в полном объеме в соответствии с условиями. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о том, чтоуказанные выше условия кредитного договора и договора поручительства не противоречат требованиям действующего гражданского законодательства, и кредитный договор № № от хх.хх.хх., подписанный ПАО«Уральский банк реконструкции и развития» и С.Ю., а также договор поручительства № № от хх.хх.хх. подписанный междуПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и С.В., являются заключенными и действующими со дня его подписания.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх. С.Ю. по состоянию на 04.04.2017, представленного истцом (л.д. 4-5) судом установлено, что по состоянию на 04.04.2017 задолженность покредитному договору № № от хх.хх.хх. С.Ю. по состоянию на 04.04.2017составляет ХХХ рублей 35 копеек, из них: задолженность по основному долгу – ХХХ рублей 00 копеек, проценты – ХХХ рублей 35 копеек. 

Правильность расчета задолженности, произведенного истцом - Банком, ответчикамине оспаривалась и у суда сомнений не вызывает, так как он произведён в соответствии с условиями кредитного договора. 

Судом установлено, что истцом Банком соблюден досудебный порядок урегулирования спора, о чём свидетельствует требование Банка от 10.04.2017 в адрес С.Ю.. и С.В. и список № 13 внутренних почтовых отправлений от хх.хх.хх. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, и, как считает, суд, истец Банк обоснованно требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит и требования истца в части взыскания с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № № от хх.хх.хх. следует удовлетворить полностью. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХХ рубля 00 копеек, что следует из платежных поручений № № от 11.04.2017 и № № от 18.05.2015 (л.д. 28, 29), удовлетворив требования истца в данной части в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН 

<

***>, КПП 667101001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 04.12.2008, юридический адрес: 620014, 

<

...> и Ванцетти, д. 67, к ответчикам С.Ю., ХХ года рождения, уроженке --- района Кемеровской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: --- Чебулинский район, Кемеровская область, и С.В., ХХ. года рождения, уроженцу --- Кемеровской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: --- Чебулинский район, Кемеровская область,о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от хх.хх.хх. в размере ХХХ рублей 35 копеек, из них: задолженность по основному долгу – ХХХ рублей 00 копеек, проценты – ХХХ рублей 35 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ рубля 00 копеек, удовлетворить полностью. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с С.Ю. и С.В. солидарно задолженность по кредитному договору № № от хх.хх.хх. в размере ХХХ рублей 35 копеек, из них: задолженность по основному долгу – ХХХ рублей 00 копеек, проценты – ХХХ рублей 35 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд. 

Мотивировочная часть решения изготовлена 19 июня 2017 года

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина