О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.о.Чапаевск 22 мая 2017 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО4 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2017 года в городской суд поступили материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3. 

Изучением протокола 16 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и административных материалов установлено, что отсутствует документ, удостоверяющий личность ФИО1 ФИО5 Кроме того, лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о привлечении к административной ответственности, в городской суд не доставлено, находилось на стационарном лечении в противотуберкулезном диспансере, был выписан 

<

Дата обезличена> гола в связи с нарушением режима лечения.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, который составил протокол, если имеется неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Поскольку отсутствует документ, удостоверяющий личность ФИО1, само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не доставлено на судебное заседание, место его нахождения не известно, а имеющихся по делу материалов недостаточно для его рассмотрения по существу, то административный материал по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит возвращению в орган, который составил протокол – ОМВД России по г.о.Чапаевск, поскольку наличествует неполнота материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении административного дела. Наличие сведений о выданном российском паспорте не могут заменить документа, удостоверяющего личность лица, в отношении которого рассматривается вопрос о привлечении к административной ответственности, как и отсутствие сведений о его местонахождения.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, - 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и приложенные к нему административные материалы в отношении ФИО1 ФИО6 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - вернуть в ОМВД России по г.о.Чапаевск на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В.