Дело № 2-1746/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

09 апреля 2019 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Рашитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 181 154,53 рублей, из них: 81 331,80 рубль – просроченный основной долг, 52 243,43 рубля – проценты, 47 579,30 рублей – проценты на просроченный основной долг; процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2/% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 823,09 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк») (далее Банком) и ответчиком ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере 90 000 рублей, срок пользования – 1826 дней, под 28 % годовых, 31,90 % полная стоимость кредита. 

Договором Банк обязуется предоставить Заемщику сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы денежные средства в размере 90 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако Заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору. Последний платеж осуществлен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о досрочном возврате потребительского кредита. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. 

Требование Банка, направленное в адрес ответчика, ФИО1 не исполнено, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ее размер составляет 181 154,53 рубля, из них: 81 331,80 рубль – просроченный основной долг, 52 243,43 рубля – проценты, 47 579,30 рублей – проценты на просроченный основной долг.

На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не поступало. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный стороной истца, проверен, математически верен, стороной ответчика не оспаривается.

Таким образом, суд считает требование иска о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты в размере 28 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

Сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения – 75 дней) составляет 4 679,36 рублей (81 331,80 рубль (сумма основного долга) х 28 %/365 х 75 дней).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 185 833,69 рубля (181 154,33 рубля + 4 679,36 рублей (проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год)). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1, составляет 4 916,67 рублей, из которых 4 823,09 рубля подлежат взысканию в пользу истца, в связи с понесением им данных расходов при подаче иска в суд, оставшаяся часть в размере 93,58 рубля подлежат взысканию в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 833,69 рубля расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 823,09 рубля. А всего взыскать: 190 656 (сто девяносто тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 93 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Бикчурина О.В.

.