По делу № 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 марта 2021 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> ЧР в составе:

судьи Мержуевой П.С-М.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к КаплановуСайдаш ФИО3-Хусейновичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7-Х.о взыскании убытка в размере 295773 (двести девяносто пять тысяч семьсот семьдесят три) руб., обосновывая свои требования следующим.

Между ИП ФИО1 и ФИО6-Х.ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № субаренды автомобиля марки «HyundaiSonata», 2006 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный номер 

<

***>, идентификационный номер X7MEN41FP6А013224, сроком на 1 (одни) сутки до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.2.2.9. договора, возвратить транспортное средство субарендодателю необходимо было в исправном состоянии, до истечения срока аренды в порядке, предусмотренном настоящим договором, по акту возврата транспортного средства по адресу: 

<

адрес> ФИО4 (

<

адрес>, в срок до 20 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, однако автомобиль не был возвращен в установленный срок. Срок аренды был продлен с обещанием оплатить дальнейшую аренду. Но оплаты по договору не последовало и по истечении 6-ти дней с момента аренды автомобиля ответчик сообщил о поломке двигателя автомобиля, и 23 ноября автомобиль был эвакуирован в 

<

адрес> из 

<

адрес>. Ответчик, сообщив о доставке автомобиля в 

<

адрес> в дальнейшем перестал выходить на связь, в последствии объяснив это его задержанием сотрудниками Наркоконтроля, более на связь не выходил. 

ДД.ММ.ГГГГг. истец, через знакомых ответчика ФИО6-Х. (с места его работы) узнал о месте нахождения автомобиля, который был брошен на углу улиц Краснофлотская и Братская 

<

адрес>. 

В нарушение условий договора ответчиком не только не был отремонтирован автомобиль, но и был брошен, как указано выше, и истец был вынужден самостоятельно разыскивать его. Ввиду неправомерных действий ответчика, истец вынужден был самостоятельно заняться ремонтом автомашины, и автомобиль в тот же день ДД.ММ.ГГГГг. был отбуксирован к мастерам СТО 02.12.2020г. общая стоимость расходов на ремонт автомашины составила 106673 (сто шесть тысячи шестьсот семьдесят три) руб.

В соответствии с п. 6.2. договора, в случае нарушения сроков возврата автомобиля, без совершения предоплаты за дополнительное время, субарендатор обязан уплатить субарендодателю штраф в размере 350 рублей за каждый час просрочки. 

С ДД.ММ.ГГГГг. с момента передачи автомобиля по ДД.ММ.ГГГГг., когда автомобиль был отремонтирован и поставлен на ход, ответчиком просрочена задолженность за 23 (двадцать три) сутки. Таким образом, сумма задолженности составляет : 23 (суток) * 24 (часа) * 350 рублей=193200 руб. + 106673 руб. (стоимость ремонта автомобиля)=299673 руб. общая сумма убытков причиненных ответчиком истцу составляет 299673 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство в котором просит рассмотреть настоящее дело без его участия.

Ответчик по делу ФИО7-Х. будучи надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился и своего представителя в суд не направил, также не информировал суд о наличии уважительных причин, препятствующих его явке. 

Согласно реестру внутренних почтовых отправлений, извещению о назначении судебного заседания на 09.03.2021г. на 14:00 час присвоен трек-№. 

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095456509449усматривается, что 04.03.2021г. в 14:38была неудачная попытка вручения.

Следует, отметить, что обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации является обязанностью лица и все риски, и неблагоприятные последствия ненадлежащего обеспечения получения почтовой корреспонденции должно нести само лицо.

В силу статьи165.1 ГК РФзаявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). 

При этом, положение ст.165.1 ГК РФприменяется к судебным извещениям и вызовам.

При изложенном, судом и почтовой организацией были приняты все исчерпывающие меры для извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФсудом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п.п.2.2.9. договора, Субарендатор обязан возвратить транспортное средство Субарендодателю в исправном состоянии, до истечения срока аренды в порядке, предусмотренном настоящим договором, по акту возврата транспортного средства по адресу: 

<

адрес> ФИО4 (

<

адрес>, в срок до 20 час.00 мин. Однако автомобиль не был возвращен в установленный срок.

В нарушение условий договора ответчиком не только не был отремонтирован автомобиль, но и был брошен, и истец был вынужден самостоятельно разыскивать его. Ввиду неправомерных действий ответчика, истец вынужден был самостоятельно заняться ремонтом автомашины. Общая стоимость расходов на ремонт автомашины согласно Актавыполненных работ от 09.12.2021г. и плюс штрафы ГИБДД – в соответствии с п. 6.1 Договора составила 106673 (сто шесть тысячи шестьсот семьдесят три) руб.

В соответствии с п. 6.2. договора, в случае нарушения сроков возврата автомобиля, без совершения предоплаты за дополнительное время, субарендатор обязан уплатить субарендодателю штраф в размере 350 рублей за каждый час просрочки. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. 

Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Следовательно, налицо нарушение условий договора со стороны ответчика ФИО6-Х., которые повлекли для истца ИП ФИО1 определенные убытки.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 6197 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с КаплановаСайдаш ФИО3-Хусейновича в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, причиненные убытки в размере 299673 (двести девяносто девять тысяч шестьсот семьдесят три) рублей 

Взыскать с ФИО6-Х. в доход государства государственную пошлину в размере 6197 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление в Октябрьский районный суд 

<

адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.С-М. Мержуева

Копия верна: