Дело № 1-112/2020

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши 

Ленинградской области 29 мая 2020 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Калининой Н.В. единолично,

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника, в лице адвоката Сюндюковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного в АО «Подводтрубопроводстрой» подсобным рабочим, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

С целью незаконного сбыта наркотических средств на территории гор. Кириши и Киришского района Ленинградской области, с целью получения личной выгоды, ФИО2 у неустановленного следствием лица, в отношении, которого материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство, незаконно приобрёл наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 1,75 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с учётом изменений, утверждённых Постановлениями Правительства РФ от 29.07.2010 г. № 578) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), которое 21.06.2019 в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 07 минут, ФИО2 находясь возле дома 21 по ул. Мира в гор. Кириши Ленинградской области, незаконно сбыл иному лицу, за которое это лицо передало ФИО2 денежные средства в размере 600 рублей, и 21.06.2019 в 14 часов 07 минут осуществил перевод денежных средств в размере 400 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, оформленной на его имя, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО2 21.06.2019 в период времени с 17 часов 40 минут по 20 часов 00 минут в ходе обыска, произведённого по месту жительства указанного лица, по адресу: 

<

адрес>, указанное количество наркотического средства было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Он же, ФИО2, совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 10.08.2019 в 16 часов 10 минут у 

<

...> незаконно хранил при себе в левом наружном кармане куртки, приобретенную ранее без цели сбыта, с целью личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,31 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 г. (с учетом изменений, утверждённых постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540), и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), что согласно утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, пока не был остановлен сотрудниками ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, и которая была у него обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции по адресу: 

<

...>, в ходе проведения личного досмотра, 10.08.2019 года в 16 часов 50 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, с предъявленным ему обвинением в совершении вменяемого преступления, при изложенных выше обстоятельствах, согласился в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Участвующие в рассмотрении дела защитник – адвокат Сюндюкова Е.А., и государственный обвинитель, не возражали против удовлетворения заявленного ФИО2 ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, предусмотренный главой 40 УПК РФ, постановив в отношении него обвинительный приговор.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по эпизоду, который квалифицирован органами предварительного следствия как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, суд исходит из имеющихся материалов дела, согласно которым ФИО2 незаконно хранил при себе, без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере. При этом, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак незаконного приобретения - указание на совершение ФИО2 незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), тогда как данные требования органами предварительного следствия не выполнены: не установлено точное время, совершения приобретения наркотического средства, что лишает подсудимого возможности защищаться от предъявленного обвинения в данной части, и установления судом наличия либо отсутствия обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, в данной части. 

Для исключения из квалификации действий ФИО2 незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере не требуется исследования собранных по делу доказательств, поскольку необходимость изменения квалификации следует из предъявленного обвинения и фактические обстоятельства при этом не изменяются, что возможно при рассмотрении дела в особом порядке. Указанные обстоятельства, об исключении квалифицирующего признака, в данном случае не влечет изменения квалификации действий подсудимого, однако влияет на назначаемое наказание.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого:

- по эпизоду от 21.06.2019 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, 

- по эпизоду от 10.08.2019 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ. 

ФИО2 совершил два умышленных преступления, одно из которых согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 228.1. ч. 1 УК РФ) и одно к категории преступлений небольшой тяжести, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ (ст. 228 ч. 1 УК РФ).

ФИО2 не судим (т.2 л.д. 61), на учёте у врача психиатра не состоит (т.2 л.д. 68), на учете у врача нарколога не состоит (т.2 л.д. 66); по месту проживания жалоб от соседей не поступало (т.2 л.д. 74); по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 77), трудовой коллектив характеризует его исключительно с положительной стороны, представили в суд ходатайство о снисхождении к нему при назначении наказания, допрошенные по личности родственники ФИО2, ФИО6 и ФИО7 охарактеризовали его также исключительно положительно, указали, что он добрый, ответственный заботливый, надежда и опора матери, бабушке и брату, который имеет ряд хронических заболеваний (т. 2 л.д. 78-86) нуждается в постоянной заботе и уходу со стороны ФИО2, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 27 от 14.01.2020, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состояние психики не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему деяний. Признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ и стимуляторов не установлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 41-44).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд, согласно;

- ч. 2 ст. 61 УК РФ признает приведенные выше положительные характеристики, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

С учётом установленных данных о личности ФИО2, тяжести совершённых преступлений, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая, что ФИО2 полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать своё исправление. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья возложить исполнение определенных обязанностей. При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тот факт, что ФИО2 трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, без замечаний, социально адаптирован, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд признает данную совокупность исключительным обстоятельством, усматривая основания для назначения наказания, по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела.

Поскольку одно из преступлений, совершенных по совокупности, ФИО2, является тяжким преступлением, то окончательное наказание, суд назначает путем частичного сложения наказаний, в соответствии с положением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с приминением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО2 назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначив ему окончательно наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать своё исправление.

Обязать ФИО2 встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, обязав являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства на время испытательного срока, с периодичностью и в сроки - установленные данным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- смесь, содержащая наркотическое психотропное вещество - амфетамин, массой 0, 27 г. (с учетом израсходованного), вместе с первоначальными упаковками, (т.2 л.д.34-36, 37) – хранить до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство; 

- справки - сопроводительные и CD-R диске (т.1 л.д. 193-194) (т.1 л.д. 179-180) - хранить при уголовном деле; 

- мобильный телефон (смартфон) «Самсунг Гелэкси S 8», с сим-картой ПАО «Теле2» (т.1 л.д. 167-168, 169) - считать переданным по принадлежности ФИО8;

- банковскую карту «Сбербанк России», оформленную на «VIACHESLAV LUCHKIN» (ФИО3), блокнот в обложке коричневого цвета с надписью, лист размером 190 мм на 290 мм в клетку, с записями (т.1 л.д.138-139) - хранить при уголовном деле; 

- растительное вещество - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,73 г. (с учетом израсходованного), вместе с первоначальными упаковками и весами (т.1 л.д.104-105,106) – хранить до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Калинина Н.В.