Дело № 2-197/2024 

УИД 59RS0042-01-2024-000202-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Дьяковой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Латиповой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивированы тем, что 10.07.2012 года АО Альфа-Банк и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

№>. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства установленные договором, в срок вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. В результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 84828,47рублей в период с 10.07.2012 года по 28.09.2020 года. 28.09.2020 года банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась с 10.07.2012 года по 28.09.2020 по договору ООО "Феникс" на основании договора уступки прав требования 

<

№>. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику 28.09.2020 года. В период с 28.09.2020 года по 25.11.2023 года ответчиком было внесено 0 руб., в результате чего задолженность составляет 84828,47 руб. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 10.07.2012 года по 28.09.2020 года включительно, в размере 84828,47 руб., из которых 73967,85 руб. основной долг, 4265,78 руб. проценты на непросроченный основной долг, 6594,84 руб. комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2744,85руб. 

Представитель истца ООО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв по иску, согласно которому с исковыми требованиями не согласен, просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности.

В порядке ст. 113,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Оценив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2). Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения (пункт 3). 

Судом установлено:

ОАО Альфа-Банк 06.07.2012 года обратился к ФИО1 с кредитным предложением об осуществлении кредитования счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования в порядке, предусмотренном общими условиями выдачи кредитной карты ОАО Альфа-Банк. Соглашение о кредитовании считается заключенным с момента активации карты (п.2), Лимит кредитования 75500 руб. (п.3), процентная ставка 19,9%.(п.4) Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствие с п. 3.7 Общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную Тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 общих условий кредитования (п.6) (л.д. 8).

Согласно п. 3.7 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк" за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования в кредитном предложении. Если установленные проценты за пользование кредитом банком уменьшены, то Банк направляет клиенту уведомление об изменении условий кредитования. Проценты уплачиваются в размере, указанном последним по дате получения клиентом, определенной в соответствии с п.7.1 общих условий кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы кредита ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности клиента по полученному кредиту за фактическое количество дней пользования кредитом. Под датой погашения задолженности по кредиту понимается дата перечисления денежных средств в размере погашаемой задолженности по кредиту со Счета кредитной карты на ссудный счет. Под датой уплаты начисленных процентов понимается дата зачисления процентов со счета кредитной карты на счет доходов Банка.

В силу п. 4.2 минимальный платеж по карте включает в себя: сумму, равную 5 процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/кредитным предложением, но не менее 320 (трехсот двадцати) рублей, если кредит предоставляется в рублях; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.7, с учетом условий п. 3.8 настоящих общих условий кредитования; комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно.

10.07.2012 года ФИО1 карта активирована, что ответчиком не оспаривается.

Ответчик обязался вернуть полученные кредитные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с тарифами.

28.09.2020 года АО "Альфа-Банк" на основании договора об уступке прав (требований) 

<

№> передал, а ООО «Феникс» принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с физическими лицами (л.д.51-55).

Право требования задолженности по кредитному договору ФИО1 передано ООО «Феникс» по акту приема-передачи от 28.09.2020 года (л.д.48-50).

О состоявшейся уступке ответчику направлено уведомление и требование о полном погашении долга (л.д.45).

01.07.2023 года ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 04.08.2023 года мировым судьей судебного участка №3 Чернушинского судебного района Пермского края выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору, судебный приказ отменен определением мирового судьи 25.08.2023 года в связи с поступившими от должника возражениями. 

АО "Альфа-Банк" обязательства по кредитному договору исполнило, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита надлежаще не исполняет, в связи с состоявшейся уступкой прав (требований) истец ООО «Феникс» обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 перед истцом образовалась за период с 10.07.2012 года по 28.09.2020 года включительно, составляет 84828,47руб. (л.д. 5).

Как следует из п. п. 1.9, 1.11, 4.1, 4.2 Общих условий, что в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа, внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании. Минимальный платеж включает в себя: сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, но не менее 320 руб. и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7, с учетом условий п. 3.8 настоящих Общих условий кредитования; комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами Банка. Платежный период - это срок, в течение которого клиент обязан уплатить Банку минимальный платеж. Если иное не установлено в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, платежный период заканчивается в 23:00 по московскому времени двадцатого календарного дня с даты начала платежного периода. В силу п. 1.1 Общих условий под датой начала платежного периода понимается дата, следующая за датой расчета минимального платежа, которая наступает ежемесячно в дату, соответствующую: для кредитной карты, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением - дате формирования Банком уведомления об индивидуальных условиях кредитования. 

Согласно выписки по счету ФИО1 последний платеж осуществлен 25.05.2014 года, последний транш ФИО1 банком представлен 22.04.2014 года, дата блокировки карты 08.07.2014 года (л.д.12-34).

Ответчик ФИО1 заявил ходатайство о применении пропуска срока исковой давности. 

В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Иных доказательств уплаты заявителем сумм в деле нет, а применительно в положениям ст. 195 ГПК РФ, суд исходит из оценки имеющихся в деле и исследованных им доказательств.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из материалов дела 01.07.2023 года ООО «Феникс» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 04.08.2023 года мировым судьей судебного участка №3 Чернушинского судебного района Пермского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше договору о предоставлении и использовании кредитной карты, судебный приказ отменен определением мирового судьи 25.08.2023 года в связи с поступившими от должника возражениями.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 16.01.2024 года, то есть с пропуском срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по периодическим платежам до 22.05.2017 года.

При этом в соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. 

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, штрафа, комиссии не подлежат удовлетворению, в связи с истечением срока исковой давности по главному требованию.

С учетом пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком до вынесения решения суда, ввиду отсутствия уважительности причин пропуска истцом данного срока, и недоказанности им обратного, суд отказывает ООО «Феникс» в удовлетворении иска к ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 27.03.2024 года.

Судья подпись Н.В. Дьякова