63RS0031-01-2023-004028-41

5-568/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 08 июня 2023 года

ул.Белорусская, 16 

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Багрова А.А., с участием помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Глустенкова Г.И., а также лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, которой разъяснены и понятны права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

в прокуратуру Центрального района г.о.Тольятти из Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Самарской области поступил материал проверки в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту размещения последней в социальной сети «ВКонтакте» публикации, направленной на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Проверкой установлено, что на персональной странице пользователя «ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте» (URL - адрес: 

<

адрес>) ДД.ММ.ГГГГ размещен текст следующего содержания: «Они не собственные народы уничтожают. Это жиды. У них в генах психические отклонения. Дегенераты.» (URL - адреc: 

<

адрес>).

Согласно выводам эксперта ФБУ Самарская лаборатория судебной экспертизы, изложенным в акте № от ДД.ММ.ГГГГ в тексте «Они не собственные народы уничтожают. Это жиды. У них в генах психические отклонения. Дегенераты» в контексте поста «Арнольд Хатчнекер. «Психическое заболевание: еврейская болезнь» содержится негативная оценка, информация о неполноценности группы, лингвистические признаки враждебного отношения к группе, выделенной по национальному признаку (группы «евреи»).

В результате проведенных Центром по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Самарской области оперативно-розыскных мероприятий по факту распространения материалов экстремистского характера в ОТКС «Интернет» установлено, что владельцем персональной страницы интернет-пользователя с ником «ФИО1» является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, 

<

адрес>, проживает: Самарская область, г.о. Тольятти, 

<

адрес>. 

29 мая 2023 года заместителем прокурора Самарской области старшим советником юстиции Смоленцевым Д.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО2 виновность признала и пояснила, что страница по адресу: 

<

адрес> принадлежит ей, данную запись она сохранила на своей странице для личного прочтения. О том, что данная запись является публичной, так как с ней может ознакомится неограниченный круг лиц на знала. Данное правонарушение совершено без какого-либо умысла впервые, вину своего проступка признает. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, заключение помощника прокурора, полагавшего доказанным факт совершения со стороны ФИО2 административного правонарушения, с учетом отсутствия сведений о возбуждении в отношении последней уголовного дела, судья пришел к следующему. 

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу пункта 5 Стратегии противодействия экстремизму в РФ, утвержденной указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Пр-2753, экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Пунктом 13 указанной Стратегии, предусмотрено, что возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане РФ несут административную ответственность в установленном законодательством РФ порядке.

Объективную сторону административного правонарушения по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена статьей 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса РФ.

Субъектом административного правонарушения по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются граждане и юридические лица.

Субъективную сторону административного правонарушения по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет вина в форме умысла.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судьей установлено, что ФИО2 на своей странице 

<

адрес> в социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «ФИО1», разместила материалы, которые согласно акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ № содержат лингвистические признаки возбуждения ненависти, вражды по отношению к группе, выделенной по национальному признаку – (к группе «евреи»).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 мая 202 года; уведомлением о проведении проверки прокуратурой Самарской области; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 от 27 апреля 2023; справкой о результатах мониторинга Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД по Самарской области ФИО3; скриншотами страниц социальной сети «Вконтакте»; актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

В тексте «Они не собственные народы уничтожают. Это жиды. У них в генах психические отклонения. Дегенераты» в контексте поста «Арнольд Хатчнекер. «Психическое заболевание: еврейская болезнь» (стр. 4-5 скриншотов) содержится негативная оценка группы, выделенной по национальному признаку (группы «евреи»).

В тексте «Они не собственные народы уничтожают. Это жиды. У них в генах психические отклонения. Дегенераты» в контексте поста «Арнольд Хатчнекер. «Психическое заболевание: еврейская болезнь» (стр. 4-5 скриншотов) содержится информация о неполноценности группы, выделенной по национальному признаку (группы «евреи»),

В тексте «Они не собственные народы уничтожают. Это жиды. У них в генах психические отклонения. Дегенераты» в контексте поста «Арнольд Хатчнекер. «Психическое заболевание: еврейская болезнь» (стр. 4-5 скриншотов) содержатся лингвистические признаки враждебного отношения к группе, выделенной по национальному признаку (к группе «евреи»);

а также справкой старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 от 28 апреля 2023 года, согласно которым пользователем персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» с никнеймом «ФИО1» 

<

адрес>) является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Все перечисленные выше доказательства оформлены должностными лицами правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, в связи с чем, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершении публичных действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Какие-либо доказательства, достоверно подтверждающие наличие у сотрудников правоохранительных органов поводов для оговора ФИО2 мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, в материалах дела не содержатся, как и не содержатся неустранимые сомнения в виновности ФИО2 в совершении нарушения.

Оснований для применения правил статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, судья не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, характера охраняемых общественных отношений и степени его общественной опасности, суд также не усматривает наличия оснований для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, приходя к убеждению, что указанное наказание позволит обеспечить должную реализацию принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также гарантировать достижение ее превентивных целей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: наименование получателя: 

<

данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: А.А. Багрова