№2-354/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 сентября 2018 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саулиной В.В., 

при секретаре Архиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, указав, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса Пензенского регионального филиала №3349/1514 и ФИО1 26.11.2013 года был заключен кредитный договор №1315141/0401, по которому ответчику был выдан кредит в сумме 500000,00 рублей под 21,5% годовых на строительство и ремонт надворных построек (пункты 1.2, 1,3, 2.1 кредитного договора).

Организационно-правовая форма Банка приведена в соответствии с требованием действующего законодательства, 04.08.2015 года внесены изменения в наименовании истца, согласно которым открытое акционерное общество «Россельхозбанк» переименовано в непубличное акционерное общество «Россельхозбанк» - АО «Россельхозбанк».

Пунктом 4.2.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Пунктом 1.5 кредитного договора определен окончательный срок возврата полученного кредита - 12.11.2018 года.

С 26.11.2013 года заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями кредитного договора. 

В соответствии с п.п.4.7, 4.7.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

25.07.2018 года ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору и намерении его расторжения. Данные требования должником не исполнены до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

По состоянию на 16.08.2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору №1315141/0401 от 26.11.2013 года перед АО «Россельхозбанк» составила 109070,92 рублей, в том числе: 96999,43 рублей - сумма основного долга; 2605,61 рублей сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 9165,74 рублей сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 287,52 рублей сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом на балансе; 12,62 рублей сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом на внебалансе.

Просит расторгнуть с 17.08.2018 года кредитный договор №1315141/0401 от 26.11.2013 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 109070,92 рублей, а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9381,42 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.421, 450 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, и, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается материалами дела, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Пензенского РФ ОАО «Россельхозбанк» №3349/15/14 и ФИО1 26.11.2013 года был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику целевой кредит в сумме 500000,00 рублей на строительство и ремонт надворных построек, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит в срок по 12 ноября 2018 года и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором. Кредитным договором предусмотрено предоставление кредита под 21,5% годовых в случае целевого использования кредита.

Указанный договор составлен в письменной форме и подписан обеими сторонами, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации не признан, в связи с чем условия договора принимаются судом за основу при рассмотрении возникшего спора.

Согласно условиям договора выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления денежных средств в сумме 500000 рублей на текущий счет заемщика 

<

№>, открытый у Кредитора, что подтверждается банковским ордером №659643 от 26.11.2013 года.

Согласно п.4.2.1 вышеназванного кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к кредитному договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 договора).

В соответствии с п.4.7 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе в случае если Заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Из имеющихся в деле выписок с лицевого счета ФИО1 и расчета суммы иска видно, что ФИО1 надлежащим образом свои обязательства не исполняет.

По состоянию на 16.08.2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору №1315141/0401 от 26.11.2013 года перед АО «Россельхозбанк» составила 109070,92 рублей, в том числе: 96999,43 рублей - сумма основного долга; 2605,61 рублей сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 9165,74 рублей сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 287,52 рублей сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом на балансе; 12,62 рублей сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом на внебалансе.

При определении размера задолженности ответчика перед истцом суд считает возможным руководствоваться расчетом истца, который судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между банком и заемщиком договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, своего расчета суду ответчик не представил.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполняет и/или исполняет ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. При этом, пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется: в период предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей за каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленное на фактическое количество дней в году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - из расчета 21,5% годовых. 

Из материалов дела видно, что начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшению не подлежит. 

Суд признает систематическое нарушение заемщиком сроков погашения кредита и уплаты процентов существенным нарушением исполнения условий договора, что дает право истцу требовать досрочного взыскания суммы долга и расторжения договора.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

25.07.2018 года ФИО1 было направленоТребование №015/14-01-18/80 о досрочном возврате задолженности с предложением расторгнуть кредитный договор, которое получено ответчиком 07.08.2018 года и им не исполнено, в связи с чем истцом 10.09.2018 года предъявлено исковое заявление о расторжении кредитного договора. 

В соответствии с п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Исходя из указанной нормы закона, договор считается расторгнутым с момента вступления в силу данного решения. При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для расторжения кредитного договора с 17.08.2018 года, как о том указано в исковом заявлении, не имеется.

В соответствии с распоряжением от 30 июня 2015 года №542-р Федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего права акционера от имени Российской Федерации, наименование банка изменено на акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», АО «Россельхозбанк», 04.08.2015 данные изменения внесены в Устав.

В связи с указанным, по настоящему делу необходимо считать взыскателем акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №1315141/0401 от 26 ноября 2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №1315141/0401 от 26 ноября 2013 года в размере 109070 рублей 92 копеек и в возврат госпошлины 9381 рубль 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья